文化观照方式的异同——小说《少女小渔》的影视化改编

陈佳慧

一、借用移民题材，融合多元气质

电影和小说都讲述了偷渡的小渔为与男友在国外取得居住权，被迫与外籍老头结婚骗取绿卡的故事。小说和电影都塑造了一个善良的移民少女如何在异乡忍受生活磨难，与各种人和谐相处的美好形象，流露出中西文化差异、华人移民身份卑微等生命移植带来的痛。

除此之外，电影融入了导演张艾嘉、监制李安和原著作者严歌苓三人共同的精神气质，展示了多元主题和微妙的人际关系。李安曾在《喜宴》等电影中探讨东西方文化的差异。张艾嘉作为女性导演，她的电影以表现细腻著称。电影将原著的地点从悉尼搬到纽约，隐含着纽约是个文化大熔炉，更适合表现文化间的冲撞的意图。

二、左翼作家“马里奥”和“老头”的形象比较

1.电影：文化差异的强化

小说中的马里奥是一个西方底层人物的形象——潦倒的卖艺老人。严歌苓只是淡漠地称其为“老头”。张艾嘉却用知识分子替换了这个不甚高明的出身，并赋予他人名“马里奥”。

张艾嘉没有采取小说中对老人的消极描写。他是一个左翼作家，看似生活凌乱却心怀理想。好赌抽烟的他对生活持一种放弃又优雅的态度，虽然与好友开着“我抽这玩意就是想让自己早一点死”的玩笑，但当好友试图安慰他“活着就好”时，他却反过来提醒老友，他之所以看起来活着，是因为“他是一个快乐的死人，而你则是不快乐的活人”。这足够显示出他内心的清醒富足。他是个乐观的悲观主义者，根源是这个残酷功利的国家让他失望。

张艾嘉的老人形象更具浪漫色彩，其作用是为了强化东西方文化的差异，为之后的文化交锋下双方的互相融合做铺垫。小渔所代表的东方文化是弱者，最终在东西方文化不断的交流中取得了平等。电影里的马里奥和小渔二者之间的影响是相互的，小渔东方式的纯净感动了老人，他在小渔的影响下重拾写作，向小渔学中文。另一方面，老人对小渔的西方式人道主义的启蒙让其放下戒备，并开始追求自我。

2.小说：文化差异的超越

严歌苓在小说中更追求文化差异的超越。小渔和老头都是文化大熔炉下的边缘人。小渔是一个西方社会中身份卑微的移民者。老头是一个在悉尼生活、穷困邋遢的意大利人，这种设置有趣的是，悉尼对他和小渔一样都是他者。在尊重中西文化差异的基础上，严歌苓尽量避免将不同文化背景的人置于决然对立的两极，她的西方老人是多重文化身份的杂糅，身上也看不到西方文化的优越感。相反，小渔在老人面前是一个“强者”。“当小渔捡了钱还他，他仰视着她，好像那些钱是她赐他的。”小说强调了小渔对老人东方式的感化，让这个变了质的生命重新焕发光彩。在小渔的影响下，老人的行为发生变化，开始自食其力。双方的影响是单向的。

严歌苓把笔触伸向人物内心，刻画了一个温情孤独的西方老人形象，老头最大的心愿是希望有人参加他的葬礼。严歌苓描写边隅人生是“有意识地淡化民族、文化的界限，作为人类中的一员，必然会有孤独、无助等人类共性”。她借助人性的共通之处消除文化差异带来的人际关系的不平衡。如在婚礼时小渔想“什么原因，妨碍了他成为一个幸福的父亲和祖父呢？”正是一个彷徨孤独的生命，唤起小渔人性中的真善美。

三、观照方式的差异

1.人性的宽容情怀

无论是小说中还是电影中的小渔，都被赋予了东方女性的所有优点，它们都试图塑造一个清新善良的少女形象，但由于作者和导演文化观照方式的不同，小说和电影在表现女性主义思想上有巨大的差异。

小说文本突出了小渔隐忍宽容的特点。小渔对吝啬计较的老人和自私暴戾的男友江伟都抱有将心比心的同情。比如她为老人这么大岁数只能在丑剧中扮个新郎、在戏中过现实的瘾感到难过，由此看出她对生命的怜悯之情。而面对江伟的大男子主义，小渔选择将痛苦留给自己，她不哭是“生怕江伟心里更毛”。小渔始终没有自己的话语权，最后也没有跟江伟分手。这体现了严歌苓追求宽容的独特观照方式。严歌苓曾多次表达自己对女权主义的质疑和对崇尚宽容的女性的推崇，她写这篇小说是为了表达对“善良的弱者的敬意”。

2.女性的自我追求

电影突出女性作为异域强势文明和男性社会的他者，最终掌握话语权的过程。电影里的小渔比小说中更纯净。小说里的小渔是一个护士，为同情将死的病人竟献出了童贞，与江伟相识不久就与他发生关系，突出小渔的宽容的同时，也给人造成随便低下的印象。张艾嘉将小渔和江伟的关系定为青梅竹马的恋人。在张艾嘉看来，丧失自我的宽容是一种迷失灵魂的毒药。电影加入了江伟隐约出轨的情节，又透过一首辛晓琪唱的《决定》，精巧点出小渔的内心转折。在电影结尾，她选择离开江伟，陪伴马里奥度过最后的时光。

张艾嘉的小渔多了寻找自我的过程，并表现出一种巨大的讽刺。江伟和小渔，一段注定悲剧的不平等爱情，在中西文化差异的冲击下，江伟代表着东方文化对西方强势文化的妥协，小渔则选择坚持自身美好的人性，两个拥有共同文化基础的人却最终形同陌路，走向了决裂。而两个受不同文化观念影响的人——小渔和马里奥却达成了对彼此的尊重理解。这是电影对小说的延伸，也是由于作者和导演的不同文化观照方式引起的差异。