多发伤患者急诊抢救中的急诊护理干预模式及施行意义分析

孙红红　郑书芹

【关键词】多发伤患者;急诊抢救;急诊护理干预;抢救有效率

【中图分类号】R473.6 【文献标识码】B 【文章编号】1002-8714（2020）10-0211-01

多发伤是指在同一伤因的打击下，人体同时或相继有两个或两个以上解剖部位的组织或器官受到严重创伤，其中之一即使单独存在创伤也可能危及生命。尽管目前国内外尚无统一的标准，但有下列情况的两项或两项以上者可确定为多发伤。因此，多发伤患者由于伤情严重，需要进行急诊抢救措施。但在抢救过程中，对患者进行有效的护理措施干预十分重要。本文通过对实验组和对照组患者采取不同护理模式下的抢救有效率情况进行比较，从而展开调查和分析，具体报告如下。

1一般资料和护理方法

1.1一般资料

选择2019年2月-2020年2月于我院收治的多发伤患者共66例作为本次研究的观察对象，依据随机分组法将患者分成实验组和对照组，每组33人，其中实验组患者男性20人，女性13人，年龄在20-75岁之间，平均年龄为（42.35±5.6）岁;对照组患者男性22人，女性11人，年龄子在21-77岁之间，平均年龄为（43.86±6.6）岁。

1.2护理方法

实验组患者实行常规护理模式进行护理，护理人员要及时对患者伤情进行初步评估，依据患者的实际伤情情况，在遵循医嘱的原则上，开展对患者的护理治疗工作。

对照组患者则应用急诊护理干预模式进行干预，具体包括：（1）院前急救：科室工作人员接到有关急救电话后，应立即出诊，以最快的速度到达现场，尽快对伤者进行伤情评估，迅速做出判断，对患者做出及时有效的处理方法，在将患者送往医院的过程中，应随时与急诊科医护人员保持联系，以方便医院里的科室护理人员提前做好准备工作，入院后护理人员应及时对患者提供相应的诊治工作，并拟定合理的护理方案。（2）伤情评估：多发伤患者由于其病情复杂、发展速度过快，这为对患者的治疗工作增加了困难。因此，需要护理人员时刻观察患者的生命体征指标及全身伤情情况，如发现患者的呼吸道中存在其他分泌物，应予以及时有效的处理，防止患者发生窒息。（3）因多发伤患者的所伤部位偏多，有可能累及到重要血管，因此，护理人员应及时对伤者进行止血处理，同时对伤者的生命体征指标及生理指标进行监测和观察，有效地减少伤者出现并发症的几率，施以12小时的持续监测手段对伤者进行监测。

1.3观察指标及评价方法

观察实验组和对照组患者在应用不同护理模式下的抢救效果情况，评估标准一般分为：痊愈：即患者的各项生命指标及生理指标均恢复正常;好轉：生命体征及生理指标得到明显好转;无效：所有指标均未恢复正常甚至出现死亡。

1.4统计资料

将数据复制到excel表格中，用SPSS17.0软件进行对数据的统计和整理，用（x±s）来表示，计数资料运用卡方来检验，p<0.05，差异具有统计学意义。

2结果

2.1通过对实验组和对照组患者在急诊抢救组的抢救效果进行比较

对照组患者在实施急诊护理干预模式后的整体抢救效果明显高于实验组，p<0.05，差异具有统计学意义，详情可见下表。

表1 两组患者的抢救效果情况对比（n/%）

3讨论

由于多发伤与普通伤情不同，多发伤并没有统一的标准，导致多发伤会严重影响患者机体的生理功能，此时机体处于全面应激状态，其数个部位创伤的相互影响很容易导致伤情迅速恶化，出现严重的病理生理紊乱而危及生命。而引发多发伤的主要死亡原因大多是严重的颅脑外伤和胸部损伤。而急诊护理干预模式是以护理学理论为基础，对急性创伤、慢性病急性发作时期和危重患者进行抢救、监护及护理的过程。本文通过对实验组和对照组患者在急诊抢救中实施不同护理模式下的抢救效果情况进行对比，对照组患者的抢救有效率情况明显优于实验组，P<0.05，差异具有统计学意义。

综上所述，对多发伤患者在急诊抢救中实施急诊护理干预模式，不但能够在一定程度上提高对患者的抢救有效率，还相对缩减了患者的抢救时间和住院时间，促进了急诊护理事业的发展，更值得推广和提倡。