电视相亲节目《非诚勿扰》的语用解读
2020-11-13罗彬彬
罗彬彬
摘要:“合作原则”包括量的准则、质的准则、相关准则和方式准则等四条准则。对《非诚勿扰》节目中主持人与男女嘉宾之间的经典对话进行分析发现,无论是对合作原则的遵守还是违反,在一定语境下都可以产生幽默效果。
关键词:《非诚勿扰》;合作原则;语用解读;幽默效果
《非诚勿扰》是江苏卫视制作的一档生活服务类节目,自2010年1月15日首播以来广受好评,主持人与嘉宾之间幽默风趣的对话更是吸引了大批观众。(展宁2010)我们运用合作原则(Grice1975)对其中的经典对白进行分析,并考察其独特的会话含义。
1《非诚勿扰》中合作原则的遵守与违反
“合作原则”(cooperative principle)包括以下四条准则:量的准则(The maxim of quantity)、质的准则(The maxim of quality)、相关准则(The maxim of Relevance)和方式准则(The maxim of Manner)。
1.1“量的准则”的遵守与违反
根据量的准则,言语交际的一方提供的信息量应该满足当前交谈所需要的信息,同时不要多于所需要的信息。下面是《非诚勿扰》中的一段经典对白:
1.1.1 孟非:这次男嘉宾选择的心动女生是你,马诺你想到了么?
马诺:想到了。
例1.1.1面对孟非的提问,马诺坚持遵守量的准则,呈现出幽默效果。
会话中也可能会违反量的准则:一方提供的信息量多于另一方所需要的或一方提供的信息量少于另一方所需要的。例如:
1.1.2 孟非:你们对这位男嘉宾的第一印象怎么样?
某女嘉宾:很好,我闻到了钱的味道。
例1.1.2女嘉宾的回答提供了过量信息,“我闻到了钱的味道”为补充说明。
1.2“质的准则”的遵守与违反
根据质的准则,说话人要说真话。说真话又分为两种情况:不要说自知虚假的话,不要说缺乏足够证据的话。例如:
1.2.1 女嘉宾:男嘉宾,你给我的感觉是你的心理年龄要大于你的实际年龄。
男嘉宾:其实,我生活中的穿着打扮就跟孟老师这种差不多。孟非:你平常也是这样衣冠禽兽吗?
男嘉宾:是。
“衣冠禽兽”这个词带有贬义色彩,但是男嘉宾由于职业的原因,平时的打扮确实是西装革履的,因此面对孟非的提问他选择遵守质的准则,坦白地回答了孟非的问题,引发观众的笑声。
违反质的准则也会产生意想不到的幽默效果。例如:
1.2.2 孟非:带身份证没有?男嘉宾:现在没带。
孟非:如果我们验证你的身份,不叫金秀贤,我们会把你打死。这位男嘉宾跟热播韩剧《来自星星的你》中的超人气男主金秀贤同名,但很显然不是同一个人,因此孟非提出要查看他的身份证。当男嘉宾说自己没带身份证时,孟非说“不叫金秀贤,我们会把你打死”。这句话显然违反了质的准则,起到了幽默的效果。
1.3“相关准则”的遵守与违反
相关准则强调会话交流的双方说话要相关。例如:
1.3.1 乐嘉:人家都抱着猫狗睡觉,你为什么不抱着猫狗睡觉啊,怎么这么没有爱心啊?
孟非:我有别的方式,比如说,我跟我们家的狗吃一样的东西,可以吗。每次烧一锅,他一半,我一半。这个算吗。我们家最多的时候,有一条狗,6条猫,对,我每次都分不清他们,就叫他们小三,小四,小五。
乐嘉提问孟非,孟非没有说自己不抱着狗睡觉的原因,却很巧妙地说对他们的爱有着自己特别的方式,并坦白说自己跟家里的宠物吃的是一样的东西。这样的表达与交谈的主题相关且幽默。
其次是相关准则的违反,即选择“顾左右而言他”的方式。例如:
1.3.2 女嘉賓:男嘉宾,请问男嘉宾您这套动作有瘦脸的功能吗?
孟非:你对瘦脸的需求很大吗?
女嘉宾:对,因为脸上肉太多了,很自卑。
孟非:很多女生想各种办法减肥。比如说,她们去练瑜伽,就会练成一个柔软的胖子。她们去练器械,就会练成一个结实的胖子。她们如果节食,就会变成一个死胖子。
当女嘉宾说自己因为脸上肉很多而感到苦恼时,期待的是孟非能支招,推荐一些瘦脸的方法,没想到孟非却说出这样一段话,非但没有切题,而且用顾左右而言他的方式告诉这位女嘉宾不要太在意自己脸上的肉,自然美才是真的美,营造出幽默的效果。
1.4“方式准则”的遵守与违反
方式准则要求说话人说话要清楚明白,简练有条理,避免晦涩与歧义。例如:
1.4.1 孟非:你们出场的时候,我在想一个问题,乐嘉老师准备开一个相亲的学校,如果算是黄埔的话,我们台上有两个黄埔一期到现在的,11号马诺,13号马伊咪,网上有很多人提出了一些质疑。有一些网友说,你们二位不是来相亲找对象的,你们就是来享受出名走红的那种快乐的,两位有什么要回应的吗?
马伊咪:我觉得没什么可说的,群众的眼睛是雪亮的,到底是怎么一回事,大家都很清楚。
马诺:除了出名,还有很多事儿能让我高兴,我觉得你们想多了。
孟非提问两位女嘉宾,女嘉宾的回答字数很少,直截了当,表达简洁,回击力强。
其次是说话人故意不遵守方式准则,产生幽默效果。例如:
1.4.2 孟非:你唱这首歌就是最后那一句歌词吗?
男嘉宾:没有,就是我们家离大阪城挺近的,小时候爷爷家在那儿。
孟非:你正面回答我的问题,是还是不是?
男嘉宾:没有,我就是选了三首歌,最后还是决定唱这首。
孟非:显然不是因为那儿近,新疆好听的歌可多了。大阪城倒是离乌鲁木齐挺近的,这个我知道。
例1.4.2中男嘉宾违反了方式原则,回答得含糊不清、哆嗦,但同时让他为自己赢得了更多的机会。
2结语
文章以格赖斯的合作原则为研究理论对电视相亲节目《非诚勿扰》中的主持人与男女嘉宾之间的经典对白进行分析,考察说话人是如何通过遵守与违反合作原则来营造幽默效果的,以此深化我们对合作原则的理解。
参考文献
[1] Grice,H.P.Logic and Conversation[A],in Cole,P.&Morgan,J.(eds.)Syntax and Semantics,Vol.3:Speech Acts[C],New York:Academic Press,1975.
[2] 展宁.《非诚勿扰》电视相亲节目的叙事话语分析[J].今传媒,2010(10):78-79.