APP下载

宽厚板矫直机支承辊强度分析

2020-11-13

山西冶金 2020年5期
关键词:接触区辊的轴颈

赵 岽

(太原重工股份有限公司矫直机研究所, 山西 太原 030024)

矫直辊具有辊径与辊身长度之比很小的特点,造成矫直辊的强度与刚度都很低,因此在矫直辊上设置了多排支承辊以增加强度和刚度。宽厚板矫直辊承受矫直力大,支承辊在过大的支反力作用下会造成辊面裂纹与表面剥落的发生。

以下以1 台9 辊宽厚板矫直机为例,计算各排支承辊受力,按最大支反力分析支承辊强度。

1 宽厚板矫直机辊系的主要技术参数

1.1 支承辊

支承辊参数见表1。

表1 支承辊参数

1.2 矫直辊

矫直辊身半径为110 mm;矫直辊身长度L2为3600 mm。

2 计算各排支承辊支反力

各排支承辊布置与所受的支反力见图1 所示。

图1 支承辊布置与受力(mm)

由图1 可以看出,在得出整个矫直辊上各支点的弯曲力矩Mi后,就可进一步求出各支点的支反力Ri;各支点的支反力Ri可通过分段求出各段的支反力,再将相同支点的支反力相加得出。如:支反力R1由0~1 段的支反力R1'和1~2 段的支反力R1"组成。

通过计算已知各支点的弯曲力矩:M1=M6=-0.5×108N·mm,M2=M5=-0.65×108N·mm,M3=M4=-0.61×108N·mm,M7=M0=0[1]

2.1 计算支点0 的支反力R1

2.2 计算支点1 的支反力R0

式中:A1'、A1" 为只考虑由该段外载荷对支点1 产生的支反力,N;A1'=q·l1'-A0=2428.72×275-144396.19=N;q=2428.72 N/mm[1];l1=275 mm[1]。

2.3 计算支点2、3 的支反力R2、R3

由图1 可以看出,1-2 排、2-3 排、3-4 排的作用载荷相同,故A2'+A2"=A3'+A3"=A1'=667898 N。

由于R7=R0,R6=R1,R5=R2,R4=R3,故求出R1、R2、R3后,可得出整个矫直辊上各支点的支反力,其中R2为最大支反力。

3 支承辊强度校核

支承辊垂直布置于矫直辊上,辊间接触区主要应力分布见图2 所示;由于支承辊采用简支式结构,除应对辊间接触区应力进行校核外,也需对两轴颈所受剪切应力进行校核。

图2 支承辊与矫直辊接触区主要应力分布(mm)

式中:E 为钢质弹性模量,2.1×105N/mm2;q1为支承辊与矫直辊接触表面单位长度上的负荷,N/mm。

3.1 校核辊间接触区应力

在辊间接触区需按最大支反力R2校核最大压应力σmax、辊体内最大切应力τ1max、最大反复切应力τ2max。

3.1.1 计算最大压应力σmax

支承辊受弯矩产生的支反力沿轴向均布作用在辊面上,辊间接触区内产生局部的弹性压扁,材料变形处于三向压缩状态,形成半椭圆形分布的压应力,沿法向压应力最大。

3.1.2 计算辊体内最大切应力τ1max

辊体内最大切应力在接触点处其值为零,沿着Y 方向逐渐增大,在距接触表面Y=0.78b 处达到最大切应力τ1max。

3.1.3 计算最大反复切应力τ2max

最大反复切应力τ2max沿着X 方向反复交变存在,也是造成辊面剥落的原因,在距接触表面Y=0.56,X=±0.856b 处达到最大反复切应力τ2max。

τ2max=0.256σmax=0.256×1664.95=426.23 MPa≤[τ1]

3.2 计算轴颈剪应力

支承辊两轴颈受剪,剪力之和等于支反力。

支承辊强度满足使用要求。

4 结论

以上各项分析得出,虽然辊间接触区中法向压应力最大,但材料变形处于三向压缩状态,故能承受较高的压应力,不致造成影响;而切应力的影响更容易造成辊面的开裂和辊面剥落;轴颈剪应力虽然较小,但轴颈相对辊径差值很大,截面突变很容易在轴颈根部形成应力集中,因此需要设计相应的过渡区防止应力集中而造成断裂。

宽厚板矫直机矫直辊受力大,通过增加支承辊的数量可提升矫直辊的刚度和承载能力,但在有限的矫直辊身长度上,过多增加支承辊的数量也必然会相应的减少支承辊身长度,造成接触应力增加,在设计中需兼顾两者的平衡关系。

猜你喜欢

接触区辊的轴颈
风电机组发电机轴颈磨损在线镶套修复工艺*
不锈钢板带卷取机的铸铁夹送辊应用研究
等高齿准双曲面齿轮切齿控制方法的优化试验
曲轴砂带抛光机轴颈抛光系统的可靠性建模
曲轴轴颈磨削变形的可叠加机理分析
弧齿锥齿轮接触斑点的试验研究
中厚板矫直机平行辊缝小变形量矫直方案的应用
曲轴滚压变形分析
接触区中的跨文化接触与交换
无芯卷取机主卷取改进装置的设计