阿卡波糖与二甲双胍治疗社区糖尿病患者的效果比较

赵艳红

【摘 要】目的：比较阿卡波糖与二甲雙胍治疗社区糖尿病患者的效果。方法：选取本社区医院2018年4月至2019年12月收治的59例社区糖尿病患者，按照治疗方式的差异性，随机将其所有患者分为两组，其中30例患者命名为常规组（给予二甲双胍治疗），余下患者命名为实验组（给予阿卡波糖治疗），比较两组患者治疗前后的血糖水平和临床疗效。结果：实验组的血糖水平比常规组的血糖水平低，组间差异均具有统计学意义（P<0.05）;实验组的临床总有效率高于常规组的临床总有效率，组间差异均具有统计学意义（P<0.05，x2=9.362）。结论：相较于二甲双胍，阿卡波糖的临床疗效更好，能够有效控制患者血糖水平，安全性可靠性更高，值得在临床上推广和应用。

【关键词】阿卡波糖;二甲双胍;社区糖尿病;效果

【中图分类号】R587.1【文献标识码】A【文章编号】1672-3783（2020）11-33--02

糖尿病是一种代谢性病症，主要表现为高血糖，人们的生活习惯、居住环境、年龄等因素都会影响糖尿病的发生和发展。但是，目前，糖尿病并无明确的发病机理，据相关研究表明国家糖尿病发生人群在7000万以上，很少有I型糖尿病。临床上常用阿卡波糖和二甲双胍药物治疗糖尿病，二甲双胍能够减弱患者肝脏葡萄糖输出能力，促进胰岛素敏感度的提升，降低血糖价值[1]。本文将对本社区我院2018年4月至2019年12月收治的59例社区糖尿病患者进行分析，比较阿卡波糖与二甲双胍治疗社区糖尿病患者的效果。现有如下报道：

1 资料与方法

1.1 临床资料

以本社区医院2018年4月至2019年12月收治的59例社区糖尿病患者为研究对象，按照治疗方式的差异性，将所有患者分为实验组（n=29）和常规组（n=30）。常规组患者男女比例为18：12，年龄41-79岁（54.65±4.64），病程1-6年（3.54±1.24）;实验组患者男女比例为19：10，年龄42-80岁（55.76±4.75），病程1-7年（3.67±1.32）。采用spss25.0软件统计处理两组患者的临床资料，组间差异均无统计学意义（P>0.05），对比价值高。

1.2 方法

1）宣传健康教育知识;控制患者日常饮食;指导患者额运动训练。2）常规给予二甲双胍治疗如下：每天晚餐口服1次500毫克二甲双胍。3）实验组给予阿卡波如下：起初每天口服50毫克阿卡波糖，一共三次，然后根据实际情况增加药物剂量。4）治疗时间：1个月，可按照患者血糖情况调整药物剂量。

1.3 观察指标与疗效判定糖

观察两组患者治疗前后的血糖水平，包括空腹血糖、餐后2小时血糖。按照显效、有效、无效判定临床疗效，其中无低血糖出现，体重正常，血糖达标为显效;血糖能被控制，有些许并发症出现为有效;血糖无法控制或达标，其出现许多并发症为无效。

1.4 统计学分析

本研究的数据采用spss25.0软件分析处理，采用标准差（）表示两组患者治疗前后的血糖水平，组间差异用t进行检验，采用百分比表示两组患者的临床疗效，组间差异用x2检验，以P<0.05表示差异有统计学意义。

2 结果

2.1 血糖水平比较

由表1可知，治疗前，两组患者的血糖水平无明显差异，治疗后，实验组的血糖水平比常规组的血糖水平低，组间差异均具有统计学意义（P<0.05）。

2.2 临床疗效比较

实验组患者的显效、有效、无效例数分别为16例、12例、1例，总有效率为96.55%（28/29），常规组患者的显效、有效、无效例数分别为12例、11例、7例，总有效率为76.66%（23/30），实验组的临床总有效率高于常规组的临床总有效率，组间差异均具有统计学意义（P<0.05，x2=9.362）。

3 讨论

当前，糖尿病患者具有极高的发病率，病发人数也越来越多，是一种慢性病，对患者的健康有终身影响，从而降低患者的生活质量。糖尿病治疗的难度比较大，长时间用药物对血糖进行控制会降低患者的身体机能，且很容易引发许多并发症，如糖尿病肾病、糖尿病足等，可见，要想避免发生并发症，关键在于长期控制、不耐药性、安全[2]。临床上二甲双胍、阿卡波糖是常用药物，二甲双胍能够减少患者肠道过度吸收葡萄糖，积极改善胰岛素和提高敏感度，而阿卡波糖你可有效利用外部葡萄糖，降低葡萄糖的吸收率，从而控制餐后的血糖。二甲胺双胍应用于临床虽然能够提高用药的安全性，但是患者消化系统和肾脏组织也会引发一系列问题，长时间服用药物下会降低患者肠道和肾功能，而阿卡波糖通过降解能够控制产后多糖以及肠道的细胞α-葡萄糖苷酶活性，促使空腹和产后的血糖水平降低[3]。本研究结果显示，实验组的空腹血糖和餐后2小时血糖低于常规组的空腹血糖和餐后2小时血糖（P<0.05），且实验组的治疗总有效率为96.55%，常规组的治疗总有效率为76.66%，实验组的临床疗效高于常规组的临床疗效（P<0.05），说明阿卡波糖的临床价值更高。

综上所述，相较于二甲双胍，阿卡波糖的临床疗效更好，能够有效控制患者血糖水平，安全性可靠性更高，值得在临床上推广和应用。

参考文献

朱伟国.阿卡波糖与二甲双胍治疗社区糖尿病患者的效果比较[J].临床合理用药杂志，2017，10（035）：58-59.

王敏君.阿卡波糖与二甲双胍治疗糖尿病前期的临床效果对比[J].临床医药文献杂志（电子版），2017，4（053）：10439-10440.

苑宝禄，裴浩红.阿卡波糖与二甲双胍治疗糖尿病前期的效果对比[J].临床医药文献电子杂志，2017，6（16）：3119-3119.