耳穴埋豆联合拔罐治疗带状疱疹患者疼痛评分的影响分析

陈捷文

【摘要】目的：探究耳穴埋豆联合拔罐治疗带状疱疹患者疼痛评分的影响。方法：将带状疱疹患者作为此次研究的主要对象，分组方式为电脑随机分组，本次研究人数共100例，对照组采取常规治疗、观察组采取耳穴埋豆联合拔罐治疗，并将两组治疗后的各项指标进行对比，以明确效果。结果：观察组治疗后疼痛评分低于对照组，（P<0.05）。观察组带状疱疹患者治疗效果优于对照组，（P<0.05）。结论：耳穴埋豆联合拔罐治疗带状疱疹患者效果显著，能够显著减轻患者机体疼痛，值得研究和推广。

【关键词】耳穴埋豆;拔罐;治疗;带状疱疹;疼痛评分;影响

【中图分类号】R473    【文献标识码】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2020.15.227

带状疱疹是一种沿神经分布的特异性皮肤损害疾病，主要是由于水痘-带状疱疹病毒所致，主要以感染部位出现排列成束状簇集水泡、局部疼痛等作为临床表现，一般发生在成年人群体中。研究发现[1]，多数患者在发生带状疱疹后出现不同程度的后遗神经痛，临床主要以局部清洁、消炎止痛、抗病毒等治疗为主，但多数患者对于上述治疗方式缺乏敏感性，导致治疗效果不佳[2]。本文目的在于探究耳穴埋豆联合拔罐治疗带状疱疹患者疼痛评分的影响，具体内容见下文。

1  资料与方法

1.1基线资料

此次研究的试验对象为带状疱疹患者，采用电脑随机方式分组，分为2组，每组各50例，研究均在2019年1月至2019年12月期间完成。纳入标准：（1）符合疾病诊断标准;（2）患者和家属均签署书面同意书。排除标准：（1）合并精神疾病、心脑血管等疾病;（2）伴有恶性肿瘤疾病;（3）存在出血倾向。

观察组中男性39例、女性11例，年龄27～83岁，平均值（55.25±9.52）岁;对照组中男性38例、女性12例，年龄28～83岁，平均值（55.48±9.58）岁。二者在上述基线资料的比较中，差异无统计学意义，（P>0.05）。

1.2方法

对照组采用常规治疗：给予其清热解毒利湿药方内服，并给予其常规抗病毒治疗。

观察组采用耳穴埋豆联合拔罐治疗：（1）耳穴埋豆：在患者任一侧耳采用75%的酒精进行消毒，并采用王不留行籽敷贴在相应耳穴，如肝、胆、神门、肺以及疼痛部位，实施耳穴压豆治疗。（2）拔罐治疗：取患者侧卧位或坐位，使其患处充分暴露，再对患者进行常规皮肤消毒处理，采用灭菌的梅花针叩刺阿是穴，存在局部少量渗血后停止，并选择适宜的玻璃罐，在刺络部位以及病损两侧迅速拔按，留罐5分钟-10分钟，出血量约为3-5ml，进行常规碘伏消毒，治疗10次为一疗程，共治疗3个疗程。

1.3观察指标

比较2组疼痛评分、治疗效果。

1.4统计学方法

采用SPSS20.0统计学软件处理，计量资料用（x±s）表示，选择t检验;计数资料用（%）表示，选择x2检验，当数据存在统计差异，用P<0.05表示。

2  结果

2.1两组疼痛评分的对比

观察组治疗后疼痛评分低于对照组，（P<0.05）。如表1：

2.2两组治疗效果的对比

观察组带状疱疹患者治疗效果优于对照组，（P<0.05）。如表2：

3  讨论

带状疱疹是由水痘-带状疱疹病毒所引起，属于急性疱疹性皮肤病，皮损一般发生在身体的一侧，愈合后复发率较低[3]。我国中医学认为，该疾病主要是由于肝气郁结、情志内伤、脾失健运、饮食不节等所致，且加之经络失疏、湿毒蕴蒸，进而导致气滞血瘀，常伴有刺痛不止和疼痛不休。在西医中，对于该类疾病主要以对症治疗、抗病毒治疗为主，但效果往往不尽人意[4]，而拔管和耳穴埋豆均为中医常见外治疗法，具有较好的止痛效果。拔管遵循“宛陈则除之”的治疗原则，其治疗机制在于使毒邪随血而出、瘀血去、新血畅，气血通畅使经脉得以滋养，进而达到止痛目的。耳穴埋豆具有消肿止痛、清肝息风、清热解毒之功效。肺主皮毛，耳穴的肺区作为治疗皮肤病的要穴;而耳穴神门则具有镇静安神、活血、消炎止痛的功效[5];耳穴胆区和肝区，具有疏肝利胆祛湿的作用;再通过与相应区域取穴配合，具有化瘀止痛、疏肝利胆、祛风除湿之功。将上述两种方式进行联合应用，能够达到作用相辅、急缓相配的作用，疗效显著[6]。而在本次结果中，观察组经治疗后疼痛评分明显低于对照组，且治疗疗效也优于对照组，说明耳穴埋豆联合拔罐治疗效果显著，并且能够使患者机体疼痛得以减轻，达到促进患者早期康复目的。

综上所述，耳穴埋豆联合拔罐治疗带状疱疹患者效果显著，能够显著减轻患者机体疼痛，值得进一步推广与探究。

参考文献：

[1]陈凤，罗梦，蔡晓军，等.药线灸联合刺络拔罐及电针治疗急性期带状疱疹疗效研究[J].中国中医急症，2020，29（11）：1934-1936，1950.

[2]冯勇伟，王朝阳，李国梁，等.刺络拔罐加围刺法对急性期带状疱疹患者疼痛及相关炎性因子水平的影响[J].现代中西医结合杂志，2020，29（21）：2333-2336.

[3]吴喜庆，高杰，崔苗苗.九六针法合刺络拔罐治疗带状疱疹后遗神经痛临床研究[J].现代中西医结合杂志，2020，29（10）：1071-1073，1088.

[4]李杨帆，林海.刺血拔罐法治疗带状疱疹患者急性期疼痛疗效观察[J].环球中医药，2019，12（8）：1278-1280.

[5]徐幼苗，董蕊，杨旭，等.叩刺拔罐合中药方剂辅助神经根脉冲射频治疗带状疱疹后神经痛疗效观察[J].现代中西医结合杂志，2019，28（9）：985-987，993.

[6]黄爱苹，谷桢，薛纯纯，等. 电针结合刺絡拔罐治疗带状疱疹后遗神经痛的临床疗效评价[J]. 中华全科医学，2020，18（5）：835-838.