APP下载

在慢性心力衰竭护理中运用规范化健康教育的效果观察

2020-11-09孙欣高硕孙艳艳

健康大视野 2020年20期
关键词:慢性心力衰竭效果

孙欣 高硕 孙艳艳

【摘 要】目的:研究慢性心力衰竭护理中运用规范化健康教育的效果观察。方法:选择90例慢性心力衰竭患者作为本次研究对象,随机分成两组:观察组实施规范化健康教育;对照组实施常规健康教育,分析两组自护行为评分和健康知识掌握度。结果:观察组慢性心力衰竭患者自护维持(62.55±1.87)分、自护管理(71.31±1.21)分、自护信心(73.26±1.89)分均高于对照组,(P<0.05),两者差异具有统计学意义。观察组慢性心力衰竭患者健康知识掌握度97.78%高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:慢性心力衰竭护理中运用规范化健康教育具有显著效果,能够使患者自护行为得以提升,值得研究。

【关键词】慢性心力衰竭;规范化健康教育;效果

【中图分类号】R541【文献标识码】B【文章编号】1005-0019(2020)20--01

心力衰竭为临床各种心脏疾病发展的终末阶段,其主要以预后差、呼吸困难等作为临床表现,在临床具有较高病死率[1]。由于慢性心力衰竭患者需反复住院,进而导致生活质量水平降低,对患者和家庭造成巨大心理压力和经济负担,故此加强患者健康教育十分重要,使其自我管理能力得以提升,改善预后[2-3]。本文通过分析两组慢性心力衰竭患者的各项情况,总结其质量效果,具体见下文描述。

1 资料/方法

1.1 基线资料

选取2017年6月至2018年8月收治的90例慢性心力衰竭患者作为研究对象,随机分组,观察组45例、对照组45例。

纳入标准:①符合慢性心力衰竭的诊断标准。②所有患者和家属均知情同意研究,均为自愿。③无认知障碍,沟通能力较好。

排除标准:伴有其他严重疾病,比如恶性肿瘤疾病、血液系统疾病以及造血系统异常疾病等。

观察组45例,男33例、女12例;年龄70-88岁,平均年龄(79.12±1.54)岁。

对照组45例,男34例、女11例;年龄70-89岁,平均年龄(79.56±1.74)岁。

1.2 方法

1.2.1 对照组方法 实施常规健康教育。

1.2.2 观察组方法 实施规范化健康教育,主要内容:①院内护理:入院第1天,应给予患者和家属健康宣教,主要包括院内规章制度、病房环境、设施、治疗和护理时间、探视制度、采血时间等。第2-7天,告知患者和家属健康教育路径表,主要包括疾病相关知识,比如发病机制、治疗方法、正确的服药方式、各项辅助检查的意义和目的、饮食指导等,并根据检验结果明确健康教育内容[4]。第8-14天:为患者讲解疾病的临床表现、诊断标准、药物的名称、用法用量、不良反应以及活动和休息指导等。第15-21天:定期为患者讲解各项检验项目的目的,患者堅持服药的重要性和必要性,同时告知其各项并发症的防治对策[5]。出院指导:告知患者院外服药的注意事项以及自我管理要点,指导其养成良好作息习惯,叮嘱其按时回院复查。②出院后随访:出院后前3个月,随访方式为电话随访,每周一次。3个月后改为每月1次,每次随访时间约为15分钟,需避开患者作息时间,主要对患者目前健康状态、对出院内容掌握情况、坚持用药情况等进行充分了解,并解答患者和家属的疑惑,告知患者需保持康复锻炼和科学的生活方式,并预约复诊时间。

1.3 观察指标

对比观察组、对照组两组慢性心力衰竭患者自护行为评分和健康知识掌握度。

1.4 统计学方法

采用SPSS26.0软件处理数据,研究结果中计量资料用±表示,进行T检验;计数资料用百分比表示,用卡方检验,检验指标中自护行为评分和健康知识掌握度数据存在差异,用P<0.05表示;

2 结果

2.1 对比两组自护行为评分

干预前,两组慢性心力衰竭患者自护行为评分相比无明显差异,P>0.05;干预后,观察组慢性心力衰竭患者自护维持、自护管理、自护信心分值均高于对照组,(P<0.05),两者差异具有统计学意义。见表1;

2.2 比较两组健康知识掌握度

观察组慢性心力衰竭患者健康知识掌握度高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。如表2:

3 讨论

慢性心力衰竭为临床常见病,其具有极高发病率和致残率,若治疗不及时,严重威胁患者生命安全。由于该疾病属于危重症类型,临床通常将健康教育贯穿于整个护理过程中,不仅能能够使患者治疗效果得到提高,对改善患者预后也具有重要意义。目前临床对于慢性心力衰竭的健康教育方式较多,主要包括临床护理路径、电话随访、远程教育、个体化教育等,通过加强患者健康教育,提高患者健康知识掌握度,规范化健康教育还能使患者自护能力提高,进而有效提升生活质量水平,改善预后。

本文研究数据显示,观察组慢性心力衰竭患者自护维持、自护管理、自护信心分值均高于对照组,(P<0.05),两者差异具有统计学意义。观察组慢性心力衰竭患者健康知识掌握度高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。

综上所述,慢性心力衰竭护理中运用规范化健康教育具有显著效果,能够使患者自护行为得以提升,值得进一步推广与探究。

参考文献:

赵喜兰,罗晓,黎明,杨国莉.应用家属版压疮风险评估表对卧床慢性心力衰竭患者家属健康教育的效果观察[J].护理学报,2017,24(07):69-71.

陈丽华,吴娟,沈晓霞,陆齐,严海鸥.健康教育执行单在慢性心力衰竭患者健康教育中的应用[J].现代临床护理,2017,16(06):53-56.

刘玉志,杨太聪.运动康复护理联合健康宣教在老年慢性心力衰竭患者中的应用效果[J].实用心脑肺血管病杂志,2018,26(04):157-159.

李灵,唐湘铧.PRECEDE模式在改善慢性心力衰竭患者自我护理能力中的应用效果[J].中华现代护理杂志,2018,24(13):1563-1567.

王薇,王亚楠,卜煌.规范化Ⅰ期运动康复在老年慢性心力衰竭患者中的应用效果评价[J].中国实用护理杂志,2018,34(35):2727-2732.

猜你喜欢

慢性心力衰竭效果
按摩效果确有理论依据
迅速制造慢门虚化效果
舒心通脉组方治疗慢性心衰心肺气虚证患者的临床观察与药学监护
探讨阿托伐他汀对慢性心力衰竭患者防治作用的有效性
模拟百种唇妆效果
3D—DSA与3D—CTA成像在颅内动脉瘤早期诊断中的应用效果比较
组合练习难度大,贴近实战效果佳