APP下载

老年重症哮喘呼吸内科规范治疗临床效果探讨

2020-11-09王莉谢建新安阳

健康之友·下半月 2020年10期
关键词:重症哮喘呼吸内科老年患者

王莉 谢建新 安阳

【摘 要】目的:探讨内科规范治疗在老年重症哮喘呼吸患者中的临床疗效。方法:在2019年2月到2020年2月期间,从本院选取96例老年重症哮喘患者作为研究对象,随机划分为两组,观察组和对照组的患者均为48例,对照组采用常规治疗方法,观察组采用呼吸内科规范治疗方法,比较两组临床疗效。结果:对观察组患者使用呼吸内科规范治疗之后,观察组的治疗有效率达到了95.83%,而对照组治疗的治疗有效率为83.33%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:与常规治疗方式相比,呼吸内科规范治疗的临床效果更显著,通过对患者实施呼吸内科规范治疗方法,患者的哮喘症状可以得到有效控制,改善患者的临床症状,挽救患者生命,可以推广使用。

【关键词】重症哮喘;老年患者;呼吸内科;规范治疗;临床疗效

【中图分类号】R562.25 【文献识别码】A【文章编号】1002-8714(2020)10-0053-01

哮喘是一种慢性疾病,一旦发作,在短时间内会使患者陷入危急状态,患者病情比较严重,直接威胁着患者的生命安全,尤其在老年重症哮喘患者的临床治疗,需要采取有效的治疗措施,有效缩短发作时间,控制哮喘发作频率【1】。在本研究中,选择96例老年重症哮喘患者,对48例患者采用了呼吸内科规范治疗方法,现报道如下。

1 资料与方法

1.1一般资料

在2019年2月到2020年2月期间,从本院选取96例老年重症哮喘患者作为研究对象,随机划分为两组,观察组和对照组的患者均为48例,在对照组中,男女患者人数分别为25例和21例,年龄范围60-80岁,平均年龄(68.25±9.14)岁,患病时间1-20年,平均患病时间(12.26±5.25)年;在观察组中,男女患者人数分别为22例和24例,年龄范围60-80岁,平均年龄(68.42±9.85)岁,患病时间1-20年,平均患病时间(12.14±5.56)年。本次研究经我院伦理委员批准,所有患者均自愿参与此次研究,并且在知情同意书上签字,两组患者在一般资料方面没有明显差异(P>0.05)。

1.2方法

对照组患者采用常规治疗方法,主要包括常规吸氧、抗生素治疗、水电解质平衡的纠正等,观察组采用呼吸内科规范治疗方法,对患者提供鼻导管又或者面罩吸氧等方式,确保气道的通畅性,使用β受体激动剂,将舒喘灵(2.5mg)进行雾化吸入,每20min给药一次,连续用药1h之后,將用药方式调整为每隔2h雾化吸入一次,对患者采用静脉滴注方式滴入氨茶碱(每小时5mg/kg),连续滴入15min之后,将药物剂量调整每小时0.5-1.05mg/kg,在此基础上对患者使用甲基强的松龙,用药三日后逐渐减量,连续治疗7d,根据患者实际情况使用呼吸机,合理调整统计参数。

1.3观察指标

观察两组临床疗效,显效:患者哮喘得到平息,胸闷气短等症状基本消失,肺喘鸣音完全消失;有效:患者的胸闷气短等症状得到了一定程度的缓解,哮喘发作次数也有所减少,偶闻及喘鸣音;无效:胸闷气短等症状没有改善,哮喘发作次数没有得到改善,喘鸣音依然存在。

1.4统计学方法

在此实验研究中,数据统计处理所应用的软件版本为SPSS 21.0,结果通过t检验,计量资料用-x±s表示,在计数资料方面以%表示,采用x2检验,P<0.05表示具有统计学意义。

2 结果

2.1比较两组患者的临床疗效

观察组的治疗有效率达到了95.83%,而对照组的治疗有效率为83.33%,呼吸内科规范治疗的临床疗效明显优于常规治疗方式(P<0.05),详见表1。

3 讨论

在呼吸内科中,哮喘的患病人数相对较高,根据哮喘病的发作程度可以将病情分为四个维度:一是轻度,二是中度,三是重度,四是危重度,一般将重度和危重度哮喘叫做重症哮喘[1]。对于重症哮喘患者来说,即使在休息的状态下也会出现呼吸困难、大汗淋漓等症状,还会出现焦虑等不良情绪,一旦患者呼吸受到了抑制,不仅会使病情恶化,还会危及患者生命安全[2]。除此之外,患者还会出现呼吸急促、嗜睡以及意识模糊等症状,严重者会出现低氧血症以及酸中毒,等,一旦出现这些症状,预示着患者正处于濒死状态,所以需要对患者进行有效治疗,挽救患者的生命[3]。对老年重症哮喘患者进行临床治疗中,除了采用常规的治疗方式,还应该采用呼吸内科规范治疗方法,针对患者的实际病情采用针对的治疗方式,常见的药物为止咳平喘方面的药物,通过舒喘灵的雾化方式等,可以改善患者支气管平滑肌的舒张性,促进患者呼吸,减少循环系统的损伤[4]。通过应用糖皮质激素等,可以预防患者的呼吸道感染等并发症,减少过敏反应,经过联合吸氧,可以取得较高的治疗效果[5]。

在本次研究中,观察组的治疗有效率达到了95.83%,而对照组的治疗有效率为83.33%,呼吸内科规范治疗方式所取得的临床疗效明显优于常规护理方法(P<0.05)。

综上所述,对老年重症哮喘患者进行临床治疗中,呼吸内科规范治疗取得了较好的临床疗效,可以有效改善患者的临床症状,减少患者痛苦,也对临床治疗工作具有规范作用,受到了患者的认可,值得推广使用。

参考文献

[1]吴国志. 老年重症哮喘呼吸内科规范治疗临床观察[J]. 中国伤残医学, 2015, 000(003):149-150.

[2]宋静. 老年重症哮喘呼吸内科规范治疗临床观察[J]. 黑龙江医药, 2015, 028(005):1121-1122.

[3]马思蕊, 刘原. 老年重症哮喘呼吸内科规范治疗临床效果分析[J]. 临床心身疾病杂志, 2016, 022(021):48-49.

[4]王学芳. 老年重症哮喘患者的呼吸内科规范治疗临床效果观察[J]. 心理医生, 2018, 024(006):41.

[5]彭洁玉. 老年重症哮喘患者的呼吸内科规范治疗临床效果观察[J]. 世界最新医学信息文摘, 2018(41).

猜你喜欢

重症哮喘呼吸内科老年患者
呼吸内镜在呼吸内科诊疗中的应用探讨
腹腔镜治疗老年胃十二指肠穿孔的临床疗效及安全性观察
呼吸内科危重症哮喘的诊断及治疗效果观察
风险管理在呼吸内科护理管理中的应用效果分析
呼吸内科实施安全护理模式的临床效果观察
急诊抢救重症哮喘联合小剂量肾上腺素治疗的临床效果分析
无创呼吸机治疗重症哮喘40例临床研究
重症哮喘呼吸内科综合治疗效果探讨