高职思政课教学改革研究
2020-11-06朱丹
朱丹
摘 要:思政教育是培养学生思想道德素质和人文素养的主要方法,通过高校思政课来对学生进行思想道德教育素质培养。近几年来,随着国际形势的变化以及部分地区的动乱问题,思政教育越来越受到党和国家的重视。可以说,只有做好思政教育才能保证国家的和平稳定,培养合适的接班人和国家建设者。本文主要围绕思政课教学的改革进行探究,并从中提出个人见解。
关键词:思政教育;高校思政课;改革
思政教育并不完全适合通过课堂教学的方式进行开展,并且都是以理论教学的方式来进行教育。以教师为主的课堂教学模式很难引起学生的兴趣,甚至使部分学生产生抵觸心理,最终会达到相反的教学效果。为了避免这种问题的发生,以及改革传统思政课教育模式,教师需要进行大思政教育,改革思政教育方式,并且汲取理论和实践的精华,提升学生对思政课的兴趣。
一、“大思政”教育的意义和作用
大学生学业压力减轻,并且也逐渐步入成熟,大学阶段是学生塑造良好“三观”的重要时期。学生的心智逐渐走向成熟,并且也应拥有自己的辨识能力。但是,大学生在以前的学习过程中都是以学业为主,并没有太多的社会经验,思想比较单纯,容易受到外界因素的干扰,甚至会产生一些负面的思想。有一些的学生接触了不良信息,也会形成一些错误的“三观”。所以高校进行相应的思想政治教育是非常有必要的,在塑造学生正确“三观”的同时还要培养学生的德行。所以思政教育是非常重要的.
大学时期接受的思政教育往往会伴随学生之后大部分的人生。而且高校作为高素质人才的培养基地,不单单要培养理论知识扎实/动手能力强的大学生,也要培养一个有着正确“三观”的大学生,这样学生才会用自己的才华为社会做出贡献。高校是学生进行学业教育的最后一站,也是将学生送入社会的最后一道关卡,培养合格的社会主义接班人和祖国的建设者,是高校义不容辞的责任,因此思政教育工作必须做好。随着近两年国际局势的变化,以及某些地区动荡的趋势,各大高校也已经意识到了思政教育的重要性,不少高校也已经实施了新型的教育,在进行学业教学管理的同时,融合了高校思政教育。
二、高校思政教育现状和问题
(一)思政教育趋向边缘化
当代社会专业性人才比较多,而且以专业知识为主的专业教育也是较为热门的。各大高校往往将优势的师资资源注入到专业性学习当中,而一些非专业性知识,比如公共课知识,则呈现边缘化趋势。在高校内部,公共课教师的教师待遇往往会低于专业性教师的教师待遇,尤其是思政教育。虽然广大高校都有开展思政教育,但是由于应试教育的影响以及教育功利化的影响,大部分的思政教育都是应付式的教育,通常都是为应付任务而开展的课程。并且许多教师认为思政课程与就业没有直接关系,所以也并没有认真地进行教授。目前,随着国家在这方面重视程度不断增加,学生就业压力的增大,思政教育的价值也正在慢慢体现出来。
(二)教育模式过于陈旧
大部分高校利用过去的教学方式,主要以理论知识灌输为主,并且主要是应付期末考试而进行理论知识教学,并没有与实践相结合。课堂内容也没有灵活性,变成了单纯的理论课。这种教学模式效率较低,并且学生也有较大的抵触心理,不能达到真正的教育效果。而且一些思政教师并没有与学生进行的活动交流,依然采用陈旧的教学模式,忽视学生需求,学生的上课积极性不高。
三、高校思政课的改革策略
(一)提升思政教育的地位,加强教师和学生对思政课堂的关注度
思想政治工作并不是仅仅通过课堂可以做好的,必须要把它融入大学教育的全部过程中,达到全方位育人的效果。首先,从高校层面来讲,学校要摒弃传统的思政教育思维,必须要提高对思政课的重要性,明确开展高校思政课的目的,并且为社会提供品学兼优的社会性人才。要通过良好的思想品德教育,使学生由内而外去产生爱国感情,并且思政教育也要与学生实际相结合。比如,通过一些学生喜爱的社团活动和学校的文艺汇演,将思政教育娱乐活动有机结合起来,在娱乐在无声中融入爱国主义教育,形成良好的教育模式,提升学生对于思政教育的兴趣。
(二)加强实践教育
思政教育要结合学生的个人能力,在实践中开展教学,开展素质拓展训练和其他实践活动,提高学生的综合素质。
思政教育要走出课堂,达到实践育人的效果。教师在实践活动中带领学生学习,提升学生学习的积极性,培养学生学习能力,锻炼学生动手能力。教师还要充分利用学校资源,并且与社会组织进行合作,为学生提供良好的实践平台,让学生从社会中接受思政教育,了解社会形势,扩大学生知识面。
(三)学生在学习过程中要占据主要地位
被动教学的方式很难发挥学生的能动作用。对此,要打破传统的思政教育中以教师为主的一言堂教学模式,而以学生作为学习主体。比如,教师可以让学生主动参与设计、思考问题,并且在教师的协助下进行自主的思政学习。教师可以分组设计问题,然后让学生通过自身解决问题,促使学生在进行学习的时候,主动关心身边的时事要闻,关注社会的发展情况,培养自身良好的学心习惯和正确的“三观”。
(四)完善思政教学考核制度
传统的思政课堂教学效果考核以应试教育为主。这种考核模式非常单一而且效率低下,学生往往只是记住了课堂的知识点,并通过死记硬背的方式记忆下来,并没有真正地理解掌握,而这种低效率死记硬背的方式只会让学生学习压力增大,教育效果也不理想,并不能反映学生的思想政治方面的学习情况。
高校应通过多元化的考核方式掌握学生的学习情况,不应仅局限于期末卷面考试为主的方式。教育者应淡化以理论知识为主的思政课堂教育体系,多联系生活实际,注重学生对思想政治理论知识的理解能力。在考核中,教师可以使用一些多元化的考核方式,比如根据一些实际问题设立问题情景对学生进行考核,或者建立动态化考核机制。并且要培养学生的理解能力和表达能力,让学生敢于在课堂中表达自己的见解和看法,这样,不但能锻炼学生的口语表达能力,还能在表达的过程中加深学生对知识的理解,提升课堂学习效率。
(五)改革教学方法
要使用全新的教学方法提升思政课堂的教学质量。比如,在信息化普及的今天,使用互联网技术以及多媒体技术进行普及教育是新时代教育的趋势,高效率的课堂教学往往都具有一定的灵活性、变通性,而且学生的积极性也比较高。在教学过程中,教师要善于发现实际生活中的例子,并且结合知识点进行教学。这种案例教学方式效率比较高,也能调动学生的学习积极性。而且教师在课堂中通过与学生进行深入互动交流,也要更好地与学生打成一片。教师要多鼓励赞美学生,发现学生的闪光点,培养学生的学习积极性。
四、结语
教师要培养学生的自主学习能力,这充分的符合我国目前提出的素质教育要求。由学生为主导进行课堂学习,可以加深学生的表达能力,并且提升学生的理解能力。而且这种创新的教学方式,可以提升课堂学习效率,弥补传统应试教育教学中存在的不足,为社会培养更多的高素质复合型人才。
参考文献:
[1]陈刚,刘刚,孙淑萍.“大思政”视域下高职思政课实践教学模式的改革与创新[J].学校党建与思想教育,2014(11):30-31.
[2]刘兴.“大思政”教育格局下的高职思政课教学改革与实践[J].宿州教育学院学报,2015(1):105-106.
[3]冷娟.论基于“大思政教育”理念的高职思政课教学改革[J].课程教育研究,2015(16):66.
[4]魏丹丹.“大思政”教育格局下的高职思政课教学改革与实践[J].各界,2017(6):93-94.