MIPPO结合LCP内固定治疗胫骨远端骨折的临床疗效观察
2020-11-06段旗展苏兴平刘永青邱伟王冬
段旗展 苏兴平 刘永青 邱伟 王冬
【摘要】 目的 探讨微创经皮钢板接骨术(MIPPO)结合锁定加压钢板(LCP)内固定治疗胫骨远端骨折的临床疗效。方法 30例闭合性胫骨远端骨折患者作为研究对象, 采用抽签方式分为对照组(抽取到单号)及观察组(抽取到双号), 各15例。对照组采用常规切开复位克氏针钢板内固定术治疗, 观察组采用MIPPO结合LCP内固定治疗。比较两组患者的临床指标(手术用时、术中出血量、术后引流量), 恢复进度指标(离床活动时间、骨折愈合时间、完全负重时间)。结果 观察组患者的手术用时(62.12±5.56)min短于對照组的(78.45±9.12)min, 术中出血量(67.12±11.15)ml及术后引流量(14.12±2.67)ml均少于对照组的(178.23±21.12)、(25.45±3.72)ml, 差异均具有统计学意义 (P<0.05)。观察组患者的离床活动时间、骨折愈合时间、完全负重时间分别为(12.23±2.38)d、(13.12±1.15)周、(18.16±3.58)周, 均短于对照组的(16.40±5.43)d、(20.23±2.12)周、(23.23±3.70)周, 差异均具有统计学意义 (P<0.05)。
结论 针对闭合性胫骨远端骨折患者, MIPPO结合LCP内固定治疗能缩短手术用时、减少术中出血量, 减少术后引流量, 缩短患者离床活动时间及完全负重时间, 使得骨折得以尽快愈合, 促使足功能恢复良好, 值得推广。
【关键词】 微创经皮钢板接骨术;锁定加压钢板内固定;胫骨远端骨折;效果
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.28.035
胫骨远端骨折在全身骨折中发生率占10%, 占四肢骨折的30%~40%, 随着交通运输业的不断发展, 各种高能量损伤导致的胫腓骨骨折情况逐年增多, 且骨折类型越来越复杂, 累及胫骨下端关节面, 多数患者可见胫骨下端粉碎, 恢复正常的解剖结构难度加大, 且易发生多种并发症, 给患者今后的生活带来一定影响[1]。手术是胫骨远端骨折常用治疗方式, 传统的切开复位方式具有较多弊端, 手术切口大, 对肌层造成的创伤会增加术后并发症的发生风险, 因此, 临床一直在探索一套创伤小, 固定效果好且手术操作更简单化的手术方式。随着微创时代的到来, MIPPO联合LCP内固定是微创手术发展的优秀产物, 其具有创伤小、失血量少的优点, 能规避传统手术的风险, 最大程度保留骨折端血供, 减少对肢体的损伤, 促进患者运动功能的恢复, 降低并发症的发生[2]。本文将30例闭合性胫骨远端骨折患者分组实施研究, 分别采取不同的手术方式, 研究何种术式对患者取得的效果更显著, 具体报告如下。
1 资料与方法
1. 1 一般资料 选取本院2016年3月~2019年6月收治的30例闭合性胫骨远端骨折患者作为研究对象, 经过X线或CT诊断, 确诊为闭合性胫骨远端骨折患者, 无血管及神经损伤情况, 均为单侧骨折, 意识清楚, 思维清晰。排除标准:凝血功能障碍、伴有严重基础疾病、严重器质性疾病、原发性骨折及精神类疾病的患者。采用抽签方式分为对照组(抽取到单号)及观察组(抽取到双号), 各15例。观察组男女比为10∶5;年龄26~71岁, 平均年龄(58.18±10.77)岁;骨折AO分型:A型9例, B型4例, C型2例;骨折原因:交通事故8例, 重物压砸4例, 摔伤2例, 运动伤1例。对照组男女比为8∶7;年龄27~70岁, 平均年龄(59.04±10.73)岁;骨折AO分型:A型9例, B型5例, C型1例;骨折原因:交通事故6例, 重物压砸3例, 摔伤4例, 运动伤2例。两组患者的一般资料比较, 差异无统计学意义(P>0.05), 具有可比性。研究得到医院相关组织的批准, 患者知晓研究内容, 并签署知情同意书。
1. 2 方法 术前进行常规石膏外固定或跟骨牵引, 密切观察患者患肢肿胀情况, 预防血栓发生。一般受伤后1~2周手术, 出现皮纹时行手术最佳。对照组采用常规切开复位克氏针钢板内固定术治疗, 实施硬膜外麻醉, 指导患者取合适体位(仰卧位), 进行常规消毒铺巾, 根据骨折位置, 结合检查结果, 从患侧小腿前端位置将骨折端切开, 直至骨折断端完全暴露在视野下, 将周围血肿清除, 将骨折断端复位, 成功后, 将克氏钉打入, 并采用钢板加以固定, 在胫骨前内侧采用螺钉加以固定, 随后清洗术区, 置入引流管, 将皮肤缝合后包扎, 完成手术。观察组采用MIPPO结合LCP内固定治疗, 采用硬膜外麻醉, 指导患者取合适体位(仰卧位), 进行常规消毒铺巾, 绑扎止血带。借助C臂透视下, 对骨折端进行手法复位, 针对A型和B型骨折患者, 采用点式复位钳夹加以固定, 注意避开胫骨内侧面, 确保后续钢板可顺利插入;针对C型骨折患者, 对于骨折移位难以复位的情况, 采用克氏针撬拨, 或者将骨折端有限切开, 旋转其位置, 进行移位, 然后采用C臂透视观察, 达到满意的复位效果后, 在内踝尖近端行4 cm切口, 将肌层逐层切开, 避开重要的神经及脉络, 抵达骨膜, 然后采用骨膜剥离器, 将深筋膜及骨膜分离, 形成骨膜外隧道, 在LCP钢板远端采用套筒加以固定, 在骨膜外隧道内逆行, 将钢板逐渐插入其中, 灵活掌握力度, 减少对软组织损伤, 不断调整位置, 在C臂透视下, 达到满意效果后, 参考钢板长度, 在近端小切口固定3枚螺钉, 再次行C臂透视, 观察复位情况, 随后冲洗术区, 止血后, 将引流管置入其中, 逐层缝合切口, 采用敷料进行包扎。术后常规抗感染, 适当将患肢抬高, 采用CPM机进行功能锻炼。
1. 3 观察指标 ①比较两组患者的临床指标, 包括手术用时、术中出血量、术后引流量。②比较两组患者的恢复进度指标, 包括离床活动时间、骨折愈合时间、完全负重时间。
1. 4 统计学方法 采用SPSS20.0统计学软件进行统计分析。计量资料以均数±标准差( x-±s)表示, 采用t检验;计数资料以率(%)表示, 采用χ2检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。
2 结果
2. 1 两组患者临床指标比较 观察组患者的手术用时短于对照组、术中出血量及术后引流量均少于对照组, 差异均具有统计学意义 (P<0.05)。見表1。
2. 2 两组患者恢复进度指标比较 观察组患者的离床活动时间、骨折愈合时间、完全负重时间均短于对照组, 差异均具有统计学意义 (P<0.05)。见表2。
3 讨论
胫骨远端骨折由多种因素导致, 是临床常见骨折类型, 车祸及摔伤、压伤、砸伤时引发骨折的主要饮食, 使得患者的小腿软组织受到严重损伤, 由于胫骨远端解剖结构复杂, 软组织覆盖少, 愈合困难, 因此, 尽可能保护软组织, 减少血运破坏, 提高患者运动功能是手术的基本要求[3]。随着手术技术的不断改进, 微创手术在临床得以不断推广及使用, 取代传统切开复位手术, 随着BO理论的提出, 手术更加注重生物学固定理念, MIPPO作为微创手术的代表应运而生, 其创伤小及出血少的优点, 可减小对软组织的损伤[4]。LCP满足生物学固定标准, 其是根据生物力学特点设计的一种新型的接骨板, 具有厚度适宜、稳定性强、生物力学稳定的优点[5], 是一种具有摩擦力可独立稳定的支撑结构, 无需塑性及精确复位, 支持MIPPO操作[6]。钢板设计为楔弧形, 从皮下隧道插入, 减少对骨折端、骨膜及软组织的影响, 通过螺钉与钢板锁定设计, 能牢固维持骨折复位, 避免骨折复位丢失[7-9]。经过临床实践证实, MIPPO联合LCP, 手术时间短, 桥接固定良好, 其帮助患者骨折端良好复位, 允许早期功能锻炼, 促使患者尽早恢复运动功能, 改善疾病预后[10]。本次研究得知, 观察组患者的手术用时短于对照组, 术中出血量及术后引流量均少于对照组, 差异均具有统计学意义 (P<0.05)。观察组患者的离床活动时间、骨折愈合时间、完全负重时间均短于对照组, 差异均具有统计学意义 (P<0.05)。
综上所述, 针对闭合性胫骨远端骨折患者, MIPPO结合LCP内固定治疗能缩短手术用时、减少术中出血量, 减少术后引流量, 缩短患者离床活动时间及完全负重时间, 使得骨折得以尽快愈合, 促使足功能恢复良好, 值得推广。
参考文献
[1] 田锋, 朱瑞罡, 刘春新, 等. 经皮微创LCP钢板内固定治疗胫骨远端闭合骨折. 陕西医学杂志, 2015, 44(9):1228-1229.
[2] 戴冲华, 俞贵林. MIPPO技术结合胫骨远端内侧LCP治疗胫骨远端骨折. 实用骨科杂志, 2015, 21(9):856-858.
[3] 刘宝, 曾宪明, 泰海如. 数字骨科技术和MIPPO技术结合LCP内固定治疗胫骨远端骨折. 深圳中西医结合杂志, 2018, 28(20):12-14, 封3.
[4] 赵晗. MIPPO技术结合锁定加压钢板治疗胫骨远端骨折疗效分析. 中国现代药物应用, 2017, 11(22):46-47.
[5] 刘帆, 鲍喜郎. LCP结合MIPPO技术治疗老年胫骨远端骨折30例临床观察. 医学临床研究, 2016, 33(11):2160-2162.
[6] 陈浩, 贺增良, 方加虎. MIPPO术联合LCP内固定治疗胫骨远端骨折的疗效分析. 中国现代手术学杂志, 2018, 22(6):445-448.
[7] 丁江水, 刘俊智, 钱卫平. 微小切口辅助MIPPO-LCP内固定治疗胫骨远端骨折. 安徽卫生职业技术学院学报, 2019, 18(4):51-52.
[8] 戴民. MIPPO技术治疗闭合性胫骨中下段骨折的体会. 中国社区医师, 2018, 34(16):22-23.
[9] 吴良丰, 林楚标, 钟镇彬, 等. 胫骨中下段骨折远端内侧解剖钢板与外侧解剖钢板固定疗效比较. 中国伤残医学, 2018, 26(10):6-8.
[10] 李德华. 闭合复位MIPPO技术结合锁定加压钢板治疗胫骨远端骨折. 临床骨科杂志, 2015, 122(4):464-465.
[收稿日期:2020-03-30]