对比观察应用中药颗粒剂与中药饮片治疗风热感冒的效果

颜廷龙，张春晓

【摘要】目的：对比观察应用中药颗粒剂与中药饮片治疗风热感冒的效果。方法： 用2018年9月-2019年9月院内收治的66例风热感冒患者进行此次探究，随机均分两组，参照组33例用中药颗粒剂，观察组33例用中药饮片治疗，对比疗效。结果：治疗后，疗效较好的为观察组，参照组较差，有统计学意义（P<0.05）。结论：中药饮片比中药颗粒剂的疗效更好，适合推广。

【关键词】风热感冒;咽喉肿痛;咳嗽

【中图分类号】R254.9 【文献标识码】A 【文章编号】2095-6525（2020）08-0-01

[Abstract]Objective：To compare and observe the effect of applying Chinese medicine granules and Chinese medicine decoction pieces in the treatment of Fengreganmao. Methods：66 patients with wind heat and cold admitted to our hospital from September 2018 to September 2019 were randomly divided into two groups， 33 cases in the reference group were treated with traditional Chinese medicine granules， and 33 cases in the observation group were treated with traditional Chinese medicine decoction pieces. Results：After treatment， the observation group had better curative effect， and the reference group was worse， with statistical significance （P<0.05）. Conclusion：The curative effect of decoction pieces of traditional Chinese medicine is better than that of traditional Chinese medicine granules， and the wind-remove cold subsides faster， which is suitable for promotion.

[Keywords] Fengreganmao; sore throat; cough

中藥颗粒剂和中药饮片都是很好的治疗方法，但中药饮片能更好的治愈风热感冒[1]。尽快排除体内邪气，达到散邪解毒、利咽祛热的目的，详见下述。

1 资料和方法

1.1一般资料

用2018年9月-2019年9月院内收治的66例风热感冒患者进行此次探究，随机均分两组，各33例。所有病患共41例男性、25例女性，年龄均值为（38.75±5.62）岁，平均体温为（38.96±0.33）度。两组基线资料不显示统计学意义（P>0.05）。纳入[2]：发病时间均在48小时内，体温均超过38度，咳嗽、口渴等病症明显，全部符合《中医内科学》中关于风热感冒的诊断内容，确诊为风热感冒。排除：合并类感染性疾病、妊娠及哺乳期、免疫或传染性疾病。

1.2方法

1.2.1参照组

中药颗粒剂：主要依靠银翘散免煎颗粒（处方主要包括：淡竹叶9g、甘草5g、荆芥9g等）每天用温水冲服3次，连用三天。

1.2.2观察组

中药饮片：主要依靠饮片处方（包括连翘15g、牛蒡子9g、淡竹叶9g、金银花15g、淡豆豉9g、芦根9g、桔梗9g、荆芥穗9g、薄荷9g、生甘草5g）在砂锅中用清水浸泡处方药材，时间控制在30分钟，用武火煮沸后，再用文火煮15分钟，用纱布将汤汁滤出后，再次加水煎煮1次，再滤出汤汁后可以将饮片处方药物抛弃。两次汤汁混合后均分两份，早晚各服用一次，大概连用三天即可康复。还要根据患者病情适当添减药物，避免用药不适。

1.3疗效判定

显效：治疗后咽喉疼痛、咳嗽、高热等病症全部消失，且无反复。有效：治疗后咽喉疼痛、口渴等病症有所改善，体温下降，偶有升高。无效：治疗后，各种病症无变化，体温依然偏高。治疗总有效率在显效率与有效率相加下得出。

1.4 统计学分析

数据处理使用SPSS19.0统计学软件，计数资料采用频数（n）、构成比（%）描述，组间比较采用（x2）检验方法，检验水准α=0.05，（P<0.05）时即为呈现出统计学意义。

2 结果

治疗后，疗效较好的为观察组，参照组较差，数据差异明显（P<0.05）。详见表1。

3 讨论

风热邪气是中医对风热感冒的定性，治疗以疏风散热、解毒化浊为主。中药颗粒剂主要依靠银翘散免煎颗粒，药物成分较固定，未过多参考患者体质，病症消失速度较难掌握。中药饮片中的药物成分与中药颗粒剂无较大差别，仅在个别药物、剂量上有出入，但药物作用力相差较大。中药饮片的针对性更好，药物能尽快被机体吸收，从整体调整体质，防止风热反复。由此可见，治疗后，疗效较好的为观察组，参照组较差，有统计学意义（P<0.05）。说明中药饮片比中药颗粒剂更适合治疗风热感冒。

综上所述，中药饮片疗效更好，应推广。

参考文献：

[1] 李春平， 欧春燕. 中药颗粒与中药饮片在治疗风热感冒疾病中的效果观察[J]. 中外医学研究， 2019， 17（24）：154-156.

[2] 陈日华. 中药颗粒与中药饮片治疗风热感冒的效果观察[J]. 海峡药学， 2018，30（12）：86-87.