写在《颜真卿书法评价研究》前面的话

文/邱振中

（本文作者为中央美术学院教授、博士生导师）

颜真卿是中国书法史上最重要的书法家之一。与其他历史人物一样，他在中国书法史上的地位也是一个不断建构的过程。一位重要书法家历史地位的变迁，许多细节需要细致的梳理，变迁的原因更是复杂。理清这些现象与原由，在某种程度上，即是探索影响书法史进程的因素。由于颜真卿的重要地位，颜真卿研究成为书法史中具有典型意义的课题。

有关颜真卿的文献十分丰富，现代研究中，基础史料的考证以及传记、年表的撰述等已有重要收获，接受史的研究也已经开始。如何拓展颜真卿研究，我想不外两个方面：一是对文献加以深入的解读，从中发现问题；二是开拓新的思路，把对颜真卿的思考引向从未关注过的方向。后者如白谦慎教授从社会史的角度对傅山的研究，这种研究凭借的是其他学科的相关进展与研究者的识见、才华，这里可开辟的道路无数。与此相比较，前一类研究有其特殊的困难，特别是对于相隔久远的时代，新资料的出现机会极少，对已有文献的利用便成为深入的关键。如何利用大家熟知的资料提出新的问题，或在前人研究的基础上加以深入，成为不容易做到的事情。

杜浩的著作属于第一类研究。他选择了后人对颜真卿书法的批评。在颜真卿研究中，对其书法的批评，无疑是文献的重要组成部分，几乎论说颜真卿的文章中都有所涉及，但没人把这些材料当作一个整体，仔细研判其中所包含的种种问题。

杜浩围绕这些史料，细心搜寻出有关的各种问题。其中有大家熟知的问题，也有他人未曾提出过的问题，他都能于其中引出新的认识，如人品与书品的关系、评价中的核心概念、某些内容的文化史分析（篆籀气）、题跋与理论中论说的区别等。

这些是本书重要的贡献。

本书所研究的范围中，还留下了一些可以进一步讨论的问题。杜浩在搜求资料时，可能较多关注对颜真卿研究的专题论文与著作，但忽略了某些其他类别著述中对颜真卿书法研究的观点，例如颜真卿与时代风格的关系（对《审讯王奉仙文书》等唐代残纸的研究）、颜真卿在笔法演变史上的地位（《关于笔法演变的若干问题》）等，都属于颜真卿书法批评的范畴。

此外，书法史个案研究还有一些可以开拓和深化的途径，例如一个时代的评说方式（心理基础、批评语汇的变迁）以及与其他作者批评的比较（数量、重复性、类型、修辞、人品与书品的相关性）等。当然，这些既可以作为个案研究的延展，也可以作为新的课题来作专题研究，提出这些问题，供杜浩深想时参考。

书法研究已经进入一个新的时期。今天的书法研究已经成为一个现代学科，它的学术背景、成果累积、人才储备等，都与三十年前不可同日而语。此书的出版，将加入当代书学的成果中，成为书法学科进一步发展的阶石。

杜浩有良好的基础训练与研究素质，思想细致，反应敏捷，有深入问题的能力，希望杜浩与这个时代的研究者一道努力，在个人成长的同时，把书法研究推进至一个新的境地。