我国“智慧图书馆”研究现状与趋势剖析

胡勇祥

摘要：本文以 CNKI 核心期刊数据库为检索源，借助文献计量、内容分析等方法，结合Bibexcel、NetDraw、可视化等工具，对我国智慧图书馆研究热点及学科前沿进行深入分析与探讨，为今后我国智慧图书馆的探索研究提供参考与借鉴。

关键词：智慧图书馆;智慧服务;大数据;人工智能

本文系湖北省教育厅哲学社会科学2019年度研究项目“大数据驱动下的高校智慧图书馆推送服务模式研究”（项目编号：19Y118）的研究成果之一。

1 引言

我国在2009 年由IBM 公司提出的“智能地球”[1]概念之后，“智慧图书馆”建设迅速成为我国图书馆学界和业界长期关注的研究热点问题。并且“智慧图书馆”相关问题的研究已产出了一定的研究成果，因此，本文采用文献计量与内容分析相结合的研究方法，以CNKI图情领域核心期刊论文为样本，对我国近年来 图书情报领域“智慧图书馆”相关的核心论文进行文献计量和可视化分析，总结这一领域的研究现状和发展趋势，以推动 “智慧图书馆”的后续研究与实际建设工作。

2 数据源与研究方法

核心期刊是期刊中学术水平较高的刊物，是我国学术评价体系的一个重要组成部分。本文以中国知网（CNKI）全文数据库中的图书情报领域核心期刊（以北大中文核心期刊要目2014和2017版）作为研究的主要数据源。在中国知网高级检索中设定检索条件为：主题=“智慧”并含“图书馆”，在来源期刊上进行定位核心期刊，共检索到核心文献319篇（检索日期为2019年5月1日），然后，对所有检索的数据进行逐一选择排查、筛选与整理，删除与本研究不相关和非图情领域的核心期刊文献，最终共获得符合研究要求的相关样本数据 265 篇。

3 智慧图书馆研究样本数据的分析

3.1 智慧图书馆研究文献数量年代分布分析

根据 CNKI 全文数据库导出的文献数据，进行统计分析后发现： “智慧图书馆”的研究始于 2009 年，当年核心期刊的发文量为1 篇，这表明随着国家 “智慧图书馆”行动计划的首次提出，图情界开始对 “智慧图书馆”的相关问题展开研究;进入 2018 年，图书情报领域学者逐渐开始对该领域研究给予高度关注，“智慧图书馆”一跃成为了图书情报专业的热点问题，发文量迅速攀升至72 篇;为该领域研究发文量的峰值，预计在未来的研究工作中这种上升的趋势还将继续。

3.2 智慧图书馆研究核心期刊分布分析

通过文献计量工具Bibexcel对数据进行来源期刊分布统计分析，按照发文量多少进行排列，得到研究的核心期刊分布汇总表 。其统计的结果表明，265 篇论文发表在20 种核心期刊上，其中 《图书馆工作与研究》 期刊发智慧图书馆研究相关论文数量最多，共36篇，占发文总量的13.58%;发文量占总量15%以上的期刊有 《图书馆学研究》《图书馆》《图书情报工作》等。

3.3 智慧图书馆研究高产作者共现分析

通过文献计量工具Bibexcel 统计出265 篇文章一共有387位作者。本研究选取发文量在 3 篇及以上的 23 位高产作者，利用 Bibexcel 对其进行作者共现网络分析。统计发现，上海社会科学院信息研究所王世伟和南京大学信息管理学院的邵波以10篇发文量排名第一，但王世伟与其他高产作者没有合作关系。而南京大学信息管理学院的邵波组成的学术团队共7人，分别由南京大学信息管理学院徐潇洁、单轸、李显志和南京大学图书馆张文竹、沈奎林和计算机科学与技术学院陈力军组成，其研究侧重于智慧平台、智慧服务。

3.4 智慧图书馆研究机构合作分析

通过对本次研究数据源范围内作者发表的论文中选取出现频次最高的前 21个研究机构，经研究统计发现，265篇样本文章中包含了193 家相关研究单位，其中武汉大学信息管理学院、南京大学信息管理学院、重庆大学图书馆发文量排名前三。整体来看，研究机构比较独立，大部分来自高校图书馆，说明高校图书馆是智慧图书馆建设理论和实践研究的主要力量;但合作联系比较稀疏，说明各机构的都处于独立的，没有形成较大的研究机构合作团体。

3.5 智慧图书馆研究热点与前沿分析

利用图谱分析Citespace 软件的关键词词频分析功能对智慧图书馆研究的词频进行分析，从而得出了近十年智慧图书馆研究突现值的关键词。经过计算，共发现7个突现关键词，见表1 （加粗表示活跃持续年份）。可见智慧服务在智慧图书馆建设中的关键作用。也是智慧图书馆建设的最终目的。

结合上述对关键词、高频词聚类进行分析可以看出，智慧服务、大数据、人工智能、物联网、知识服务等关键词的出现频次和中心性都较高，而人工智能、物联网、rfid等具有较高的突现值。综合考虑关键词的频次、中心性和突现值，笔者结合子聚类并精读该领域的经典文献，归纳了10年间我国智慧图书馆的研究热点主要集中在以下四个大的方面。

（1）人工智能

人工智能技术是万物互联时代的战略性技术，从出现频次上看其中心度和突显值较高，且从持续年份来看说明人工智能的应用是智慧图书馆建设研究重点领域，并且是智慧图书馆最近几年研究的热点。

（2）大数据与物联网

大数据的频率和中心度第二，物联网的突显值排第二，他们对图书馆的发展都产生了深远的影响，彼此之間的联系也非常紧密，物联网是大数据的重要基础，大数据是物联网体系的重要组成部分，物联网技术的发展进一步推动了大数据和人工智能，使图书馆的服务更加智慧化。

（3）智慧服务

智慧服务出现的频率最高，中心度也最高，这一研究热点从2009年起一直延续到现在。智慧服务是智慧图书馆区别传统图书馆、数字（移动）和复合图书馆最显著的特点。智慧服务是基于智慧馆员、图书馆信息资源和智慧服务平台为基础的知识服务和创造性服务。

（4）智慧馆员

智慧馆员的频率不是很高。但突显值比较高。它也是智慧图书馆的核心要素之一。当智慧城市一提出之后，伊安·约翰逊就在2012年7月18-19日于中国上海举办的主题为“智慧城市与图书馆服务”的第六届上海国际图书馆论坛的主旨报告中就提出了任何“智慧图书馆”都需要“智慧的图书馆员”[2]。智慧馆员是智慧图书馆的驱动器，它能更好地适应快速变化智慧环境，并有效地传播新的信息技术和智慧服务。

参考文献

[1]刘强， 侯皓议. 物联网之国外“玩法”[J]. 金融博览（财富） ， 2017（07）：56-59.

[2]伊安·约翰逊陈旭炎  智慧城市、智慧图书馆与智慧图书馆员[J]. 图书馆杂志，2013（1）：4-7.