当代语境下居住建筑体现纪念碑性的适宜性研究——以通州工勤宿舍为例

陆严冰

北规院弘都规划建筑设计研究院有限公司

1949年后，建筑设计中对民族形式的理解和运用经历了曲折的过程。1952—1955年提倡民族形式和社会主义内容，盛行大屋顶；1955—1959年批判复古主义，部分具有民族形式的建筑受到批判，比如地处景山中轴线两侧对称的两座建筑——地安门机关宿舍大楼，1954年由陈登鰲先生设计，1955年建成后受到批判，主要针对大楼民族形式的大屋顶及相关装饰，认为这些装饰对改善干部居住条件无密切关系。在此背景下，周卜颐先生在1957年进一步批评了当时已经取消的大屋顶和民族装饰，却仍然追求三段对称的“北京法式”建筑，认为其刻意追求雄伟、轴线对称是浪费，建筑创作必须简朴，建筑性质决定了形式表现的性格。他指出建筑设计中体现纪念碑性及运用纪念碑形式的适宜性问题，并进一步指出居住性质的建筑不适宜采用纪念碑形式。

建筑纪念碑性是建筑的物质形式与场所氛围具有的一种庄重肃穆的特质。纪念碑通常采用大体量对称形式，通过大尺度几何形体与相同构成要素的累积叠加、空间留白与静谧氛围营造等设计手段实现。本文通过介绍笔者参与设计的北京城市副中心行政办公区工勤人员宿舍项目，探讨在当代语境下，在宿舍这种居住建筑设计中采用纪念碑形式、体现纪念碑性的适宜性问题。

工勤宿舍位于办公区东北处一块东西向长用地，西邻物业楼，东南北三面临路。用地面积11 038m2，总建筑面积67 871.82m2，地上46 092.19m2，地下21 779.63m2；容积率4.02，密度61%；房间800间，为3 200名服务人员提供住宿。

1 总体布局

宿舍限高36m，地上11层，地下3层。北面与既有小区隔路相望，建筑南高北低，满足日照要求，北部两个对称倒扣的U形楼在距离和高度两方面与北面住宅、幼儿园都不同，分别为5层和7层；南部为11层板楼。

2 平面布置

建筑地下有3层。地下二、三层布置停车（268个车位）、人防和设备机房。主要公共服务和交往空间在地下一层、首层和二层，东西对称的两个钢楼梯将这3层空间串起。地下一层围绕中厅布置多功能厅、浴室、洗衣房及办公室。

首层形成了由景观钢梯分隔的中厅和东西对称的两个内庭，旁边布置公共用房，平面形式具有新古典意向。两对称内庭有玻璃顶采光，东庭设计了斜玻璃隔断，制造不对称意向。内庭与外廊间的房间布置服务功能，包括简餐、店铺、寄件等。南部房间连接外廊，外廊柱结合幕墙将雨水管引到散水，管道从首层内顶棚平过到外廊柱，用铝板包裹平过的水落管加厚了廊内侧边梁，连接柱做了假梁，假梁又结合铝方通吊顶加强了外廊的韵律感。中厅在二层为回廊，中央开方口与一层连通，上方正对玻璃采光顶。二层两侧及以上为宿舍区。交通核和卫生间布置在采光差的转角。

1 从景山眺望中轴线两侧的地安门机关宿舍大楼

2 总平面图

3 主要平面与室内环境

4 外廊铝板包裹雨落管成假梁

5 三阶段南立面效果与做法对比

项目顺应纪念碑形式原则，对称布置功能房间，没有损害建筑的宿舍功能。

3 立面设计

3.1 南立面

南立面作为主立面，在设计过程中主要经历了三个调整阶段。

最初，南面是三层三段式，中段为玻璃幕墙，两侧为陶板幕墙，配上凹陷的竖向两层通体玻璃窗单元。主体结构施工出地面时，要求精简设计、取消幕墙。经争取保留了首层幕墙和中段玻璃幕墙，其他非幕墙部分刷真石漆涂料。实施的结构楼板外沿齐平，窗单元凹陷的效果通过调整幕墙厚度实现。取消幕墙后，窗固定于窗洞，窗下墙有外保温突出于窗洞外面，上下窗面和窗下墙无法在同一平面。每个窗单元的窗下墙外保温借鉴近代建筑做了横条密槽装饰。侧段其他部分制造微差，从而分出下一个层次。里侧靠中框的两列单元刷深灰涂料，突出横线条；其他段为浅灰，邻近的两列窗固定在窗洞里面，配上深灰窗套而有凹陷感，与其他固定在窗洞外面的窗产生微妙差异；外侧四列做了出挑较大的深灰窗套。通过微差分段，三段式被转变为五段或七段式。

结构封顶后，甲方认为南立面效果过于“平”，提出借鉴某一办公楼的立面处理：采用新中式窗，南面顶层做开敞阳台，侧段两端的两列窗下墙做白横槽线脚，通过裁切保温做四道装饰缝。南立面和两山墙有四处表现构造缝。南楼构造缝原先“隐藏”于凸出的中段框边缘。结构认为有必要加宽中段，构造缝外移一跨而脱离中框，裁在边侧立面。设计未“抹平”缝，而是外贴铝板“表现”缝。东西山墙也有同样的构造缝表现，清晰划分了大面山墙。

6 构造缝与装饰缝的表现对比

7 构造缝和装饰缝的做法对比

南立面作为主立面始终保持着完整、对称的纪念碑形式。通州工勤宿舍延续了建筑之前的纪念碑性，相对于20世纪50～60年代的三层三段/五段式，由于技术进步，比例发生了变化。三层中，原基座层被压缩，上面的檐口层简化为一条线脚（南面顶层设计了开敞阳台来强调）；中层屋身比例扩大，大窗使玻璃占比大，更透明。

8 南面建成情况

9 北入口处的堆叠构成

10 建筑细部

业主：北京市保障性住房建设投资中心

建设地点：北京市通州区宏安街

建筑设计：北规院弘都规划建筑设计研究院有限公司

（原北京市弘都城市规划建筑设计院）

项目负责人：李莉

设计团队：杨宝林、闫冬、张鹏、付玲、陆严冰

幕墙设计：中国建筑设计院有限公司建筑帷幕设计咨询中心

景观设计：北京市园林古建设计研究院有限公司

总建筑面积：67 871.82m2

设计时间：2015

建成时间：2019

3.2 北立面

北立面中央门头后的开口形成层次丰富的垒叠效果，其意象不同于南板楼。近处门头是前景，远处高板楼是背景；两层次之间是两个不等高的转角缺口，形成转折山墙面的中间层次；两转角间是通向背景板楼的通道，还能看到U形楼上突出屋面的楼梯间。其他细部处理包括：首层幕墙与上层涂料外墙以深灰铝线脚分隔；贴外墙从地下“长出”的风井和人防出入口破坏了平面对称性，这些构件以涂料和金属百叶和石材幕墙对比，增加了近人部位的趣味性；封闭阳台是包裹在建筑外围的“浅空间”，栏杆考虑了与外窗框的关系，在玻璃后成为另一个层次要素，增强了“透明性”。

4 结语

在重要地段，建筑的纪念碑性是主体意志的要求，主体意志在形式的最高层次上以纪念碑形式外化为建筑实物。建设通州副中心是为疏散城市功能而做的空间调整，是集中大规模建设，需要在空旷场地上快速撑起宏大的建筑景观。工勤宿舍处于副中心办公区的重要地段，这是本项目的基本语境。大体量纪念碑形式适于这种需求而成为主要形式手段。初期的大型公建多采用纪念碑形式，建筑的纪念碑性是此时此地的首要属性。前述地安门机关宿舍大楼处于北京中轴线两侧，也是位置的重要性支撑了建筑体现纪念碑性的适宜性，所处的重要位置使得建筑具有形式优先功能布置的特点，这样的建筑不应被戴上“形式主义”的帽子。

建筑形式具有适应不同时代与功能、不随解释语境变化的内在规律。在形式的最高层次的下级层次，比如上述构造缝的表现、外廊假梁的韵律、对称内庭局部不对称处理、浅空间栏杆、出地面风井及出入口细部等，是个体在一定程度上能够局部自由把控的形式处理。在本项目中，工勤宿舍采用的简朴的纪念碑形式延续了自民国时代形成的稳定的形式要素，可以与宿舍的内部功能协调，并没有因此损害建筑的宿舍功能。

图片来源

图1 来源于网络；图2～10 来源于文献[4]。