捕捉灵动的“读写结合”生长点
2020-10-21李娟
李娟
摘要:根据新课标精神和统编版教材特征,一线语文教师愈发重视阅读与写作教学,也在“读写结合”这一传统教法上努力尝试做出“新文章”。需要注意的是,读与写的结合绝对不能流于形式,机械操作,为写而写,这样既无效,又影响学生读与写的兴趣与能力养成。教师应充分理解统编版教材理念,立足语文学科特点,让“读写结合”成为语文学习的生长点,而非简单的训练点。针对初中学情,设计有意思、有意义的读写活动,培养学生语言建构与运用、思维发展与提升、审美鉴赏与创造、文化传承与理解等语文核心素养。
关键词:统编教材;“读写结合”;创新设计
阅读与写作正如玻璃的两面,无论你看着哪一面,都意味着你也正凝视着另一面。作为语文学习的“一体两面”,两者既相对独立,又密切联系。由读到写,由写到读,相依相生,相得益彰。下面笔者就结合统编版语文教材具体的教学实践活动,谈谈捕捉并创设“读写结合”生长点的一些思考与做法。
一、巧选素材,有诗意地仿写
诗人艾青说:“诗,永远是生活中的牧歌。”抓住一首诗歌中最有特点、最有张力的关键句进行仿写,是笔者常用的一种仿写形式。关键句既是限定,又是可无限发散的思维光源。
例:我对你的喜欢很具体/是土豆炖茄子/是红烧带鱼/是晚间九点半时还没听够的歌谣/是你做好了一切和心软软的模样。(《德卡先生的信箱》)
仿写范文:我对你的喜欢很具体/是天冷了之后加的那条秋裤/是颜色好看的蛋炒饭/是夏夜里给我扇凉的大蒲扇/是春天知道我对柳絮过敏提前准备好的口罩/是每周一系在我书包上的红领巾。
诗歌是生命个体精神世界的自由抒写。阅读积累小诗歌进行仿写,不能仅停留于“模仿”,更主要的是 “仿”中求“创”、“仿”中求“新”、“仿”中求“活”。目的不仅是为了提高学生写作能力,更是为了让学生拥有感受语言和生活结合的美学追求,使语文教学提升到审美教育的层次,进而激发学生学习语文的热情。
二、巧换角度,有创意地改写
钱理群先生认为:任务只能让人合格,兴趣才能使人优秀。基于文本内容与特点,换一个角度改写不失为一种激发阅读与写作兴趣的好方法。各种形式、各类体裁的改写对培养学生整合材料、创新想象、遣词造句的能力都大有裨益。
现代人学习古诗词是有距离感的,若以传统方式进行讲解赏析,学生对古代诗歌的鉴赏和理解也许只会停留在“接受”的层面。如何让学生化被动为主动?这就需要教师创设一定的“读写结合”情境,引导学生“回到现场”。只有回到诗中情境,才能进行高质量的鉴赏。
以《夜雨寄北》为例。作为一首抒情七言绝句,其具有“寄托深而措辞婉”的艺术特色。笔者在教学中,带领学生换一种方式学古诗,请学生结合诗歌内容及写作背景,发挥想象,以一封家书的形式进行改写。
改写范文如下。
娘子:
见字当晤面,你可安好?
今夜又是秋风,秋雨,愁煞人。不知远方的你,此刻是否也在思念着义山?娘子,你总是问我何时回家,我却无法给出一个可期待的日期。
夜,无边袭来。听雨滴答的声音,如同敲打我的心房,突感睫毛湿润,才知思念的薄雾悄然奔来。手中紧攥着那秀气的墨痕,想到的是你那孱弱的身躯坐在窗前,静静地凝望着巴山的方向。思念的殇早已深入骨髓,而泪已两行……
蜡烛微弱地燃烧,在依稀微光中仿佛看到你我西窗共剪烛芯,把我此刻在巴山夜雨中的愁思,说与你听。
义山书于巴山雨夜
三、巧創情境,有深意地抒写
统编版教材采用“人文主题”与“语文要素”双线组织单元的结构,强调语文与生活的联系,重视主流文化与传统文化的渗透,促使学生形成正确的世界观、人生观、价值观。教师要善于抓住文本对学生的情感触动点,创设情境,适时展开“读写结合”的教学活动,让学生在“读写结合”中深入文本,展开想象,抒发情感,深化自己对文章的感悟。
(一)内化情感——反馈式抒写
学完臧克家《说与做——闻一多言行》一文,学生被闻一多先生高尚的人格感动。情动于中而献之于诗,笔者请同学以《致闻一多先生》为题,自创诗歌向这位伟大的诗人致敬。
抒写范文如下。
昨日的晴空真是万般艳丽/昨日的先生也正是意气风发/长须飘飘/气冲斗牛/澎湃的言辞/回荡于北平的长街//昨日的木桌上众物腾怨/足不下楼,兀兀穷年/留下意志的残卷几章/如同他猝然停止的生命……/昨日非比今朝/先生却仍是先生。
高尔基说:“语文是人学,语文教学中有着人情的沧桑,语文是精神的鉴赏。”语文的人文精神培育要和学生语言的生成同步进行。学生只有透过语言的体验、感悟、认识,才能触摸到作家内心的那根琴弦。他们的内心和作家的内心产生同频共振效应,作家的内心世界滋养了学生的内心世界,使他们具有了作家所具有的那种情怀,润物无声。在这样常态的读写活动中,学生的思维能力不但会得到强有力的培养,学生的精神境界也会相应得到升华。
(二)深化情感——对话式抒写
苏霍姆林斯基说过:“教育是人与人心灵的最微妙的相互接触。”为了达到这个目的, 教师要善于构建“文本与人相遇”的读写情境,设计自然和谐的“对话式”读写活动, 实现对人的精神和生命的“点化”与“润泽”。笔者在执教郑振铎先生的《猫》一文时,安排了这样一个读写活动:如果我是第三只猫,临终前我伏在邻家的屋脊上,此刻我想对主人说些什么呢?
抒写范文如下。
亲爱的主人,我日日蜷缩于邻家的屋檐,不远远离开这个伤心地,只是还想看到主人的身影,毕竟您曾给我过短暂的温暖。但让我无法释怀的是你们对我的误会和那狠狠的一击。我盯着黄鸟是因为我羡慕它得到女主人的温柔的呵护,我从未想过要吃掉它。可是人们总是对于孱弱者易生偏见,我哀伤和我一样的忧郁者们。我不知道,当有一天你们知晓真相时,会不会有针刺向良心的痛感。
我来过、爱过、悲伤过,终于体会到:一个有良心的人,就是一个没有丧失温度与温情的人。
郑振铎用质朴真率的笔触,写养猫的经历,更是在做自我的批判与反省。他用一支笔去刺痛良心,用深刻的自省唤醒良知。学生通过之前对文本的品读理解,逐步感受到作者的思想情感,此时创设一个特定的对话情境,引发学生对作者的理解、对第三只猫的悲悯,这不失为一个既能深化文本理解,又能升华写作感悟的绝佳“读写结合”契机。
综上所述,“读写结合”的教学应该重视读写能力之间的相互渗透和相互作用。捕捉并创设“读写结合”生长点,既强调课堂教学中的读写方法指导和读写能力的养成,又要向课外延伸,促进学生深入生活、观察社会;不仅要发展学生的语言能力,而且应积极地影响学生的认识能力、思维能力、实践能力,有效促进学生的全面发展。
叶澜教授曾说:“一个真正把人的发展放在关注中心的教学设计,会为师生教学过程创造性的发挥提供时空余地。”作为语文教师,只有常怀润物无声的“大语文”观,运用智慧捕捉“读写结合”的生长点,让学生处在一种“生命在场”的语文世界之中,让语文学习成为一种自身生命成长的内在需要,才可以说真正过上了一种完整而幸福的教育生活。
(责任编辑:韩晓洁)