APP下载

心脏瓣膜置换术后应用医护一体化护理模式护理效果观察

2020-10-21孙肖琼

健康必读(上旬刊) 2020年6期
关键词:医护一体化护理模式应用效果

孙肖琼

【摘  要】目的:将医护一体化护理模式应用于心脏瓣膜置换术过程中,探讨其护理效果。方法:本次研究对象共80例,是我院行心脏瓣膜置换术的患者,选取时间段为2018年3月-2019年3月。按照硬币正反分配原则,其中40例患者接受常规护理方法,视为对照组,;另外40例患者接受医护一体化护理方法,视为观察组。比较观察两组患者的护理效果。结果:经过护理后,同对照组的住院时间、术后卧床时间、住院费用以及护理满意度等指标相比,观察组的显著较优,数据比较差异较大(P<0.05)。结论:从预后角度出发,给予心脏瓣膜置换术患者医护一体化护理干预,利于缩短住院治疗时间,且护理满意度较高,有助于提升患者的生活质量。

【关键词】医护一体化;护理模式;心脏瓣膜置换术;应用效果

【中图分类号】R473      【文献标识码】A      【文章编号】1672-3783(2020)06-0196-01

心脏瓣膜病是心内科较为常见的心脏病,与感染、创伤以及缺血性坏死等存在密切联系,患者大多有心率失常、血栓栓塞等临床表现,若患者未能加强重视,严重者会有晕厥、休克等后果,严重危及患者的生命安全[1]。心脏瓣膜置换术是该疾病的根治方法,能够提升患者的生存质量,若给予患者科学有效的护理方法,能够有效减轻患者的身心压力,利于病情的早日康复。本次研究就心脏瓣膜置换术中应用医护一体化护理模式护理效果进行分析和探讨,现报告如下:

1.资料与方法

1.1一般资料

本次研究对象共80例,是我院行心脏瓣膜置换术的患者,选取时间段为2018年3月-2019年3月。按照硬币正反分配原则平均分为对照组和观察组,每组40例。观察组:男性26例,女性16例,患者年龄范围(42-78)岁,平均年龄为(52.14±3.89)岁;对照组:男性27例,女性13例,患者年龄范围(41-78)岁,平均年龄为(52.74±3.27)岁。所有患者的各项资料对比后无明显差异(P>0.05)。

1.2 方法

对照组:患者接受常规护理方法。

观察组:患者接受医护一体化护理方法,采取措施具体如下:(1)成立医护小组:小组成员为经验丰富的心外科医生和护士,根据患者的实际病情变化,改进以往护理过程中存在问题,相互沟通并制定医护一体化护理流程。(2)医护合作:护理人员积极主动的和患者进行沟通,掌握患者的不良情緒,心外科医生需要配合护理人员进行针对性的心理护理,确保患者能够积极配合治疗和护理工作;护理人员和医生共同制定健康教育的内容,告知患者有关瓣膜置管术的相关知识,如适应症、治疗效果以及预后护理等,帮助患者正视疾病,增强治疗疾病的信心。(3)康复合作:术后,需要医护人员根据患者的病情状况制定合理的康复方案,如饮食计划,护理人员掌握患者的喜好,康复营养医生给出具体的饮食指导;同时制定相应的运动锻炼计划,适量的有氧运动,能够有益身心健康;医护小组可建立微信群、QQ群等,便于患者进行咨询,医护小组成员耐心解答患者问题,加深患者对疾病的认识,同时也能提高患者康复治疗的依从性,若有异常,叮嘱患者及时复诊[2]。

1.3观察指标

记录两组患者住院时间、术后卧床时间、住院费用以及护理满意度的变化,其中护理满意度评分为100分,分数越高,表明护理满意度越高。

1.4 统计学方法

采用SPSS 21.0统计学软件进行数据分析,符合正态分布的计量资料用均数±标准差(±s)表示,两组间比较采用t检验,不符合正态分布者转换为正态分布后行统计学分析;以P<0.05为差异有统计学意义。

2. 结果

2.1 两组护理效果比较

经过护理后,同对照组的住院时间、术后卧床时间、住院费用以及护理满意度等指标相比,观察组的显著较优,数据比较差异较大(P<0.05),详见表1。

3.讨论

相比于内科治疗方法,心脏瓣膜置换术治疗心脏瓣膜病更具有显著优势,但由于其手术难度系数较高、术后并发症较多,故对临床护理人员的护理要求也在不断提升难度。常规护理方法护理措施较为单一,且护理过程中医护分离,故而护理效果并不尽如人意。

本次研究中,观察组患者应用医护一体化护理方法,该护理模式强调以患者为中心,医护人员之间加强合作与交流,注重临床治疗和护理方法相结合,能够保证护理内容具有科学性和针对性,实施心理护理干预,能够改善患者的不良情绪,加强健康教育,便于更好的观察和处理患者的病情,有利于提高患者自我管理水平,避免并发症的出现;根据患者的具体病情状况制定科学合理的康复计划,能够帮助患者改善不良生活习惯,加深对疾病的认知,有助于促进病情的早日康复,利于缩短住院治疗时间,减轻患者的经济负担;出院后加强沟通和交流,有助于改善患者的生活质量,能够提高护理满意度。研究结果表明,同对照组相比,观察组患者的术后卧床时间、住院时间、住院费用均较短或较少,护理满意度较高,充分表明该护理模式实施的可行性。

综上所述,从预后角度出发,给予心脏瓣膜置换术患者医护一体化护理干预,利于缩短住院治疗时间,且护理满意度较高,利于提高患者的生活质量。

参考文献

[1] 王莎莎, 郝琦, 丁倩丽. 心脏瓣膜置换术中应用医护一体化护理模式护理效果[J]. 国际移植与血液净化杂志, 2019, 17(2):37-38.

[2] 朱晓娜. 医护一体化护理模式在心脏瓣膜置换术治疗过程中的临床效果观察[J]. 实用临床护理学电子杂志, 2019, 004(015):155,158.

[3] 刘春静, 江志辉. 医护一体化护理模式在心脏瓣膜置换术治疗过程中的临床效果[J]. 中国保健营养, 2019, 017(017):132-133.

猜你喜欢

医护一体化护理模式应用效果
医护一体化工作模式在护理领域中的应用现状
医护一体化护理干预对脑胶质瘤患者术后并发症与生活质量的影响
生殖中心护理管理模式及护理模式的构建与实施
人性化护理模式在眼科门诊护理管理工作中的探讨
胸外科管道护理中应用医护一体化品管圈模式的效果分析
循证护理与单纯全程陪产护理模式在产科分娩中的效果观察
体验式教学法在小学品德与生活教学中的应用研究
任务驱动教学法在C 语言教学中的应用研究
化疗联合CIK细胞治疗卵巢癌的临床观察
负压封闭引流技术治疗四肢创伤复杂创面的临床应用分析