两种雾化吸入法治疗慢性咽炎的临床护理效果比较
2020-10-21郑柳燕
郑柳燕
【摘 要】目的:比较不同雾化吸入治疗方式在慢性咽炎患者治疗中的应用效果,并分析护理措施的价值。方法:选取2018年1月-2020年2月间在我院就诊的68例慢性咽炎患者作为研究对象,应用双盲法将所有患者分为A、B两组。其中A组患者行氧气雾化并加用常规护理措施,B组患者采用超声雾化并加用优质护理,比较两组患者的治疗效果和护理满意度。结果:经统计学软件验证处理组间各项观察指标数据差异后发现,B组患者的治疗有效率要高于A組(P﹤0.05),且B组患者的护理满意度也要高于A组,P﹤0.05。结论:超声雾化吸入方式在慢性咽炎患者治疗中效果更显著,有助于患者病情的减轻,且在临床治疗过程中加用优质的护理措施,还有助于患者满意度的提升,值得推广。
【关键词】氧气雾化;超声雾化;慢性咽炎;护理措施
【中图分类号】R473.76【文献标识码】B 【文章编号】1002-8714(2020)07-0237-01
慢性咽炎是一种临床常见病,具有病程长、易反复的特点。在临床上,根据病理学差异可将慢性咽炎分为单纯性、肥厚性、过敏性和反流性等。在临床上,慢性咽炎患者会出现咽部不适、咽部微痛和晨起刺激性恶心等症状,对患者的正常生活会造成一定的负面影响。我院为研究不同雾化吸入方式和护理措施在慢性咽炎患者治疗中的效果,对不同治疗及护理方式下慢性咽炎患者的临床表现进行了对比分析,现报道如下。
1 资料与方法
1.1一般资料
选取2018年1月-2020年2月间在我院就诊的68例慢性咽炎患者作为研究对象,所有患者均符合《耳鼻喉科学》一文中关于慢性咽炎的诊断标准。为便于临床研究对象的顺利进行,应用双盲法将所有被选取对象分为A、B两组,每组34例。A组患者男女比例为19:15,平均年龄(48.37±6.32)岁;平均病程(3.35±1.13)年,其中单纯性患者17例、肥厚性9例、萎缩及干燥性8例。B患者男女比例为18:16,平均年龄(48.56±6.27)岁;平均病程(3.16±1.15)年,其中单纯性患者18例、肥厚性12例、萎缩及干燥性4例。两组患者的性别、年龄、病程和疾病类型等一般资料数据经统计学软件验证发现无意义,P﹥0.05,符合本研究中各项观察指标的比较标准。
1.2方法
1.2.1治疗方法
两组患者均遵医嘱进行药物选择,A组采用氧气雾化吸入方式治疗,患者取半卧位,将氧气与一次性雾化器和气源管进行连接,患者每日治疗两次,每次20min。B组采用超声雾化吸入方式,雾化器选用双通道超声雾化器,每日治疗两次,每次20min。两组患者均连续治疗一个月[1]。
1.2.2护理方法
A组患者行常规护理,其中包含简单的健康知识宣教、生活禁忌宣教和病情观察等护理内容。
B组患者行针对性护理。首先,针对患者易出现负面情绪问题,护理人员应当予以患者心理干预,通过健康知识宣教疏导患者的紧张情绪,提升患者治疗信心。其次,护理人员应当指导患者采用舒适的体位进行治疗,帮助患者保持半卧位或侧卧位,并指导患者缓慢吸入药物,禁止进行吞咽。最后,护理人员应当叮嘱患者治疗后半小时内禁食水,并在治疗期间禁烟酒,定时漱口,避免食用辛辣刺激性食物,保持良好的状态接受治疗,保障治疗效果[2]。
1.3评定标准
根据患者治疗一个月后的体征和症状改善情况进行治疗效果的评定,该标准分为显效(患者临床症状基本消失,体征恢复正常)、有效(患者临床症状和体征显著改善)和无效(不符合上述标准者)。[治疗有效率=(显效+有效)/n*100%]
应用我科室自制的护理满意度调查表进行问卷调查,该量表分为1-10分,其中9-10分表示十分满意、5-8分表示满意、1-4分表示不满意。[护理满意度=(十分满意+满意)/n*100%]
1.4统计学方法
应用统计学软件对两组患者的临床疗效和护理满意度数据差异进行验证比较,软件版本为SPSS20.0,两组患者的性别和治疗效果等计数指标差异采用X2进行检验,组间平均年龄和病程等计量指标则采用t进行检验,检验后对统计量及相对应的P值进行计算,若P值小于0.05则表示组间差异有意义。
2 结果
2.1组间治疗效果比较
A组患者的治疗有效率要低于B组,P﹤0.05(见表1)。
2.2组间护理满意度差异比较
B组研究对象的护理满意度要高于A组,P﹤0.05(见表2)。
3 讨论
超声雾化吸入是一种利用超声对药物表面张力和惯性进行破坏,从而产生直径细小的雾滴微粒,患者通过对雾滴微粒进行吸入,便能够起到治疗的目的。而氧气雾化则是利用高速氧气气流使药液形成雾状悬液,患者通过吸入药液从而进行治疗。通过比较两种雾化吸入方式,超声雾化产生雾滴更小更均匀,通过调整能够将雾液覆盖患者整个呼吸道,对患者痰液的净化、气道的湿化效果更佳,因此治疗效果也更好。且在临床治疗的基础上加用优质的护理措施,还能够进一步疏导患者的负面情绪,有助于患者治疗信心和依从性的提升,对于治疗的顺利进行有着促进用,且体位护理和疾病禁忌宣教,不仅有助于患者舒适度的提升,还能够帮助患者稳定病情,应用价值显著[3]。
参考文献
[1] 吴佳丽.雾化吸入治疗慢性咽炎50例效果分析[J]. 中国继续医学教育,2018,10(08):117-119.
[2] 玉敏. 两种雾化吸入法治疗慢性咽炎的临床效果比较[J]. 中国实用医药,2017,12(18):82-83.
[3] 陈爱,吴秀华,周凤琴,陈观,何翰忠. 两种雾化吸入法治疗慢性咽炎的临床护理效果比较[J]. 现代医药卫生,2014,30(14):2188-2189.