健康教育结合生活方式指导对于高血压患者及其高危人群干预效果的评价分析

程玉超

【摘要】目的：观察健康教育结合生活方式指导在高血压患者及其高危人群中的干预效果。方法：选取本院在家庭医生签约中筛查的80例高血压患者及高危人群;将40例采用常规护理干预的患者作为对照组;将40例采用健康教育结合生活方式指导的患者作为研究组;分析研究组与对照组患者生活方式改善情况以及两组患者的住院率。结果：护理后，研究组患者在饮食习惯改善率、坚持运动率、戒烟酒以及服药依从率中均显著高于对照组（P<0.05）;且研究组患者在住院率中显著低于对照组（P<0.05）。结论：在针对高血压患者及高危人群进行护理的过程中，采用健康教育结合生活方式指导能够帮助患者养成良好的生活习惯，降低患者的住院率，值得推广。

【关键词】健康教育;生活方式指导;高血压

【中图分类号】R473.5

【文献标志码】A

【文章编号】1005-0019（2020）15-262-01

高血压是临床中的一种常见疾病，在该病的临床治疗中，需要患者能够坚持按医嘱服药，并在日常生活中养成良好的生活习惯，以此来降低疾病的发生率[1]。因此，对于高血压及高危人群，必须要对其采取有效的护理干预措施，指导患者正确的生活方式，促使其能够注重自身的行为，改善自身的不良习惯[2-4]。本次研究了80例高血压患者及高危人群，针对高血压患者及高危人群采用不同护理方法的干预效果，现报告如下：

1资料与方法

1.1一般资料

以我院2018年5月-2019年3月家庭医生签约期间筛查的高血压患者及高危人群为基础，从中选出80例患者入组本次研究。对这80名患者展开随机分组，使研究组与对照组人数、性别比、年龄范围等一般资料相近（P>0.05）。具体情况为：对照组40例患者中，男患者24例，女患者16例，患者的年龄均在26-76岁，平均为（47.18±4.53）岁。研究组40例患者中，男患者25例，女患者15例，患者的年龄均在27-75岁，平均（48.46±5.29）岁。

1.2研究方法

对照组患者采用常规护理干预。研究组患者采用健康教育结合生活方式指导：（1）饮食指导：改善患者的饮食习惯，降低患者盐分与脂肪的摄入量，让患者多食维生素、蛋白质含量高的食物，多食蔬菜、水果，并督促患者戒烟戒酒;（2）运动指导：督促患者每日按时休息，养成良好的作息习惯，根据患者的身体状况为其制定运动计划，运动主要以循序渐进的有氧运动为主;（3）用药指导：详细告知药物的使用方法与剂量，督促患者根据医嘱每天按时服药，同时告知患者按时服药的重要性，提高患者对于用药的重视程度。

1.3评定标准

采用问卷调查的方式，对比两组患者生活方式的改善情况;同时对比两组患者的住院率[5]。

1.4统计学方法

采用SPSS22.0统计学软件，以x±s表示患者的计量数据，计算结果则通过t值表示出来;以%表示患者的计数数据，计算的结果则通过x2表示。判断是否具有统计学意义的P值临界点为0.05，只要P值结果在该值以下（不含），就能够证明显著差异，其余情况一律视为无统计学差别。

2结果

2.1两组患者生活质量改善情况对比

护理后，研究组患者在饮食习惯改善率、坚持运动率、戒烟酒率以及服药的依从率中均显著高于对照组（P<0.05），如表1所示：

2.2两组患者住院率对比

护理后，研究组患者的住院率显著低于对照组（P<0.05），如表2所示：

3讨论

高血压患者的主要临床表现为血压上升，该病会导致患者出现不同程度的心脑血管疾病，對于患者身体健康与生命安全均造成了严重的影响[6]。现阶段，高血压没有完全治愈的方法，只能够通过患者按时服药与良好的生活习惯来控制血压水平，以此来降低心脑血管疾病的发生率。在高血压及高危人群的护理中，健康教育结合生活方式指导的护理干预措施被越来越多的应用[7]。与传统以医嘱为中心的护理方式比较，健康教育可以促使患者了解养成良好生活习惯的重要性，通过生活方式指导帮助患者掌握正确的饮食习惯、运动方式与用药方式，以此来改善患者的不良生活方式，最大限度降低心脑血管疾病的发生率[8]。在本次研究中：研究组患者采用健康教育结合生活方式指导进行护理干预后，患者在饮食习惯改善率、坚持运动率、戒烟酒率以及服药的依从率中均显著高于采用常规护理的对照组患者（P<0.05）;且研究组患者的住院率显著低于对照组（P<0.05）。

综上所述，相比于单纯采用常规护理干预措施，健康教育结合生活方式指导能够有效改善患者的生活方式，降低患者的住院率，促使患者养成良好的生活习惯，在高血压及高危人群中具有较高的应用价值。

参考文献

[1]费丽萍，张莹，韩松.基于移动网络的健康教育对高血压患者干预效果评价的荟萃分析[J].中国心血管杂志，2018，23（1）：63-68.

[2]左惠娟，王锦纹，陈晓荣，etal.社区高血压和糖尿病患者基本公共卫生服务利用情况分析[J].中华全科医师杂志，2018，17（9）：688-694.

[3]孙晓蕾.社区健康教育护理干预模式对高血压患者的生活质量与治疗依从性的影响分析[J].贵州医药，2019，9（6）：69-70.

[4]叶青，王春玲，洪忻，etal.南京市社区糖尿病精细化管理病人流感免疫预防干预的效果及影响因素[J].实用老年医学，2019，14（8）：749-752.

[5]申洋，王馨，王增武，etal.我国职业场所高血压综合干预效果评价[J].中华流行病学杂志，2019，40（2）：212-217.

[6]朱桂琴，陈微，徐蔚，etal.一日病房形式的个体化健康教育在妊娠高血压患者中的应用效果[J].中华现代护理杂志，2017，23（32）：4080-4083.

[7]孙焕珍，左翔，袁慧.高尿酸血症与代谢综合征关联性的流行病学研究进展[J].安徽医药，2017，21（4）：587-590.

[8]吴明，颜廷梅，潘磊磊，etal.辽宁省心血管疾病高危人群检出率及其影响因素分析[J].中国公共卫生，2019，8（2）：139-143.