中西医结合内科治疗脑血栓的临床疗效观察
2020-10-19唐旭红
唐旭红
【摘要】目的:为了进一步研究与探索中西医结合内科在治疗脑血栓中的临床疗效,为医院在治疗该疾病提供更多地临床依据。方法:现择取2018年12月-2019年12月来我院心血管内科接受治疗的90例脑血栓患者作为本次实验的研究对象,根据入院先后顺序将其分为实验组与对照组,每组患者各45例,对照组患者采用医院常规西药进行治疗,实验组在此基础上增加中药治疗。比较两组患者的临床治疗有效率及治疗前后神经功能损伤评分。结果:两组患者经医院药物治疗后均产生了较为显著的临床效果。其中,实验组患者的临床治疗有效率为92%,对照组为78%,实验组患者的临床治疗有效率明显优于对照组,差异具有统计学意义(p<0.05);实验组患者的神经功能缺损程度明显优于对照组,差异具有统计学意义(p<0.05)。结论:在医院临床治疗脑血栓疾病中,采用中西医结合内科的治疗方法,能有效改善患者的生活质量,具有较高的临床治疗效果,有助于患者疾病的康复,因此值得在临床治疗中使用和推广。
【关键词】中西医结合;脑血栓;临床疗效
【中图分类号】R743.3
【文献标志码】A
【文章编号】1005-0019(2020)15-080-02
脑血栓在属于一种较为常见的心血管疾病,具有较高的死亡率与致残率,严重影响了患者的正常生活[1]。通常医院在治疗该疾病时往往采用西药治疗方法,但治愈效果不佳,未到达预期的临床疗效。因此,为了进一步研究与探索中西医结合内科在治疗脑血栓中的临床疗效,为医院在治疗该疾病提供更多地临床依据。实验择取2018年12月-2019年12月来我院心血管内科接受治疗的90例脑血栓患者作为本次实验的研究对象,现报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料
实验择取2018年12月-2019年12月来我院心血管内科接受治疗的90例脑血栓患者作为本次试验的研究对象,根据入院先后顺序将其分为实验组与对照组,每组患者各45例。实验组中有男性23例,女性22例,患者的年龄分布在47-83周岁,平均年龄为(63.24±2.33)岁,病程3-43d,平均病程为(23.17±2.61)d;对照组中有男性26例,女性19例,患者的年龄分布在46-82周岁,平均年龄为(62.44±2.23)岁,病程2-42d,平均病程为(22.33±2.42)d,两组患者在一般资料上不存在明显(p>0.05),具有深入研究意义。
1.2纳入标准
(1)实验患者均符合脑血栓的临床诊断标准(2)本次研究经医院伦理委员会批准同意,且患者及其家属自愿参与研究。
1.3排除标准
(1)患者身体无其他重大疾病(2)实验对象无精神认知缺陷(3)不配合治疗患者
1.4方法
给予对照组患者采用医院常规药物治疗,包括:日常护理、溶栓治疗。实验组在此基础上增加中药治疗,给予患者服用补阳还五汤,药剂主要成分为:地龙、红花、赤芍各15g,当归、桃仁各10g,水蛭、蜈蚣各2g,水煎服用取汤汁500g,分早晚服用,患者在治疗期间配合针灸治疗,1次/d,连续治疗30天观察其治疗效果。
1.5观察指标
对两组患者结束治疗后的临床效果进行评价,经医学影像显示,患者血管血流情况基本恢复正常,且运动语言功能基本恢复,生活自理的定义为显效;经医学影像显示,患者血流情况有较大改善,且运动语言功能有所改善的定义为有效;患者的血流情况无任何改善,且语言运动系统无变化甚至加重的定义为无效,总治疗有效率=显效率+有效率。
评价两组患者治疗前后的神经系统缺损情况,采用NIHSS评分标准对其进行评分,评分越高说明患者的神经功能损伤越严重。
1.6统计学方法
采用SPSS23.0软件进行统计学分析,计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,p<0.05说明具有统计学意义。
2结果
2.1两组实验患者临床治疗有效率比较
实验组患者在结束治疗后的临床治疗有效率明显优于对照组,差异明显具有统计学意义(p<0.05),具体数据如下所示。
2.2两组实验患者神经功能损伤评分比较
实验组患者在结束治疗后的神经功能损伤评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(p<0.05),具体实验数据如下所示。
3讨论
随着我国老年人口的不断增多,我国的脑血栓患者在日益增多[2]。該疾病会严重影响患者的语言、运动及神经系统功能,使病情严重者失去生活自理能力,给患者及其家属带来沉重负担[3]。该疾病往往由患者自身局部血管病变导致血管壁增厚或闭塞,从而引起脑部供血不足、缺氧而形成的,也与肥胖、长期不运动或滥用药物有关[4]。医院在治疗脑血栓疾病中往往采用溶栓药物治疗,该治疗方法虽在一定程度上有利于患者疾病的治疗,但临床效果不佳,因此在此基础上增加中药治疗能有效疏通患者阻塞血管,改善血管血流情况,有利于后期身体的恢复[5]。实验组患者在结束治疗后的临床有效率为92%,对照组为78%,实验组患者的临床治疗有效率明显低于对照组;实验组患者治疗后的神经功能损伤评分为14.21±3.34,对照组患者的评分为23.67±2.47。
综上所述,在医院临床治疗脑血栓疾病中采用中西医结合内科的治疗方法,更有利于患者疾病的治疗,具有较高的临床治疗有效率,对于患者后期的神经功能恢复有促进作用,因此值得在临床治疗中推广和使用。
参考文献
[1]左俊武.中西医结合内科治疗脑血栓的临床疗效观察分析[J].保健文汇,2019,(4):25-26.
[2]蒋巍.中西医结合内科治疗脑血栓的临床疗效观察[J].特别健康,2018,(13):252.
[3]王砚君.中西医结合内科治疗脑血栓的临床疗效观察[J].养生保健指南,2017,(32):73.
[4]邢军,张晓艳.中西医结合内科治疗脑血栓的临床疗效研究[J].中国保健营养,2019,29(28):150.
[5]徐俊.中西医结合治疗脑血栓的临床疗效观察[J].实用心脑肺血管病杂志,2013,21(8):53-54.