柑橘黄龙病阻隔工作研究进展探讨

彭家葵 张政兵

摘 要 柑橘黄龙病是柑橘生产中的主要病害，对国内柑橘产业构成重大威胁。随着病原菌的传播扩散，病害发生面积逐年扩增。为了阻隔柑橘黄龙病的传播，对现有的研究成果及防控经验进行收集分析，针对未发现木虱的果园中新老果树出现该病的现象，提出农事操作可作为传播途径的可能性;并提出对上部枝条环割后涂敷抗菌药物，全面开通送检通道等理念，综合防控黄龙病。

关键词 柑橘黄龙病;传播途径;修剪;环割敷药;抗病育种

中图分类号：S436.66 文献标志码：B DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2020.23.006

柑橘黄龙病又名黄梢病、黄枯病，是柑橘生产中的一种主要病害和国内检疫对象。100多年来，从病原的确认、传播途径到防控措施，科研工作者经历了漫长的探索过程，国家防控力度也在一直加大。但目前，柑橘黄龙病这一系统性侵染的毁灭性病害仍然严重威胁着我国柑橘的生产并造成了严重的经济损失[1-3]。2019年7月25日，周常勇教授在新宁县“全国农技中心督查指导柑橘黄龙病阻截防控座谈会”也谈到，无法做到完全阻断柑橘黄龙病，但可以建立阻隔带以延缓暴发时间。柑橘黄龙病是柑橘产业的最大障碍，为找到更为有效的办法，需要回顾以往的科研成就和防控措施，进行一些必要的分析与探索。

1 柑橘黄龙病防控成果与经验回顾

1.1 为害与分布

100多年前，广东潮汕地区最先发现柑橘黄龙病为害;1930年，第一次大规模发生，70%～80%的橘树遭受为害;1943年前后第2次爆发;1955年左右，第3次流行;1960—1978年，又多次猖獗成灾，对华南地区的柑橘生产造成极大为害。柑橘黄龙病发病后2～3年内，会使橘园完全丧失生产能力，失去经济栽培价值。与重病园相邻的新栽柑橘园常常未投产即遭毁灭。黄龙病的防治是当前华南和西南部分橘区柑橘生产中的主要问题，是柑橘产业发展上的最大障碍。

我国现有11个省（区）的289个县（市、区）受黄龙病威胁，南方产区防控高压。赣南-湘南-桂北优势产业带黄龙病蔓延加剧，赣南脐橙产区防控虽已见成效，但整体防控压力较大。湘南产区黄龙病和木虱北移明显，防控形势严峻。广西近年来受带病苗木流入影响，发病率呈现反弹趋势。浙南宽皮柑橘产区木虱和黄龙病有逐步向西、向北扩散趋势，已危及衢州产区。四川黄龙病主要为害凉山地区，宜宾屏山县发现黄龙病与木虱，正拟开展阻截带建设。云南部分特色基地防控形勢严峻，柚喀木虱分布范围扩散。

全球有近50个国家（地区）受黄龙病为害，美洲仍处于黄龙病高度流行状态，局部（巴西）有所遏制，亚洲（东南亚）、非洲、欧洲、澳洲均面临黄龙病威胁。

1.2 定性病原

对柑橘黄龙病的起因分析经历了漫长的探索，为了明确其形成原因，人们从生理角度（水害、缺素）到植物病原物方向进行了探究。通过基因分析，确定造成该症状的病原物为细菌[4-5]。该病原属于a-亚纲韧皮部杆属，分为亚洲种、非洲种[6]、美洲种3种[7-8]，是类立克次氏体细菌，菌体多数呈圆形、椭圆形、梭形，少数呈不规则形。其外围是由两层膜构成，厚20～25nm，菌体大小（350～550）nm×（600～1500）nm。该病原对四环素族抗菌素以及青霉素都敏感。与螺原体、菌原体有区别，后两者的界膜厚度只有7～10nm，且对青霉素不敏感。然而，随着检测技术的不断提高和研究的深入，又发现了与黄龙病相关的植原体病原，为进一步研究黄龙病提供了新的思路。目前，虽然在分类学上将柑橘黄龙病病原归属于细菌，但研究人员一直习惯将其看作病毒病。

1.3 传播方式

木虱是柑橘黄龙病的传播载体，病原菌也可以通过嫁接进行病害传播，病原近距离扩散主要通过这两种途径。带病苗木和带病接穗的调运则是其远距离传播的扩散途径。2020年1月20日，邓秀新院士来到新宁指导新宁脐橙生产时也提到嫁接可以传播该病。

1.4 防控思路

症状类型多、病原培养难、木虱传播快、寄主范围广和抗病资源少是柑橘黄龙病防控的五大难题。目前，柑橘黄龙病防控工作一直沿用传统的“三板斧”防控方法，即砍病树、杀木虱、用无病苗。“三板斧”防控经验在我国已取得较大成效，无病区以防为主，病区控病源传播。由于柑橘黄龙病“既发生则无治愈”的现状，所以目前对黄龙病防控主要以调查、及时清除病株和木虱防控为重要防治措施[9]。目前来看，避免带病苗木输入和木虱治理，是保障橘园生产的两大重要环节。

针对木虱防治，目前有生物、物理、化学3种防治途径。在生物防治方面，寄生峰、瓢虫、捕食螨、蓟马和草蛉等为柑橘木虱的天敌。柑橘木虱姬小蜂和阿里食虱跳小蜂已被证明是柑橘木虱最重要的两种寄生蜂并且具有良好的防治效果[10-11]。此外，国内外已有利用球孢白僵菌、玫烟色棒束孢、金龟子绿僵菌、桔形被毛孢和轮枝菌等防治柑橘木虱的试验或实践[12]。在物理防治方面，可用黄色粘板、诱虫灯等诱杀木虱[12-14]。在化学防治方面，当前用于柑橘木虱防治的杀虫剂类型主要包括有机磷类和氨基甲酸酯类、拟除虫菊酯类、阿维菌素类、新烟碱类、昆虫生长调节剂以及矿物油[15]等。

虽然“三板斧”防控经验在我国已取得较大成效，但多年来柑橘黄龙病发生范围仍然呈不断扩张的趋势。究其原因是难以有效消灭木虱，切断传播途径所导致。因此，加强田间调查、对确诊病树及时砍伐烧毁对柑橘生产至关重要。

近年来，有很多柑橘专家研究试验了新的思路和方法。2018年4月13日，在广东柑橘产业振兴暨科学应对黄龙病研讨会上（由广东省原农业厅、南方报业传媒集团指导，广东省农学会主办，南方农村报社、农财网柑桔通承办），广东省柑橘黄龙病防控专家小组主持工作副组长钟广炎提出了容器无病大苗技术、网室栽培柑橘两大新方法。一方面减少新苗与病原接触时间，另一方面不让木虱向新苗传播病原，与黄龙病赛跑。研究结果表明[16-18]，在黄龙病防治试验阶段取得了不错的效果，可以有效将结果期延长3～4年。研讨会上，珠江学者、华南农业大学农药学教授徐汉虹提出了“导向农药”新理念。依据柑橘黄龙病病原体是韧皮部杆菌，柑橘木虱取食韧皮部汁液，导向农药致力于改善农药的韧皮部输导性，具有韧皮部输导性的导向杀菌剂与导向杀虫剂结合，使导向农药有望成为柑橘黄龙病的克星。

目前，在抗病育种方面，商业化种植柑橘中基本没有抗/耐病品种。研究发现[19]，马蜂柑具有较强耐病性，且其作为中间砧亦可显著延缓甜橙的发病时间。澳沙檬属、澳指檬属等澳洲系统的柑橘近缘属具有抗性或耐性，有望用于抗病育种。

2 柑橘黄龙病防控措施分析与探讨

在我国采取强有力的防控力度下，柑橘黄龙病发生范围仍然呈不断扩张的趋势，因此应对现有柑橘黄龙病的防控措施进行优化改进。

根据目前资料显示，木虱是柑橘黄龙病唯一的自然传播途径，现阶段的防控观念是消灭木虱，阻断自然传播途径。然而，在一些没有发现木虱的果园中还是能发现病株，且果园内发现老树病株，排除了嫁接和新植带病幼苗的可能。

广东省柑橘黄龙病防控专家小组进行了关于容器无病大苗技术、网室栽培柑橘两项黄龙病防治试验，可以将结果期延长3～4年。该方案全面考虑了减少苗期被木虱的传病风险和栽植后的木虱传播。但防效期只有3～4年，其他传播黄龙病的方式还有待进一步探究。

由于病原具有很长的潜伏期，发病后植株的溯源难度极大，如果潜伏期内也可以带病传播，为害性则更大，所以很有必要继续寻找可能被忽视的传播途径。

当前嫁接被认为是传播的一种方式，但是一直没有人提出修剪也可以传播柑橘黄龙病，这受到人们对嫁接传播的理解局限。木虱通過取食嫩叶携带病原，修剪工具在修剪枝条时同样也可以携带病原。因为病原分布在植株的筛管组织，而修剪过程中对植株的筛管组织造成了破坏，因此，携带病原的修剪工具在继续修剪健康植株时也就具有了传播柑橘黄龙病的可能。

除修剪外，其他如翻耕等对植株可以造成机械挫伤的农事操作、天牛钻蛀、知了产卵也可作为被忽视的传播途径。

由于柑橘黄龙病发病隐蔽，初期与缺素症难以严格区分，而且症状类型多、肉眼识别难度大、送检操作复杂，以致果园内健康植株不一定健康。

如果修剪、翻耕等对植株具有挫伤的农事操作可以传播病原而又没有引起人们的重视，将会导致无病新苗、老树都能在有病果园内发病，其健康周期将无法控制，与目前发生的情况是相吻合的。

3 阻隔柑橘黄龙病的工作建议

3.1 继续沿用“三板斧”经验防控黄龙病，不能松懈

事实证明，防控木虱传播途径、清除病株减少果园病源、移栽无病新苗，在减缓柑橘黄龙病漫延扩散工作中起到了重要作用。

3.2 加强传播途径的药物处理及抗病育种试验

1）积极开展修剪、翻耕等农事操作及其他昆虫传播柑橘黄龙病能力的研究，如果修剪存在传播风险，就要加强修剪工具的消毒操作规范。2）积极开展柑橘黄龙病病原药物实验室及田间试验，建议将四环素族抗菌素和青霉素等药物，在病株顶梢环割后喷施，开展相关疗效试验。3）鼓励苗圃场选用马蜂柑、澳沙檬属、澳指檬属等澳洲系统的柑橘近缘属等抗病砧木培育抗病苗木，并进行相关试验。

3.3 加强培训宣传，全面开通送检通道

仅仅依靠农业技术人员每年调查一次无法达到理想效果，建议加强培训宣传，使果农能够及时发现疑似株。避免果农发现病树时，误认为缺肥缺素而选择锯枝惜砍、肥料矫治、丢荒等处置方法，导致病源株清除工作不及时、不合理而贻误最佳防控时机。同时，要全面开通送检通道，加大检测力度。

参考文献：

[1] 程春振，曾继吾，钟云，等.柑橘黄龙病研究进展[J].园艺学报，2013，40（9）：1656-1668.

[2] 娄兵海，周常勇.柑橘黄龙病研究进展[J].湖南农业大学学报（自然科学版），2007，33（12）：93-98.

[3] 周常勇.对柑橘黄龙病防控对策的再思考[J].植物保护，2018，44（5）：35-38.

[4] 邓崇岭.实用柑橘病虫害防治原色图谱[M].南宁：广西科学技术出版社，2017.

[5] Bassanezi RB，Montesino LH，Stuchi ES.Effects of huanglongbing on fruit quality of sweet orange cultivars in Brazil[J].European Journal of Plant Pathology，2009，125（4）：565-572.

[6] Jagoueix S，Bove J M，Garnier M.Thephloemlimited bacterium of greening disease of citrus is a member of the a subdivision of the Proteobacteria[J].International journal of systematic bacteriology，1994，44（3）：379-386.

[7] BovéJ M，Barros A P D.Huanglongbing： A destructive， newly emerging， century-old disease of citrus[J].Journal of Plant Pathology，2006，88（1）：7-37.

[8] Teixeira D DC，Saillard C，Eveillard S，et al.CandidatusLiberibacteramericanus， associated with citrus huanglongbing （greening disease） in S?o Paulo State， Brazil[J].International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology，2005，55（5）：1857-1862.

[9] 邓秀新，彭抒昂.柑橘学[M].北京：中国农业出版社，2013.

[10] 黄建，罗肖南，黄邦侃，等.柑橘木虱及其防治[J].华中昆虫学报，1999，8（1）：26-34.

[11] Qureshi JA， Stansly PA.Rate， placement and timing of aldicarb applications to control Asian citrus psyllid， DiaphorinacitriKuwayama （Hemiptera： Psyllidae）， in oranges[J].Pest Management Science，2008，64（11）：1159-1169.

[12] Roberto LG，Molina OJ，OMAR CF，et al.Use of the entomopathogenic fungi Metarhiziumanisopliae， Cordyceps bassiana and Isariafumosorosea to control Diaphorinacitri （Hemiptera： Psyllidae） in Persian lime under field conditions[J].International Journal of Tropical Insect Science，2012，32（1）：39-44.

[13] Allan S A.Spectral sensitivity of the Asian citrus psyllid， Diaphorinacitri[A].Entomological Society of America Meeting[C].2012.

[14] 趙政，夏长秀，姚志超，等.不同色板和悬挂方式对柑橘木虱的诱集效果[J].果树学报，2018，35（5）：596-601.

[15] 欧阳革成，杨悦屏，钟桂林，等.4种矿物油乳剂对柑橘小实蝇和柑橘木虱产卵行为的影响[J].植物保护，2007，33（4）：72-74.

[16] 张小凤，郭雁君，蒋惠，等.广东肇庆地区柑橘防虫网栽培条件下环境因素的变化[J].中国园艺文摘，2017，33（9）：57-60，175.

[17] 袁高鹏.防虫网栽培下环境因子及柑橘生理变化研究[D].重庆：西南大学，2017.

[18] 钟广炎，钟云，闫化学，等.无病容器大苗在柑桔黄龙病综合防控中的应用价值[J].广东农业科学，2016，43（5）：92-95.

[19] 滕彩玲，钟晰，吴昊娣，等.马蜂柑响应黄龙病菌不同侵染时期的生物学和转录组学分析[J].中国农业科学，2020，53（7）：1368-1380.

（责任编辑：刘 昀）