21 世纪以来我国体育社会组织研究进展——基于CiteSpaceV 的可视化分析

郭睿琪

（天津体育学院 体育教育与教育科学学院，天津 301617）

体育社会组织主要包括体育社团、体育民办非企业单位、体育基金会、自发性群众体育组织四大部分，是以发展群众体育为目的非营利性组织［1］。近几年，我国体育社会组织不断深化改革，由政府主导、体育部门牵头、各部门协同建立的基本公共体育服务体系已初步形成。当前，我国体育社会组织的改革和建设不断向前推进，但对于体育社会组织理论的研究依然存在不够系统化、研究方法过于单一的问题。因此，本文运用CiteSpace V 可视化软件对我国体育社会组织研究进行整理并绘制科学知识图谱，分析该领域21 世纪以来的发展演变情况，以期为我国体育社会组织未来的研究提供有益借鉴。

一、研究方法

（一）文献资料法

本研究使用的数据均来源于中国知网（CNKI），在期刊高级检索中选择来源类别为SCI 来源期刊、核心期刊和CSSCI 来源期刊，时间设置在 2000 年 1 月 1 日至 2019 年 11 月 30 日，其余设置为默认，检索主题为“体育社会组织”，得到相关期刊文献575 篇。经过整理，剔除部分与主题不符的期刊文献信息，最终得到560 篇期刊文献信息作为本文进行研究的数据基础。

（二）知识图谱法

CiteSpace V 可视化软件由美国德雷赛尔大学计算机与情报学华人学者陈超美研发，是可用于探测科学文献发展动态、模式与趋势的一个可视化软件。本文利用CiteSpace V 可视化软件对体育社会组织研究期刊的发文时间、高频关键词、突显词、热点时区等方面进行整理并绘制出科学知识图谱，进而对该领域的研究进展进行分析。

二、计量结果与知识图谱分析

（一）发文时间分布

据统计，21 世纪以来我国体育社会组织发文量从2000 年至2012 年呈现平稳的上升趋势，2013 年至2018 年发文量急剧攀升。2013 年12 月，成都体育学院承办了“2013 年全国体育社会科学年会”，主题为“转变政府职能大力发展体育社会组织”，这次年会吸引了众多学者投稿［2］。也正是由于此次体育社会科学年会的成功举办，学者开始加强对体育社会组织学术研究的关注，相关学术论文也开始逐渐增多，直至2018 年发文量达到了近20 年的最高峰。但在2019 年，发文量出现了明显的下滑趋势。

（二）文献高频关键词

关键词是对论文研究主题的精炼表达，是最能说明全文含义、反映中心内容的词语，出现频次较高的关键词一定程度上可以反映某一领域的研究热点以及学者关注的焦点。采用知识图谱法，以21 世纪以来我国体育社会组织研究的高频关键词为研究角度，利用CiteSpace V 可视化软件进行分析，得出21 世纪以来我国体育社会组织研究的高频关键词共现图，如图1 所示。图1 中共有78 个节点（N=78），146个连接条（E=146），网络密度=0.048 6（Density=0.048 6）。每个节点分别表示一个关键词，节点的大小与关键词出现的频次高低成正比，节点间的连线则代表关键词间的共现关系。其中，出现频次高的关键词有“体育社会组织”“公共体育服务”“体育管理”“政府购买”“全民健身”“体育治理” 等。

图1 体育社会组织研究领域关键词共现图

对图谱进行聚类，得到了8 个聚类，从0 到7 依次是社会资本、体育管理、全民健身、公共体育服务、治理、改革、体育社会科学和困境。结合上述高频关键词进行分析，可以总结出自21 世纪以来我国体育社会组织的研究热点主要集中在以下五方面。

1. 我国体育社会组织的发展困境及解决路径

改革开放以来，国家宏观环境不断变化，我国社会体育组织有了一定程度的成长与发展。一方面，国务院出台了一系列体育社会组织工作相关文件，为其指明了发展方向；另一方面，政府推出了促进体育社会组织改革的有效措施，如开设了第一批全国性单项体育协会与体育总局的脱钩改革试点，为体育社会组织的发展奠定了基础。如今，在中央及地方政府的鼓励与支持下，我国体育社会组织、网络体育组织、草根体育组织的数量均在大幅度上涨。

2. 政府购买体育社会组织公共体育服务

公共体育服务是政府部门为满足公众的体育需要，实现公民体育权利和体育利益，在体育领域内向社会组织、企业或个人出资购买体育公共产品和体育服务，并向全体社会公众提供的体育公共产品和服务的总称。在我国，政府向体育社会组织购买公共体育服务起步较晚。2013 年末，党的十八届三中全会审议通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》中提出了“推广政府购买服务，凡属事务性管理服务，原则上都要引入竞争机制，通过合同、委托等方式向社会购买”，促使政府部门加快购买公共体育服务的发展进程［3］。随着“体育强则国家强” 的理念逐渐深入人心，人们对体育的认知发生明显改观，对公众的体育需求日益增大，政府向体育社会组织购买公共体育服务涉及的领域更加广泛，政府需要投入的财政供给也日益增多，这无疑对体育社会组织向公众提供的公共体育服务质量提出了新的考验。目前，虽已初步建立服务型政府，但依然存在“向谁购买”“购买什么”“如何购买”等一系列未曾辨析清楚的问题。

3. 全民健身背景下体育社会组织发展

全民健身是国民强健体魄、健康生活的保障和基础，是实现个人发展和幸福生活的重要基石。如今，全民健身已上升为国家战略。“十三五”期间，全民健身的基本思路就是落实全民健身国家战略和健康中国战略。随着全民健身活动的蓬勃发展，全民健身政策法规更完善、体育产业发展更多元、健身途径资源更便捷、健身场地设施更优越，全民健身的观念已深入人心，越来越多的人响应国家号召参与到全民健身中来，全民健身成为体育社会组织改革和发展的重要社会背景。全民健身背景下，体育社会组织改革发展也成为众多学者热议的话题。

4. 单项运动协会的改革与治理

20 世纪80 年代，各个运动项目基本形成了各自的单项运动协会，各协会的管理基本由政府全权负责。改革开放以来，随着计划经济不断向市场经济转型，过去的运动协会管理已经无法适应体育事业发展的要求。因此，运动协会走向实体化在当时是一个必然趋势。我国的单项运动协会改革经过了一个漫长的过程，其发展历程共经过了初步实验阶段、全面推广阶段、普及调整阶段三个阶段。如今，“中心+ 协会”“一个机构、两块牌子” 的“同构” 体制模式已经成为具有中国特色的协会治理体制。

5. 体育社会组织治理研究

党的十八届三中全会在全面深化社会组织改革的基础上，提出了创新社会治理体制。近年来，体育治理现代化不断向前推进，体育社会组织扮演了体育行政部门的角色。而体育社会组织参与治理最大的优势在于能够使群众享受到更优质的体育服务，激发群众运动热情，提升国民身体素质。但是，体育社会组织在治理过程中与政府、市场、社会还存在诸多矛盾。体育社会组织发展长期依附于政府，导致自身发展能力不足，产生了市场失灵失序、政策失效、社会服务职能受阻等问题。这些矛盾的存在极大影响了体育社会组织治理的发展进程。因此，体育社会组织治理策略已经成为众多学者的重要研究内容。

（三）突发关键词分析

为更加准确地定位体育社会组织未来发展趋势，本文对关键词中的突显词汇进行检测，共检测到了6 个突现词汇，具体信息如图2 所示。突发强度最强的关键词为“公共服务”，突发强度为1.574 2；其次是“体育社会学”，突发强度为2.347 6；再次 是 “ 体 育”， 突 发 强 度 为 1.933 3。 在 2013—2016 这个时间跨度内，有 “公共服务”“体育社会学”“体育法”“政府”“体育” 等突发关键词，且这些突发关键词开始、结束的时间相对集中。这说明，2013—2016 年间体育社会组织的研究重点主要在于政府购买公共体育服务发展路径探索。2017—2019 年，“体育管理” 依然作为突发关键词，表明当前及未来的研究热点问题为我国体育管理与体育治理间关系以及体育管理的改革与创新。

图2 体育社会组织研究领域文献中的突发关键词信息

（四）研究前沿主题分析

采用知识图谱法，以21 世纪以来我国体育社会组织研究的时区高频关键词为研究角度，利用CiteSpace V 可视化软件进行分析，得出21 世纪以来我国体育社会组织研究热点时区分布频图，对图中信息进行整理，得到表1。从表1 可以看出，2013年后，高频关键词数量越来越少，此现象表明，我国学者对体育社会组织相关问题的研究并不集中，而是较为分散，也说明我国学者不断拓宽研究领域，创新研究内容，多方面加深了对体育社会组织的研究。2017—2019 年只有一个高频关键词为“新时代”，表明“新时代” 是近两年及未来我国体育社会组织的研究热点。

表1 体育社会组织研究领域时区高频关键词

三、结论与建议

（一）结论

从发文量来看，在2000—2018 年这一阶段，我国体育社会组织研究的发文量趋势不断上升，2018年达到顶峰，到2019 年发文量出现了下降趋势，我国体育社会组织研究领域文献发文量整体呈不稳定状态。

对高频关键词进行归纳总结可以发现，体育社会组织研究主要围绕我国体育社会组织的发展困境及路径、政府购买体育社会组织公共体育服务、全民健身背景下体育社会组织发展、单项运动协会改革与治理、体育社会组织治理研究等五个方面进行探索。

从突发关键词来看，“体育管理” 从2017—2019 年一直作为突发关键词，表明当前及未来的研究热点问题为体育管理与体育治理间关系以及体育管理的改革与创新。

从研究前沿主题来看，我国学者关于体育社会组织研究的主题在不断发生变化。近年来，体育社会组织研究主题范围不断扩大，研究主题内容不断深入。“新时代” 将成为体育社会组织研究未来发展中的热点问题。

（二）建议

要想真正实现我国体育社会组织的可持续化发展，政府向体育社会组织购买公共服务、单项运动协会改革、体育社会组织治理都要坚持以人为本，重视改革治理对大众的作用和发展，关注大众的评价反馈。大众的反馈可有效反映出体育社会组织改革发展的客观情况，对体育社会组织改革实践有着实际指导意义，对体育事业改革发展有着极大的推动作用。

“新时代” 作为未来体育社会组织研究的热点问题，应受到广大科研学者的关注。学者应以与时俱进的时代观，对我国体育社会组织的改革和发展作出新探究和新思考，为体育社会组织改革实践不断向前推进提供新的行动指南。