顺应视域下模糊语言的形成及运用

孙晓凌 汪越

[摘 要] 模糊语言是言语交际中不可缺少的一种重要表达手段，具有社会现象的本质属性。语境是模糊语言的理解依据，模糊语言的使用和理解，从根本上说是不确定的、模糊的或间接的话语与语境间的彼此顺应。

[关键词] 模糊语言;顺应性;语境

[作者简介] 孙晓凌（1971—），女，安徽滁州人，硕士，副教授，主要从事语用学及应用语言学研究;汪 越（1998—），女（满族），辽宁宽甸人，东南大学外国语学院硕士研究生，研究方向为英美语言文学。

[中图分类号] H313     [文献标识码] A     [文章编号] 1674-9324（2020）37-0099-02     [收稿日期] 2019-12-25

模糊性是现实世界的基本特征和常规现象，体现在语言表达上就是模糊语言的客观存在。由于交际客观实际的需求，语言表达者往往有意或无意地选择了模糊语言，以实现艺术性与实用性的统一。

Verschueren认为语言表达的过程因人们语言顺应意识程度不同而影响着语境和语言结构间关系的变化。模糊语言作为一种语用策略，存在于任何一种语言中，深受各自文化背景的影响，体现不同的文化价值观。

一、顺应视域下的模糊语言

Verschueren在《语用学新解》一书中，从语言交际相互顺应的角度，全面而系统地阐释了语言运用的动态过程，认为语言具有变异性、商讨性和顺应性特征。这三个特征互为关联，变异性和商讨性是语言使用的条件和基础，而顺应性是核心和目的。模糊语言具有结构形态上的不确定性和话语边界的模糊性，在实际使用中，模糊语言的表达必须依赖语境的干涉和关联，才能形成语义理解;同时人们通过不断操控、调整语境，实现其目的性的模糊表达和交流。

二、模糊语言的产生体现了顺应性特点

（一）顺应客观世界的模糊性

自然界存在大量模糊的概念，从而构成了难以确切划分的连续体（continuum）。世间万物都在不断变化发展中，而且事物间关系复杂交错，彼此联系，这些原因使事物本身的概念边界模糊不清。客观世界本身的模糊性及人脑对客观世界认识的模糊性常常通过语言这一载体反映出來。随着人类发明了钟表等测算时间的精密仪器，人类对时间把握的精确度虽不断提高但仍停留在相对准确“时间段”上，而模糊性则表现在每时每刻的瞬间，包括时间段起点和终点的瞬间。在时间段的划分中，无论是一天中的24小时，还是一年中的春、夏、秋、冬，以及一生中的过去、现在、将来，所表达的概念都是模糊的，没有泾渭分明的界限。同理，客观世界的多值原则决定了范畴世界诸如空间、颜色、味觉、温度等自然概念的语言表达，也要顺应客观世界模糊性特点的需求。

（二）顺应人类认知的局限性

人类思维具有天然模糊性.思维在总体上呈现出动态的模糊性质。面对包罗万象的大千世界的客观事物以及概念和所指的差异，人类不得不采用抽象概括的方法，在不影响思维的前提下，本着经济原则努力降低认知及语言表达的复杂性。因此，人类抽象化范畴能力必然导致范畴语义和词语语义的模糊性。语言是思维的工具，人们的知识以图式的形式储存于大脑中。人们借助图解对自身感知所获得经验进行总结，必然使语言打破客观事物与概念的界限变得模糊起来。

（三）顺应语言交际的目的性

模糊语言是交际者出于交际意图的考虑，常常故意不把话说明、说全、说准。语言交际在某种意义上又是差异交际，对模糊用语或隐喻、反语、比喻、夸张、委婉等修辞方式的运用和理解涉及一系列逻辑规则，思维规律，交际策略，心理、社会和文化原则。在特定的场合，发话人或是为了维持人际关系，或是为了实现自我保护，而更多的时候是为了通过省力简便的方法达到最佳交际效果，掩盖或淡化个体认知差异，模糊语就应运而生了。如果交际意图在一定场合可以通过语言直接表达，即语言量足以完成交际任务，则无须介入推理。如果交际意图必须用委婉模糊的方式表达，推理会自动介入。

三、模糊语言的语境顺应性理解

Verschueren认为语境在很大程度上是动态的，它往往在语言使用中生成并随着交际过程而不断变化。根据语言顺应理论，语言的选择过程是语言结构与语境之间的动态顺应过程，即交际者总会自觉或不自觉地根据语境和交际目的，从交际双方的心理世界、社交世界及物理世界等多方面进行考虑，并对话语做出相应的调整，最后做出顺应交际的选择。

（一）顺应语言语境，提高语言的表现力

模糊命题含义的判断标准依赖语境特征。同样的表达与不同的语境前提相比照，含义是不同的。假如某学生说“这次考得还行”。“还行”是模糊表达，具体“还行”的程度如何，说话者想通过这一模糊词语表达什么样的情绪显然有赖于情境差异。这里说话者与受话者情感与意图都受制于交际者在特定语境下的期望与目的。

（二）顺应社交语境，实现语言表达的得体性

模糊语言的选择是交际参与者根据交际目的，交际语境思考后所做出的合适、得体的一种表现，是一种交际能力的体现。何兆熊（1999）在对语言要素归纳总结的基础上，指出语用语境包括语言知识和语言外知识，而后者又囊括了背景知识，情景知识以及相互知识。由于受文化传统道德规范及礼貌因素的制约，模糊语言的选择和使用往往建立在上述的语境知识预测的基础上，利用距离原则、动听原则和模糊原则来扩大所指和能指间的距离，选用含义模糊、弹性或柔性的话语，从而避免直接犯忌，达到理想的交际效果。在实际交往中，语用者出于某种主观考虑，比如为了避开敏感话题，为了保护自己或对方的面子，为了摆脱尴尬处境，缓和气氛等，往往会有意隐瞒实情而故意采取模糊语言，从而使话语听起来更委婉，更能为人们接受，避免精确表述的尴尬。例如以下的一段对话：

A：What does he look like？

B：Well，hes a bit of a salad dodger.

这里“salad dodger”字面上的意思是“躲避色拉者”，实际所包含的意思是，太胖的人或是总爱吃垃圾食品的人。故意模糊地表达了“不爱吃蔬菜”与“胖”间的因果关系，这是语言的艺术。说话者顺应社交语境的需要，故意回避“胖”这一容易给人带来形体歧视感觉的直接用词，而采用了委婉语，充分利用模糊语言交际性和实用性的特点，使语言表达委婉、含蓄、有礼貌，掩饰或回避敏感话题，从而提高语言的表达效率，体现语言使用者的交际才能。

（三）顺应政治语境，提高表达效率，化解矛盾

模糊語言在交际中可以使人巧妙地摆脱尴尬甚至危险的局面，显示出说话者的机智与幽默;另一方面，由于模糊语言能够遮盖事物的内在本质，因而成为政客们玩弄政治和军事的常用工具，以获得政治上的周旋余地，从而摆脱困境。

（四）顺应心理语境，增强情感表达效果

交际双方在各自的社会心理机制作用下选择相应的语言表达方式，从而能动地改变或创造语境，并影响交际者对语境各变量的认知及语言方式的表达，使之向有利于交际交流目的的方向发展。

例如《儒林外史》第五回中赵妾与王氏的一段有关生死的谈话，便是受制于不同的心理状态，营造出的适应性语境。“……生儿子的妾在旁侍奉汤药，极其殷勤。看他病势不好，夜晚时，抱了孩子在床脚头坐着哭泣，哭了几回。那一夜道：“我而今只求菩萨把我带了去，保佑大娘好了罢。”王氏道：“你又痴了，各人的寿数，那个是替得的？”赵氏道：“我死值得甚么！大娘若有些长短，他爷少不得又娶个大娘。……这孩子料想不能长大，我也是个死数，不如早些替了大娘去，还保得这孩子一命。”此处有婉称，有直指，以适应不同的语境需要，体现不同的认知心态。赵妾卑微的地位使她谈到自己时直接用了“死，死数”等词。而对菩萨的虔诚，对大娘的敬重的心态作用下，选用了“带了去，长短，替了去”等委婉语。该例充分体现了认知因素的纽带功能，它连接了某一言语社团的语言惯例，使其语言表达方式顺应与之相匹配的社交场景。

四、结语

Verschueren提出的语境关系顺应论及语境的动态生成观，为语言资源的使用和理解提供了多维研究的角度。语境是理解模糊语言的依据，它在交际中被不断修正、取消或扩充的变量，是听话人对意义的重新建构，而顺应的目的是它以语境为依托，进行推导、补充、调整和确认，从而有效达成交际需求。

参考文献

[1]Verschueren，J.Understanding Pragmatics，[M].Beijing：Beijing Foreign Language Teaching and Reach Press.2000.

[2]Channell，J.Vague Language.Oxford：Oxford University Press.1994.

[3]何兆熊 新编语用学概要[M].上海：上海外语教育出版社，2001.