浅谈宣州区古建筑的维修与保护

2020-10-02刘洪虹

魅力中国 2020年24期

刘洪虹

（宣城市宣州区文物所，安徽宣城 242000）

随着城市化进程的加快，一批古民居、古村落、古祠堂、古桥、古牌坊等正逐步从人们的视野中消失。古建筑文物中很多精美的建筑形态遭受了不同程度的破坏，这其中有自然因素，也有人为因素。近年来，随着国家政策的推进及社会观念的变化，文物的保护工作越来越受重视。本文以宣州区近年来进行的古建筑维修工程为切入点，将从文物维修保护存在的困难、成因和相应的对策来剖析古建筑文物的修缮与保护。

一、宣州区古建筑基本情况及维修工程

根据第三次全国文物普查登录数据可知，宣州区共普查登记不可移动文物点200 余处，而古建筑达70 余处，多为砖木结构。按照不可移动文物保护单位级别，其中古建筑类省级文物保护单位达12 处，市保单位8 处，区保单位8 处。这些古建筑是传统文化的积淀和宝贵的文化遗产，更是皖南地区古建筑代表性实体。其中省保章氏宗祠具有三道轴线，为我省宗祠类建筑的特例，且历史沿革清晰，具有较高的珍稀性，是研究祠堂变化发展的难得资料。

自2010 年始，宣州区共开展5 处省级文物保护单位维修工程，3 处市级文物保护单位维修工程，2 处区级文物保护单位维修工程及1 处一般文物点维修。共计投入维修资金约1100万元。

宣州区古建筑类文物数量占比图

二、古建筑修缮的目的及原则

文物维修是保护文物本体结构，保持文物原始风貌，保住文物周边环境，对基本完整的、具有一定历史文化价值的传统风貌建筑修缮，应最大程度地保护有价值的历史信息，保护历史风貌原状，按照原形式、原结构、传统规制做法进行修缮。在施工过程中，要最大程度地保留原形制，采用原工艺、用好旧材料。古建筑修缮须做到最小干预原则，做到四个“必须”。

必须保存原来的建筑形制。古建筑的形制包括原来的平面布局、造型、艺术风格等。各个时期、地区、民族都有自的特点，反映在建筑上更是多民族文化的物证，是历史的物证，如果改变了鲜明的特色，不但没有起到保护作用，还使得其原有的历史价值消失了。如宣州区现存古建筑多为明清时期，青砖黛瓦马头墙，是典型的皖南古民居形制，这是维修不可更改的风貌。

必须保持原来的建筑结构。古建筑的结构反映了不同时期的科学技术发展，是建筑学发展进程的标志。宣州区古建筑多为砖木结构。在历年的维修中，遇到发生整体结构变形、倾斜等现状，严格按照维修方案，进行校准。其中省保大夫第在勘察过程中发现柱、梁等处有亩腐菌病害，褐腐和白腐两种，造成木质结构腐朽，严重危害到结构安全。为有效遏制木腐菌的侵染，对木构建预先使用化学药剂进行防腐处理，并使木结构处于干燥状态。对原有木柱采取墩接、挖补、抽换等方式，保持原结构。

必须保存原来的建筑材料。不同的建筑，其使用的材料不同，产生的结构与艺术形式也不同。如古建筑材料中使用的木、砖、石等。施工过程中，可再次利用的旧材料，包括木构建、墙体材料、屋面材料砖瓦、石材、传统门窗、木雕、雀替等，在满足安全的前提下，旧材料旧构建优先原处使用。为达到整体风貌的一致性，一些青砖、小的屋面瓦原有的全部使用，不够的须得按照原来形制特别定烧。

必须保存传统的施工工艺。施工时，按照传统工艺操作，不得改变原做法，采取现代做法。如省保景德寺塔维修中原粉刷层出现了空鼓和脱落的现象，主要原因有：盐析作用，墙体厚度过大且墙体、砖砌体不规整，热胀冷缩不均匀导致的应力作用等，底部四层尤为严重。通过选取四种方式对塔体进行四面不同粉刷材料的试验及到安徽大学进行盐析实验。最后各专家的意见为：仍用熟石灰加麻刀的传统工艺方式，麻刀应尽量切短，熟石灰要完全熟化。

三、古建筑维修中存在的问题

（一）古建筑文物的整体性遭破坏

近年来随着经济的发展和改造速度的加快，不少珍贵的古建筑在城市改造建设过程中被破坏和损毁。有些古建筑虽然犹存，但其周围的环境已经发生变化，被一座座高楼大厦包围，失去了它原本的整体和谐美感。不少地方政府不能正确处理经济建设与文物保护之间的关系，总认为文物挡住了经济发展的路，陷入文物保护为发展、民生、建设让路的困境。更有一些地方政府借文物保护之名，把真文物拆除，建“仿古”一条街。

（二）保护的理念不坚定

古建筑记录了当时特定历史时期的社会和生活风貌，展现着当时时代的特征，不仅具有高度的审美价值，更是我们探究古代社会的物质基础，因此做好古建筑文物的修缮和保护工作功在当代，利在千秋。然而当今社会，广大民众对于古建筑文物的保护意识还不是特别明确，没有深刻认识到古建筑文物的存在价值，对于相关部门进行的古建筑文物保护宣传活动也是态度冷漠。这种心态对于古建筑文物的修缮和保护工作极为不利。

（三）维修施工技法不理想

科技的进步为古建筑文物的修缮和保护工作带来了新的手段，但部分文化维修过程中过度运用现代化的科技产品，导致一些珍贵古建筑文物失去了原本的形制，最终呈现在大众面前过于“美轮美奂”。文物维修对施工资质要求严格，但也有一些不良单位设法挂靠，技术力量不足就找人凑。施工过程中，不能严格按照方案实施，导致文物原貌改变。

四、古建筑维修对策

（一）部门联动，提升保护意识

古建筑的修缮和保护不能单靠一个人或仅仅是文物部门。想做好古建筑文物的修缮和保护工作，最大限度地降低古建筑文物的受损概率，需要古建筑文物保护部门与相关部门联动，共同保护。宣州区水东老街内的明清古建筑多为私人所有，一些老人住在老宅内，但其生活用火用电安全意识薄弱，容易发生火灾。这需要各部门在日常巡查工作中配合文物部门，将古建筑文物相关修缮、保护知识和理念，以大众易接受的方式宣传到户到人，唤起广大人民群众对古建筑的正确认知，打造人人参与、人人保护古建筑的社会氛围。

（二）科学的维修保护方法

古建筑修缮与保护离不开科学合理的修复方法。在针对古建筑文物的实际修缮和保护工作中，相关的文物管理部门一定要掌握科学有效的文物保护方法。首先秉承“整旧如故、以存其真”、“最小干预”的理念，编制科学合理的维修方案，在修缮和保护中充分尊重古建筑文物的原本形态。在施工过程中，加大日常巡视，确保文物维修工程质量，避免文物损坏性维修。