能源——环境——经济系统的协调发展

文秀

（湖南农业大学，湖南 长沙 410128）

目前，能源已然成为了我们生活中必不可少的部分，我们的衣食住行都依赖于它。从历史来看，能源是推动世界工业革命的主要动力，它促进了人类社会的进步。通过能源工业革命，能源的利用潜移默化中改变了人们的生产和生活方式，积极推动了经济的发展。能源也逐渐变成关乎人类生存和经济发展的物质基础。但是，随着对能源依赖性不断增强，占有的欲望驱使着人们对其开发利用的速度远远超出能源的供给能力。全球性的能源短缺以及环境污染问题日益严重，各种污染物的排放降低了人们的生活水平，同时也束缚了经济的可持续发展。因此，能源——环境——经济系统的协调发展成为了社会研究的重心，由于三者之间发展存在着捆绑关系，矛盾和统一的结合驱使着学者们通过建立3E 系统进行整体考虑。

鉴于以上的背景，本文选取了以煤矿带动经济发展为主的山西省进行分析，随着环境保护意识提高，适当放缓经济的发展，减少能源的消耗成为了保证环境的稳态的方向。近十年来，不同品种能源占比呈现不同趋势。原煤生产占比在“十二五”以来持续下降，2018年占比较2011年下降9.5个百分点。原油生产总量占比持续下降。为考虑山西省将来的发展。本文基于3E 模型对山西省的环境、生态、经济系统的分析，对其未来发展战略具有一定的理论指导意义。

一、3E 系统的实证分析

（一）数据选择与评价指标

山西省是我国资源环境与社会经济发展矛盾最突出的省份，即使经过多次协调，但粗放的经济发展模式没有得以根除，资源环境的压力增大。因此，以山西省为代表来研究能源、环境、经济发展的关系对全国其他省份的发展更有借鉴意义。本文选取了2000 年—2017 年的时间跨度，主要数据来源于《山西省统计年鉴》和《中国统计年鉴》。模型中涉及的一级指标为能源、经济、环境系统发展水平，二级指标为能源消费总量、GDP 总量、废气排放量、废水排放量、固体废弃物排放量。

（二）数据处理

本文参考赵涛学者关于能源——经济——环境系统协调评级模型，采用层次分析法和主要成分分析，同时考虑评价者的决策意愿和实际情况。每一个指标的最终权重为主观权重加上客观权重之和。对具体的指标标准化，则选择在全国省份中找到相应的最大值和最小值，将地区中的指标值与其进行比较，最后得出综合得分。对于系统整体发展的水平，本文假设能源系统、经济系统和环境系统处于同等程度的地位，因此为三者的算数平均值。系统的协调度则以2000 年为基期，各自系统增加量分别比上基期值，所得为该系统在时间t 的发展速度。

（三）结果分析

经过测算山西省能源、经济、环境系统各自发展协调度后发现，3E 系统发展协调度呈下降趋势，结合实际分析可知，主要的原因在于山西省能源系统、环境系统和经济系统保持速度较快的发展，明显高于综合系统协调度，但是三个系统都是负向增长，尤其是能源系统，发展水平逐年退化严重。山西省作为我国的煤矿产量资源大省，在一定程度上推动了我国经济的增长，但是应该注意适当放慢能源系统、环境系统和经济系统的发展迅速，另外也要注意使用新能源，节能减排，减少对生活环境的破坏，减少污水、废气、固体废弃物排放量，大力发展相关环保产业，三方共同努力，才能保证经济的可持续性发展。

图1 山西省3E 系统协调度

二、山西省的能源发展建议

（一）减煤绿色发展

主要可以推动煤炭消费减量替代工程的发展，淘汰落后产能的地区，同时节能减排，逐渐开发利用新能源和清洁能源，例如新能源汽车取代当前的公共汽车，努力实现现代化，完善煤层气产业链，提升煤层气开发的规模，形成特定的采瓦斯矿区。能源产业方面，可以推动风电开发，保证风电基地的建设和低风资源开发。在大同、阳泉等地建设领跑技术基地，发展光伏产业。

（二）建设规范化基地

根据山西优越的地理位置、资源优势、电力发展优势可以建立电力外送基地，加快煤电机改造升级以及调峰能力的改善，建设规范化的调峰基地。同时可以利用高新技术发展成熟的前沿高端煤化工技术，例如高硫煤清洁利用油电热一体化项目的实施。在减少环境污染的同时，保障经济的发展。