胆碱酯酶与谷氨酸脱氢酶联合检测在肝脏疾病诊断中的临床价值
2020-09-29关晓菲
关晓菲
河南科技大学第一附属医院中心实验室,河南 洛阳 471000
近年来,肝脏疾病患者在临床中越来越常见。研究资料显示,我国肝脏疾病的发病率呈明显上升趋势,严重威胁人们的生命健康[1]。伴随免疫化学测定技术的不断发展,生化指标检测在肝脏疾病的诊断方面发挥了重要作用,不过单一的生化指标检测只能获得肝功能某一方面的情况,要全面评估肝功能状态则需联合检测多项指标[2-3];同时,寻找敏感、可靠、特异性强的肝功能指标一直是肝病研究者关注的热点。本文抽取217例肝脏疾病患者的临床资料进行回顾性分析,探讨CHE和GLDH联合检测在肝脏疾病诊断中的价值。
1 资料与方法
1.1 一般资料
抽取2017年5月—2019年1月期间河南科技大学第一附属医院收治的217例肝脏疾病患者为疾病组,年龄27~76岁,平均年龄(48.92±10.53)岁,男142例,女75例。入组患者均经超声检查或肝穿刺病理诊断证实,符合相关肝脏疾病诊断标准[4];无严重心、肺、肾等重要器官合并疾病,本研究经医院伦理委员会审核批准后开展。根据病因及诊断将患者分为五种疾病类型:慢性肝炎48例,急性肝炎37例,酒精性肝炎52例,肝硬化41例,原发性肝炎39例。另选取同期体检者120例健康者为对照组,年龄28~78岁,平均年龄(48.95±10.62)岁,男性79例,女性41例。排除肾脏、心脏、肺、肝脏、骨骼肌组织等疾病者及妊娠期、哺乳期妇女。
1.2 方法
(1)检测仪器及试剂:采用贝克曼(美国)5800全自动生化分析仪,购自北京九强金斯尔公司提供的CHE试剂和美康生物科技股份有限生产的GLDH试剂;(2)检测方法:均在受试者清晨空腹状态下抽取其静脉血2m l,高速分离血清,然后采用丁酰硫代胆碱底物法进行CHE水平检测,采用连续监测法进行GLDH水平检测,均严格按照试剂盒说明书操作。其中CHE正常参考区间为5 000 U/L-12 000 U/L,GLDH正常参考区间为0~11 U/L[5]。
1.3 统计学方法
数据采用SPSS 21.0软件进行统计分析,计量资料用均数±标准差(±s)表示,两组数据比较采用t检验;计数资料用例数和百分比(%)表示,采用卡方检验进行数据间的比较,P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 疾病组与健康对照组的CHE和GLDH水平比较
与健康对照组比较,疾病组的CHE水平明显下降,而GLDH水平显著升高,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
表1 疾病组与健康对照组的CHE和GLDH水平比较(±s) U/L
表1 疾病组与健康对照组的CHE和GLDH水平比较(±s) U/L
组别疾病组(n=217)健康对照组(n=120)tP CHE 2827.51±1021.58 5127.31±1327.60 16.470 0.000 GLDH 24.37±11.69 7.14±2.53 20.847 0.000
2.2 各组对象CHE和GLDH水平检测情况
慢性肝炎组、肝硬化组、原发性肝炎组患者的CHE水平明显低于对照组(P<0.05);急性肝炎组、酒精性肝炎组、肝硬化组、原发性肝炎组患者的GLDH水平显著高于对照组(P<0.05);急性肝炎组、酒精性肝炎组患者的CHE水平,慢性肝炎组患者的GLDH水平与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05),见表2。
表2 各组对象CHE和GLDH水平检测情况(±s) U/L
表2 各组对象CHE和GLDH水平检测情况(±s) U/L
注:与对照组比较,a P<0.05。
组别慢性肝炎组(n=48)急性肝炎组(n=37)酒精性肝炎组(n=52)肝硬化组(n=41)原发性肝炎组(n=39)对照组(n=120)CHE 2 376.58±1 101.30a 4 876.38±2 105.64 4 892.54±2 315.28 1 569.89±630.51a 950.27±4 18.65a 5 127.31±1 327.61 GLDH 8.01±5.83 42.05±28.67a 19.20±8.37a 18.29±7.98a 26.31±15.29a 7.14±2.53
2.3 各组对象CHE和GLDH检测阳性率情况
在慢性肝炎、酒精性肝炎及肝硬化诊断中,CHE和GLDH联合检测的阳性率均高于二者单独检测的阳性率(P<0.05);在急性肝炎诊断中,CHE和GLDH联合检测高于CHE单独检测,在原发性肝炎诊断中,CHE和GLDH联合检测阳性率高于GLDH单独检测,差异有统计学意义(P<0.05),见表3。
表3 各组对象CHE和GLDH检测阳性率情况 例(%)
3 讨论
肝脏是人体新陈代谢的重要器官,同时其发挥着重要的排异解毒功能,如肝脏发生病理学或病理生理学改变,则往往引起机体血液中多项与肝功能相关的指标出现异常[6]。因此,血液生化指标检测是临床中诊断肝脏疾病的重要手段,也是判断疾病类型极其严重程度的重要依据。研究资料显示,肝脏疾病的不同时期、不同类型其血液生化指标变化也表现出很大不同,而选择灵敏度高、准确可靠的生化指标检测是提高临床检出率及诊断效能的关键[7-8]。本研究对肝脏疾病患者的CHE和GLDH水平检测情况进行回顾性分析,并与健康对照组进行对照研究。
本研究结果显示,与健康人群相比,肝脏疾病组的CHE和GLDH水平出现明显异常,即:CHE水平明显下降而GLDH水平显著升高,提示CHE和GLDH在肝脏疾病患者机体代谢中发生了明显变化。研究资料显示,CHE是一种非特异性酯酶,经由肝脏合成分泌后进入血液,肝脏发生病变后CHE活性明显下降,从而导致其在血液中的浓度降低,而且其降低程度与肝细胞损伤程度呈正比[5]。本研究中发现,在各类肝脏疾病中,原发性肝炎组的CHE水平呈现显著性下降,其次为肝硬化组,再次为慢性肝炎组,而酒精性肝炎组及急性肝炎组的CHE水平下降不明显,这说明随着肝脏疾病的不断进展及病变时间的延长,患者肝功能受损越来越严重,从而导致其CHE水平不断下降,证实了上述研究观点。本研究结果还显示,CHE检测的阳性率以原发性肝炎组最高,达84.62%,其次为肝硬化组(60.98%),急性肝炎组最低(8.11%),这提示检测CHE能反映肝病患者的病变程度,在原发性肝炎、肝硬化疾病的诊断及预后判断中有较高价值。GLDH则属于一种线粒体酶,其广泛分布于肝脏、胰腺、肾脏、心肌及脑组织中,其中在肝细胞中的含量较为丰富,且在健康血液中的含量极低,而当肝细胞发生病变后,GLDH可经由肝脏进入血液,导致其血清GLDH水平明显升高[9],本研究结果证实了这一点。本研究中还发现,急性肝炎组患者的GLDH水平显著升高,其次为原发性肝炎组,且该两组的阳性检出率均在90%以上,提示GLDH检测在急性肝炎、原发性肝炎诊断中有较高价值。研究显示,GLDH检测在诊断重型肝炎、急性肝炎中具有较高价值,与本研究结果基本一致[10-11]。本研究结果还显示,在慢性肝炎、酒精性肝炎及肝硬化诊断中,CHE和GLDH联合检测的阳性率高于任何单一指标检测,提示二者联合检测可弥补单一检测出现的误差,更为准确的反映患者肝功能受损情况。
综上所述,在肝脏疾病诊断中,联合检测CHE和GLDH具有较高的检出率,有助于各类肝脏疾病的鉴别诊断,可为临床治疗提供科学参考。