动态模拟法在山口电站增效扩容改造机组选型中的应用
2020-09-23黄定波
杜 君,黄定波
(1.五大连池市山口湖开发建设中心,黑龙江 五大连池 164500;2.广州市恩莱吉能源科技有限公司,广东 广州 510655)
1 概述
随着计算机运算速度的提高,智能算法的进步和大数据处理能力的增强以及人工智能的发展,笔者在“点算法”的基础上,开发了《水电站水能动态模拟设计软件V1.0》(登记号:2014SR095764)并取得发明专利《水电站水能动态模拟算法》(专利号:2016106934930)。动态模拟法的意义以及数学模型文献[2-3]已阐明,不再赘述。动态模拟法的过程是:① 扫描录入水轮机转轮综合特性曲线(无需点绘);② 神经网络算法将综合特性曲线映射到数据库;③ 选择决策变量X和目标参量Y;④ 导入水文过程数据库值;⑤ 优化算法寻优;⑥ 比较选择。
动态模拟法在国内得到较多的应用,就广东而言,较典型的有东江水利枢纽和清远水利枢纽(新建,径流式)、孟洲坝水电站和红桥水电站(增效扩容,径流式)、云南金水河三级四级电站(广东水电云南投资金平电力有限公司,新建,水库电站)、花山水电站(增效扩容,水库电站)。
动态模拟法除了在水能设计、水库优化调度等方面有较好应用效果,也可以用来解决工程中相关的一些疑难问题,如广东五华益塘水电站双速凸极同步水轮发电机的转速选择[3]。
黑龙江省五大连池山口水电站增效扩容中,有两种性能特别相近的转轮型号难以比较优劣,最后用动态模拟法的计算成果,确定了转轮型号。
2 山口水电站工程概况
山口水电站位于黑龙江省五大连池市东南部、嫩江一级支流讷谟尔河上游,坝址位于小兴安岭与松嫩平原接壤的五大连池市二龙山农场东20 km处,是一座以防洪、灌溉为主,兼顾供水、发电、养鱼、旅游等综合利用的大Ⅱ型水利枢纽。坝址以上集水面积为3 745 km2,多年平均流量为24.35 m3/s,正常蓄水位为313.0 m。电站于1999年末并网发电,2台装机为13 MW的ZZ500-LH-310机组,额定水头为20.5 m,额定流量为76.43 m3/s,额定转速为214.3 rpm。2018年电站进行增效扩容改造。
3 增效扩容改造机组选型
经设计单位及水轮机制造厂等多方研究,山口电站拟扩容至2×15 MW,在满足扩机出力及空化条件下,最终机组选型ZZA1101和ZZD471两种转轮(机组参数见表1所示)。
表1 机组参数
图1 出库流量过程曲线示意
图2 水库水位过程曲线示意
图3 电站下游水位流量关系曲线示意
表2 各方案决策指标
由表1、2可看出,在直径、转速、安装高程、比转速一样,制造成本相近的情况下,方案1与方案2相比:年平均发电量增加87.1万kWh;电能加权效率高0.7%;但空化性能相对较差。由于电站已建成,此次改造的主要目标是增效扩容,水轮机实际吸出高度为-12.55 m,小于-11.06 m,满足空化要求,因此,Y(1)=(2475.5,92.57,-11.06)是综合最优解,即是满意解。从图4~5的运行工况分布看,方案1更多的工况落在效率91%以上区域内运行,而从表1所示额定工况效率看方案1却不如方案2。显然,按传统的选型方法是无法分辨出方案1和方案2的上述差异的。该电站最终选择方案1,于2018年7月改造完毕并网运行,运行的各项指标如稳定性、空化性能、发电量等都达到了预期效果。
图4 方案1模拟运行工况分布示意
图5 方案2模拟运行工况分布示意
4 结语
动态模拟法结合电站水头流量的时间分布,从多个维度整体分析方案间的优劣,避免从单一额定工况点或者数量不充分的工况点分析选择机型时导致的选型失误。动态模拟法更加科学可靠,对水电站增效扩容改造机组选型有一定的实用价值。