执行新会计准则对企业财务状况的影响要素探索

摘要：当今的市场竞争日趋激烈，各行各业都需要开展深度改革。我国财政部为了深化企业改革，顺应时代的潮流，颁布了新会计准则。而会计准则的改变必定会对企业财务状况产生影响，企业财务管理是事关企业发展的大事，在新会计准则下，我国企业的财务状况也发生了一定程度的改变。本文首先分析了新会计准则的新特点，然后分析了新会计准则对企业财务管理产生的影响。通过上述分析，以期能为新会计准则下企业的发展方向提供相应的依据。

关键词：新会计准则;企业财务管理;影响要素

中图分类号：F275 文献识别码：A 文章编号：2096-3157（2020）19-0167-03

随着国际上对于会计准则改革的进一步深入，我国为了适应当前国际经济的大环境，也对会计准则进行了革新，使我国的会计准则能够紧跟国际会计准则的发展步伐，这对于我国开展国际贸易是十分有利的，能够促进我国会计准则的进一步发展，提高企业财务报表的真实性和公开性。我国在2006年和2014年分别颁布修订了会计准则，而2017年颁布新会计准则是我国会计准则的又一重大进步，对我国企业的发展产生了深远的影响。对此，企业财务管理部门应该深入了解新会计准则，推动企业财务部门的改革，实现企业的可持续发展。

一、新会计准则的主要内容及特点

2017年开始执行的新会计准则是在以往会计准则的基础上进行修整和补充，这些变化更符合企业实际，能够更好地解决当前企业财务管理中存在的问题，进一步提高会计的工作效率。新会计准则中内容发生变化的有以下几个方面：

第一，公允价值计量发生了变化。在新会计准则中最大的变化就是公允价值计量，和原有的会计准则相比，新的会计准则将原来债权人让步导致债务人修改债务条件偿还负债获得的收益全部计入资本公积的做法，改为计入当期损益;对于实物抵债业务，引进公允价值作为计量属性[1]。同时还对公允价值计量的概念进行了修正，在新会计准则中公允价值计量的定义更加强调有序交易，以往的清算不再纳入有序交易的范围。此外，如果要将交易活动纳入公允价值计量的范围，交易活动必须满足相应的条件，也就是当前的市场交易活动一定要发生在“主要市场”当中，例如资产量较大、活跃程度较高等。同时，在新会计准则中还对公允价值计量的层次进行了区分，将其按照公允价值计量的输入值划分成了三个部分。同时，在新会计准则中历史成本已经不是唯一一个计量属性，原有的会计准则和国际准则存在较大的差距，例如实用性差、数量不足、涵盖面小等，因此在新会计准则中首次全面地导入了公允价值的计算属性。

第二，员工工资发生了变化。在企业财务管理中，员工工资的核算是比较重要的一项工作，企业员工工资的高低可以直接反映出企业的运营状况。新的会计准则进一步明确了员工工资核算的方法，对员工工资的发放和计算制度进行了完善，和以往的会计准则相比有了较大的提高。

第三，针对会计信息质量作出明确的要求和规定。新会计准则去除了以往的会计准则中关于会计核算方面的讨论，并在考虑现有市场的情况下，增加了对会计信息质量的要求，添加了适当的会计质量的工作内容，这可以进一步提升企业财务管理部门会计工作的质量。

第四，增加了稳定性的原则。在新的会计准则内容中，提出了要确保会计信息稳定的要求，这对企业财务管理工作的正常顺利运行提供了相应的制度保障。

新会计准则主要具有以下特点：第一，新会计准则从整体上看和国际会计准则具有一致性。在国际会计准则的基础上对原有会计准则进行修改，新会计准则采用的基本框架和原则与国际会计准则是一样的，这也体现了我国会计准则紧随国际会计准则步伐的特征。第二，新会计准则更加强调会计信息决策的有效性。新会计准则中提出了企业提供的会计信息应该和财务报告使用人的决策息息相关，而财务报告的使用者也更加倾向于投资方，以便投资者通过企业财务报告对企业过去、现在和以后的发展趋势作出相应的判断和预测。第三，新会计准则体现了中国特色。新会计准则虽然和国际上保持相同的发展趋势，但是其具体的内容是根据我国的具体情况来制定的，适应我国的发展情况，尤其是在关联交易、政府补助等方面的会计处理上充分体现了中国特色[2]。第四，和我国法律体系呈现一致性。新会计准则与我国《企业会计准则——基本准则》和其他具体会计准则对会计工作的规范趋于一致，避免了各种会计准则相互矛盾的情況，实现了会计准则内部的协调一致。

二、执行新会计准则对企业财务状况的影响

新会计准则对企业财务管理的影响应该以企业持续和核心竞争优势为主要出发点，以风险管控和价值创造为主线，按照市场环境、企业发展战略、组织、行为、绩效、市场经济和管理思维循环进行。具体来说，执行新会计准则对企业财务状况的影响有以下几个方面：

第一，新会计准则中增加企业利润的规定。首先，在新会计准则中的债务重组规定中指出在债权人用现有资金偿还债务的，债权人应该将重组债务的报账上的价值和实际所支付的资金之间的差距看做是债务重新组合所得，同时也将其纳入当期的损失收益表中，针对债务方用不是现有的金钱来还债的情况，债权方账面上的和非资金的资产的公允价值和税费之间的差距看做是重组收益，并将其纳入当期损失收益表。针对将其余条件进行修改的，债务人应该将修改后公允价值作为账面价值，而重新组合后报账的价值和重新组合后债务的入账价值之间的差距看作是债务重新组合所得利润，并将其纳入当期损益表。在新债务重组准则中改变了原有准则中一概而论的方式，也就是将因为债权人退步而造成债权人可以减少对资金的偿还的情况，也将债务重新组合所获得的收益以计入当期损失收益表，从而增大了企业的获利空间。其次，所得税准则也适当使企业的利润有了增加。在新准则中，所得税规定企业在获得资产时候应该要明确其计算税额的基础，要知道这和账面上所记录的价值是存在一定不同的，在实际的计算中，应该按照准则对产生的税额资产进行明确。按照当前准则的要求，企业应该利用纳税影响会计法和应付税款法对所得税进行核算[3]。在纳税影响会计法中，债务法是收益表债务法，这种债务法更加强调时间上的不同，能够对当期产生的影响进行核算，但是无法体现出对以后发展产生的影响。和以往的应付税款相比较，新会计准则的理念产生了较大的不同，将利润总额视为基础，对其余的项目进行适当的调节，进而求出产生的相应费用，并按照公司资产所担负债务的情况对利润资产的额度进行调整。可以知道，这种方法更加倾向于对较短时间内产生的差异的处置，通过计算可以得到所得税资产，这可以直接反映出其对以后产生的影响。相反，针对不是时间不是主要因素的差异，在计算收益的时候应该将所得税考虑在内。在实际的会计工作中，上述情况都会产生可以抵扣的短暂性差异，这会使递延所得税增大，而本期所得税减小，从而增加企业的利润。此外，针对那些能够在年后计算的税款和可以抵扣的亏损，企业会以这些税款在以后可能缴纳的所得税为额度进行计算，以确认资产。而在新的会计准则中，则是用可能获得用来抵扣可抵扣亏损和税款抵减的未来应纳税所得额为限度，确认相应的递延所得税资产，从而增加利润。

第二，减少企业利润的规定。在新会计准则中的股份支付规定减少了企业所获利润。所谓股份支付就是公司为了获得内部和外部的各种服务而对某些对象赋予相应权益的资产负债交易[4]。针对公司用股份作为员工服务后所得的收益时，以授予公司内的员工们和公司外部的其他方工具的公允价值计量。针对授权可以行使权力来支付公司内部或者是外部的服务时，以授予日按照权益工具的公允价值计量。针对用现金结算，以承担负债的公允价值计量。针对赋予后又用现有资金进行结算的，在当日以负担债务的公允价值计入，使负债增加。可以看出，不管是以上述哪种方式，都要将其公允价值计入相应的成本中，从而减少了公司的利润。

第三，从债务人方面来看，可以减少他们所承担的债务，降低总资产中的负债比例。但是这里所说的比例的降低并不代表企业偿还债务的能力变强，这主要是因为债务重新组合并没有增加总的资产额度，也没有提升公司的资产变成现金的能力。增加债务方的收入也不意味着公司经营能力的增强。在进行债务重新组合的过程中，债权方可以获取资产重新组合之后的资金收益和企业内部资金和非资金的资产的处理的事宜。这是因为上面两种收益都是在债权方针对某些事情退让而得到的，仅仅是针对当下情况的，从整体来看对债务进行重新组合尚未对债务方的经营管理等真实影响企业的获利的因素进行改变。除此之外，在新会计准则下，在一定程度上能够减少债务方未来可能承受的债务负担。通过债务重新组合的方式，例如减小利息、减少本金等，可以进一步减小企业在以后经营中产生的资金费用，降低资产的使用成本。所有权权益的结构发生变化会对企业未来获利情况和利润分配情况产生影响，从某种程度上讲会导致资本公积虚假增加[5]。在进行债务重新组合的时候可以用转换债权的方式，将负债转化成企业所有者的权益，增加企业实际的收入资本，改变原有的权益结构，进而使企业以后的利润分配情况也发生改变。通过这种方式，将原有空闲的资产激活，这是因为债务的重新组合可以通过不是现有资金的方式来抵偿债务，那么可以使用的空闲的资产正好就是债权方需要的不是现有的资金来抵偿债务，实现资产的重新组合，从而盘活部分空闲资产，确保资产的有效使用。

第四，从债权人方面来看，会导致债权人所拥有的实际资产减小，产生债务重新组合所造成的损失。在新准则中做出了明确的规定：（1）用现有资金偿还一项债务的，债权人应该将重新组合的债权的剩余的金额和实际收到的金额之间的差抵消坏账所造成的准备金的损失，针对不够的情况用抵消的部分再作为债务重新组合的损失，并将其纳入当期损失收益表。（2）针对不是用现有资金偿还某项债务的，重新组合的债务损失剩余的金额和现有的非资金的资产的公允价值之间的差作为债务重新组合的损失，并将其计入当期损失收益表。（3）针对将所有的债务转换为实际的资本的情况，债权人应该将重新组合的债权的剩余下的金额和公司股份的公允价值之间的差作为债务重新组合所造成的的损失，并将其纳入当期损失收益表。（4）将对一些债务条件进行修改来开展债务重新组合工作的情况，债权人应该少记债权剩余下的金额，具体减少到未来应该收的金额，减少记录的金额应该当作债务重新组合的损失，并将其纳入当期损失收益表中[6]。此外，利用债务重新组合，债权人可以对一些资金和非现金的资产进行回收，进而减少企业当前所承担的财务费用，针对一些由于确认而产生的垫付资金也可以进行回收。此外，还可以将被冻结的资金重新活化，促进资金的迅速周转，提高企业实际拥有资产的真实性，确保资产的质量，提高资金的增值能力和企业偿还业务的能力。通过这种方式，还可以有效防止公司財务坏账造成的损失，抵消亏损，提高企业收益的真实性。通过债务重新组合的方式，有效减轻当前债务人所承受的负担，也避免未来出现更大的损失。

第五，其他方面的影响。新会计准则对其他方面的影响主要体现在以下几个方面：首先，针对财务管理体系方面的影响。新会计准则打破了原有企业财务管理体系存在的局限，自从新会计准则实施后，企业和企业之间的竞争也越来越激烈，在激烈的竞争中企业只有不断完善自身的财务管理体系才能在激烈的竞争中取得优势地位[7]。企业要根据自身发展的实际情况来对企业的的财务管理制度进行适当的修整，确保能够符合新会计准则要求。此外，由于市场是不断变化的，会计准则也会不断革新，这就会促使企业不断优化升级自身的财务管理系统，认真分析改革内容和体系，确保能够和日后新会计准则要求相符，同时也进一步实现企业财务管理水平的提升。其次，对企业存货管理产生的影响。以往的会计准则大都是采用后进后出的方法开展存货管理工作，这种方法能够确保所算利润和企业实际获得利润相符，为企业管理层开展决策和预算提供有利的依据。但是这种方式也有缺点，可能会导致企业内部的一些部门对实际的经营状况隐瞒的情况，对财务部门工作的开展造成影响。新的会计准则中在原有存货管理方法的基础上进行了改善，取消了原有的后进后出的方法，采用先进先出的方法，这样的期末存货价值更具有价值相关性，同时也避免了企业内部出现空虚作假的现象。最后，有助于规范会计基础工作。新会计准则中针对财务会计各个方面的工作都做出了详细的规定，这为企业内部开展财务工作提供了便利[8]。例如，新会计准则中对会计凭证的填写要求更为严格，原始凭证和填制的记账凭证相互对应后才可以开展后续的财务工作，可以有效消除以往会计人员不规范填写工作凭证的情况，避免对企业的财务工作的真实性造成影响[9]。此外，新会计准则对会计科目的设置更为全面，添加了新的业务，例如金融手段和工具等。在新会计准则中强调各个部门和会计之间的协调，从而有效避免企业为了不核算而设置不规范的会计科目的行为，促进企业内部的会计统计行为更加规范和完善。

三、结语

综上所述，新会计准则的实行主要是为了适应当前全球经济一体化的发展，针对以往会计准则中的不足之处进行修整。新会计准则的颁布对于企业的获利、存货管理、财务管理等方面都产生了较为深渊的影响。对此，企业应积极面对新会计准则带来的影响，抓住机遇，不断完善企业内部制度，建立健全会计管理制度和企业财务部门的管理制度，对企业现有的体系进行创新和突破，根据自身的实际情况依照新会计准则对企业内部进行调整，从而为企业管理层提供决策依据，使企业在激烈的竞争中取得优势地位，推动企业的长远发展。

参考文献：

[1]黄秀媚.论新会计准则下创新集体企业财务管理的措施[J].商讯，2020，（13）：31+33.

[2]程亚萍，韩育晟.投资性房地产公允价值计量模式对企业财务状况的影响研究——以A企业为例[J].河北企业，2020，（04）：111～112.

[3]李劲松.新会计准则下企业资产减值计提存在的问题及建议[J].财会学习，2020，（04）：101～102.

[4]王荣华.探讨基于新会计准则的会计核算和会计信息质量的关系[J].财会学习，2020，（10）：124～125.

[5]曲梦瑶.新会计准则在企业税务管理与筹划中的运用[J].中外企业家，2020，（08）：45～45.

[6]施爱林.浅谈新会计准则对企业财务管理的影响[J].财会学习，2020，（08）：78+80.

[7]王奎.解读新企业会计准则下企业财务审计工作的发展与转变[J].财经界，2020，（03）：159～160.

[8]栗军川.新会计准则下高新技术企业财务核算管理规范与实施[J].中国商论，2020，（04）：196～197.

[9]谢丹.新会计准则对企业财务管理的影响研究[J].全国流通经济，2018，（034）：130～131.

作者简介：

陈振宇，供职于中国水利水电第十一工程局有限公司第二分局。