延续护理干预应用于高血压肾病患者中的应用效果及SBP水平影响分析
2020-09-14李建婷
李建婷
【摘 要】目的:对高血压肾病患者应用延续护理进行干预并对其应用效果及SBP水平影响进行分析研究。方法:选择2018年3月到2019年10月间到我院就诊的66例高血压肾病患者作为研究对象,根据护理方案的不同将其分为延续组和对照组,每组各33例。对延续组和对照组患者干预后的SBP、BUN以及Scr等指标进行分析比较。结果:经干预,在SBP、BUN以及Scr等指标上,延续组患者明显低于对照组,在统计学上差异有意义(P均<0.05)。结论:与常规护理相比较,对高血压肾病患者应用延续护理进行干预可明显改善患者的肾功能指标,并有效控制其血压水平,效果明显,值得推广。
【关键词】延续护理;高血压肾病;应用效果;SBP
高血压肾病作为一种常见的高血压并发症,拥有较高的发生率,它属于慢性、终身性疾病,临床上会使患者出现蛋白尿、水肿以及低蛋白血症等症状,使患者的身体健康受到严重影响。有研究指出[1],大部分患者在疾病得到控制出院后,由于对用药护理知识的缺乏,导致病情反复发作,没能得到更好的治疗,因此,本文对高血压肾病患者应用延续护理进行干预并对其应用效果及SBP水平影响进行分析研究。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择2018年3月到2019年10月间到我院就诊的66例高血压肾病患者作为研究对象,根据护理方案的不同将其分为延续组和对照组,每组各33例。其中延续组男17例,女16例,年龄43~75岁,平均(55.28±5.31)岁,病程2~9年,平均(6.37±1.21)年。对照组男19例,女14例,年龄44~76岁,平均(55.37±5.39)岁,病程2~10年,平均(6.42±1.19)年。经病程、年龄等资料分析,延续组和对照组患者无显著差异(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
对照组患者接受常规不延续护理干预,延续组患者在对照组基础上接受延续护理干预,具体为:①选取人员:于我院肾内科中抽取部分优秀护士,对其进行有关高血压肾病延续护理相关知识的培训,并制定该疾病患者的日常监测手冊对患者血压、尿量、服药情况等信息进行详细记录,培训结束后要定期对所有人员进行该疾病相关知识和延续护理相关知识的考核。②出院前护理:患者出院前,护理人员要向患者介绍高血压肾病出院后的相关护理知识,并告知患者日常生活中如何自我进行血压和脉搏的测量,并嘱咐患者要将自己尿量及夜尿次数记录在所制定的手册当中。③延续护理:护理人员要利用现代科技技术如电话、视频回访等多种形式进行延续护理,并合理抽调时间对患者进行上门服务,回访过程中责任护士要根据患者实际情况进行回访,同时在饮食、运动以及生活习惯上对患者要进行详细指导并给出针对性意见。延续护理期间,患者若出现血压控制水平不佳的情况,责任护士要第一时间告知主治医生并及时让患者回院接受治疗。
1.3 观察指标
比较延续组和对照组患者干预后的SBP、BUN以及Scr等指标情况;
1.4 统计学方法
本研究66例患者的SBP、BUN以及Scr等指标均采用SPSS20.0软件进行统计,且均采用()表示,给予t检验,P<0.05说明具有统计学意义。
2 结果
如表1所示,经干预,在SBP、BUN以及Scr等指标上,延续组患者明显低于对照组,在统计学上差异有意义(P均<0.05)。
3 讨论
研究表明[2],延续护理作为整体护理的重要组成部分,主要是指将患者住院期间的护理在患者出院后依然能够得到延伸,使患者在家庭、社区依然能享受到持续性的护理保健,应用了延续护理的高血压肾病患者,可促进其身体康复,还能抑制病情恶化,同时也降低了患者和医院的负担。另有研究指出[3],对高血压肾病患者应用延续护理干预,加强了医患之间的联系,并且通过延续护理,护理人员可及时掌握患者病情变化状况,对改善患者临床症状及相关指标有明显的作用,使患者的肾功能能够明显改善。而本研究结果显示,经干预,在SBP、BUN以及Scr等指标上,延续组患者明显低于对照组,在统计学上差异有意义(P均<0.05)。
综上所述,与常规护理相比较,对高血压肾病患者应用延续护理进行干预可明显改善患者的肾功能指标,并有效控制其血压水平,效果明显,值得推广。
参考文献
谭广霞. 延续护理干预应用于高血压肾病患者中的效果观察[J]. 临床医学研究与实践(26):145-146.
杨玉华.分析延续性护理干预在预防老年高血压患者跌倒中的应用效果[J].世界最新医学信息文摘,2018,18(50):233+235.
崔婷婷.延续性护理干预对冠心病伴高血压患者生活质量的影响[J].人人健康,2019(04):127.