共享经济的特征与挑战

汪彦彤

摘要：随着共享经济在世界范围内的蓬勃发展，共享经济不仅成为产业投资的热点，也成为学术研究和政府政策的焦点。然而，目前对于共享经济是什么存在不同的理解，在实践中，共享经济往往难以与其他相关概念（如分时租赁）明确区分。有一种把分享经济泛化的趋势。为了从法律和政策层面规范和监督共享经济，促进共享经济的健康发展，首先要明确共享经济的内涵和特点。

关键词：共享经济;特征;平台

一、共享经济的定义

共享经济是使用新一代信息技术平台，将个人或企业等组织闲置或未加充分利用的商品、技能、时间、生产设施等资源，以更低的价格甚至免费的方式提供或转让给个人或企业需要使用的一种新型的资源配置方式。对于支持共享经济发展的信息技术平台企业来说，共享经就是一种新型的商业模式。

从这个概念可以看出，共享经济的核心是对闲置或未充分利用的资源进行再利用或更有效的利用。商品交换的基础是由于个人或企业的需求偏好或效用函数的不同而对同一商品/服务的价值作出不同的评价。同样，闲置产品对其所有者来说的价值也很低（在某些情况下为负——如不用的产品堆满家里的仓库），但是对于其他一些人或组织具有更高的价值，因此通过闲置产品的共享，该资源的使用价值能够获得提高，并带来社会福利的增加。

二、共享经济的特征

（一）强调使用权思想，弱化所有权观念

共享经济的一个重要特征是人们改变了对传统消费的认识，从拥有的过程到消费的过程，用使用权代替所有权。由于共享经济处理的是闲置资源，而用户更关注使用权而不是所有权，因此共享经济的价格低于同类商品的市场均衡价格有两个原因。首先，如果使用成本高于拥有成本，用户将直接购买，而不会发生共享。事实上，由于共享经济节约了购买商品的直接成本、资本的机会成本和维护成本，总成本往往更低。其次，更重要的是，所有者和需求方对闲置产品或服务使用价值的评价存在差异。由于共享经济的对象属于闲置的产品或服务，所有者的使用价值较低。如果交易价格低于同类商品的市场均衡价格，所有者的整体福利仍会增加。同时，对于闲置产品的购买者来说，他所需要的是产品带来的实际功能，因此他对该产品的评价会高于所有者，这样共享经济下的交易就成为可能。

从某种意义上说，对于今天的人们来说，由于商品大部分时间是闲置的，所以商品在一定时期内的使用和体验比长期占有更有价值。这一核心理念在共享经济的许多理念和业务表现中都可以看到。另一方面，从消费者对共享经济模式的接受程度来看，也是因为这种注重使用权的消费模式可以极大地节约成本。

（二）供应者和消费者的角色转换，产消者出现。

在共享经济模式下，商品或服务的供应者和消费者之间的界限是模糊的，买卖双方都让位于产消者（Prosumer），产权让位于资源共享，所有权让位于使用权，市场让位于网络;信息制造、能源生产、产品生产和学生教育的边际成本都接近于零。在共享经济的模式下，产品的边际成本逐渐下降，一直到最终趋向于零。

（三）以轻资产的形态，去中介化，分布式的商业模式运营。

这里更多的是指P2P模式的共享经济（这里的P2P，不是单指互联网金融，是指供需个体的交易）。在这种经济模式中，每个个体都是产品和服务的提供者和使用者。供需双方可以直接对话，消除中间环节，打破传统业务结构中的所有中间环节，消除流程中的分销和渠道环节，打破信息不对称，具有极高的沟通效率。去中心化的，完全分布式的组织体系中交易双方都是平等的。这种典型的互联网下的组织形式，能够消除垄断，形成一个公平、平等的交易氛围。

共享单车模式的诞生，是竞争因素的使然，特别是资本的要求。资本方需要快速清场，提高供应的标准化和数量。然而，一方面，这种模式难以复制;另一方面，這违背了分享经济在早期的初衷，即更经济地利用资源，但却出现了浪费资源的现象。

（四）充分利用互联网和移动互联网技术，是重要的核心载体。

互联网和移动互联网技术对共享经济的产生和发展起到了非常重要的作用。它们既是共享经济的动力，也是可持续发展的基础。共享经济的实现必须依靠数字交易平台，为买卖双方提供产品和服务的信息，实现买卖双方的匹配。平台在共享经济中扮演着信息枢纽的角色，通常由非营利组织或企业扮演，而企业作为交易平台已经成为共享经济的主流。

只有通过今天的移动互联网技术，我们才能使我们曾经认为不可能实现的那种跨地区、点对点的通信成为可能。因此，从目前的角度来看，成功的共享经济企业都是建立在一定的技术基础平台上开展业务的。

三、共享经济带来的新挑战

共享经济也带来以前未曾遇到的挑战。共享经济具有新旧动能转换的特性，总体来看明显提高了效率。更大的挑战是政府与企业的关系。

首先，政府与企业的界面发生了重大变化。在共享经济平台上，企业聚在一起，平台本身也是企业。它为平台上的企业提供基础设施和公共服务，与政府相关部门的关系与过去有了很大的不同。二是政府提供的公共服务与平台企业所提供的具有公共产品性质的产品发生错位或冲突。三是共享经济中企业注册地与经营范围全国性甚至国际化之间的矛盾。

共享经济发展很快，一些地方发展与监管的矛盾日益突出，但仓促出台全国性管制法规并非明智。在形成全国性法规政策之前，鼓励地方政府先行先试，搞一些灵活的指导意见或试行办法，经过一段时间总结比较，允许“自选动作”。

结语

互联网革命催生了个体之间直接、去中介化地进行各种意义上的共享活动。共享经济的崛起只是使这种活动从虚拟空间中的信息内容转向物理空间的产品和服务。因此，看似新颖独特，但从历史的角度观察，共享经济的出现并非一次飞跃，而只是互联网经济持续演进的一个阶段。而且，可以预见，伴随信息和通信技术的持续发展，个体之间各种共享活动——无论这种共享是基于金钱交易的还是免费的，会成为越来越广泛的现象。

参考文献：

[1] 程维、柳青等：《滴滴：分享经济改变中国》，人民邮电出版社2016年版。

[2] 马化腾等：《分享经济：供给侧改革的新经济方案》，中信出版社2016年版。

[3] [美]克莱·舍基：《认知盈余：自由时间的力量》，胡泳译，中国人民大学出版社2012年版。

[4] [美]克里斯·安德森：《长尾理论》，乔江涛、石晓燕等译，中信出版社2006年版。