男性服装史上“伟大的男性化放弃”原因探析

【摘要】在男性服装史上，伟大的男性化放棄发生在18世纪的末期，其最主要的特征就是男士的服装样式发生了极大的变化。1789年开始的法国大革命以及英国的工业革命是男士服装风格发生变化的转折点。在法国大革命爆发前，无论男女，服装的潮流主要由贵族阶层所引导，且男女服饰都充满了极度奢华的气质和女性形象，这样做主要是为了体现出法国森严的等级制度。但是在法国大革命和欧洲工业革命后，男女服饰开始体现出性别差异，并体现了服装的性别角色，在这个阶段，男性服装以体现出工作环境、简洁朴素的样式为主，成为具有男子气概的体现方式。

【关键词】男性;服装史;男性化放弃

【中图分类号】TS941          【文献标识码】A           【文章编号】2096-8264（2020）36-0058-02

一、引言

《服装心理学》一书中关于男性的现代时尚具有分析：在19世纪初期，在时尚界发生了一件大事，这件事情对现代时尚仍然存在较大影响，但是如今人们在接受现代时尚的同时，却忽视了其所体现的价值，男性放弃了艳丽、华美且精致的服饰，总之，作为服装史中的一段重要历史，伟大的男性放弃不仅在当时促进了男性服饰风格的转变，而且会现代男装也产生了影响作用，探求“伟大的男性化”放弃的原因，也应当结合法国大革命的时代背景，在男女性别角色以及男性气质方面做出进一步的探讨。

二、法国大革命前后的时尚变化

在18世纪初期，服饰的风格主要由欧洲的贵族阶层所掌控，在英法两国表现得尤为突出。在法国，时尚文化主要由贵族阶层以及国王掌控，而在英国，这一权力则主要由贵族掌控，在英法两国的服饰文化中，虽然存在着少许差异，但是对于时尚的掌握阶层都是相同的，即贵族阶层掌控，平民阶层不允许拥有追求时尚的权力，且两个国家的贵族阶层都力求通过时尚体现出自身的价值，即“时尚即奢华”，奢华与时尚存在密切的联系。在贵族统治的时期，时尚不存在男女性别之分，无论何种时尚，皆以奢华为前提，所用拥有的服饰虽然无法体现出性别的差异，但是能够完美地体现出阶级的差异。尤其是路易十四时期所采纳的偏女性化服饰，极大地体现出偏女性化的贵族奢华气概，但是由于所处时代环境的影响，该种服饰没有与同性恋或者是女人气等相连，且衡量社会等级的准则也是服装的装饰、肌肉量以及皮肤等，除此之外，在当时的社会中，关于劳动则是下层阶级所要做的事情，所以除了服饰外，劳动也是区分社会阶层的重要标志[1]。

这种风格一直持续到1789年，直到法国大革命的胜利后，在公众场合再穿着具有优雅和贵族气质的服饰以及成了极其危险的事情，在服装中，能够体现出贵族气质标志已经完全消失，当时的贵族已经难以掌控统治大权，上流社会的生活方式也开始发生转变，在大革命后，即使是普通的民众，也可以在身上穿着较好的衣服材料以及各类装饰品，但是这种风格却受到了很多群众的鄙视，时尚的中心开始转移到巴黎，而不是凡尔赛。而在巴黎，自身的穿着所体现的不仅包含时尚观点，而且还涉足于政治的表达，时尚杂质迫于种种压力也开始消失，关于时尚的新闻不得不从西欧其他国家进口。

在大革命期间，一种由三种颜色构成的三个徽章被广泛应用于帽子以及服装上，且这三种颜色分别代表了不同的阶层——白色代表了规则阶层或者国王，蓝色和红色则代表巴黎，将这三种颜色组合则体现出了在新型共和体制下的平等与博爱的统一，通过法律所制定的徽章，不仅能够体现出爱国主义精神，而且还表达了对于革命的忠诚，在大革命期间，红色、蓝色以及白色成为必要的颜色，且无论是服饰的任何部位，以及哪个阶层的人民，都被要求要佩戴勋章，若仅仅佩戴象征国王和贵族的白色勋章，则会被认为是由反革命或者保皇派的潜在风险。

三、现代男性服饰的开端

英法两国在现代化的开端中采取了两条具有不同政治形势的发展路线，且在法国爆发大革命的前20年，英国就已经出现了非正式化的、较为简约的服装样式，这是因为当时的英国受到了浪漫主义思潮以及新古典主义思想的推动。直到18世纪，法国在欧洲逐渐失去了统治地位，与此同时，号称日不落帝国的英国开始崛起，逐渐控制了海域以及殖民地，成了领先世界的大国，同时，由于国家崛起，世界时尚的中心也转移到了英国，在这之前，世界潮流的引导者一直都是法国，尤其是1715年，法国将洛可可艺术中的样式推向了顶峰，无论是建筑、室内装修还是服饰的设计，都使用了洛可可风格。在这个时期的英国的服装设计者则逐渐开辟了一条制作精良、颜色较深的男性化服饰，在18世纪，这种较为简约、装形式图案较少的英国日常生活中所穿着的服饰逐渐受到贵族阶层的重视，且成为皇家服饰的主流。尽管法国大革命对于服饰有着影响，但是英国合体的男装成了18世纪的主流，并对19世纪所设计的男性服装样式有着重要的影响作用[2]。

四、对应男装的女性服饰

受到法国资产阶级大革命的影响，在革命后的西方时尚试图在女性服饰上体现女性的特征，此时的时尚逐渐与男性脱节，逐渐开始重视贵族以及资产阶级的女性。男性和女性的服装发展方式，绝非历史的偶然性，而是按照其原有的发展脉络而产生的必然，当大革命或者工业革命后，传统的家庭作坊逐渐消失，开始走向工厂，男性与女性的分工进一步加大，在欧洲社会结构转变的背景之下，服饰逐渐开始反应性别以及地位，即男性开始工作于各种场所，而女性则在家从事家务劳动。

男女服饰的差异是由于男性和女性在社会中的分工不同所导致的，且女性的服饰也是一种消费能力的体现，男性奔波于市场，而女性则通过服饰体现出消费能力，进一步体现出家庭中男主人的赚钱能力。所以，服装时尚不仅将性别和身份紧密的联结在一起，女性所穿着的裙子和紧身胸衣不适合在工业社会中劳动，而男性的服装宽松简洁，适合在工厂以及人员密集处活动，所以，即使女性在服饰的选择上具有更加广阔的空间，但是男性才是地位和财富的拥有者，女性所穿着的时尚服饰只是作为一种表现地位而体现，即女性通过借助服装体现出价值[3]。

五、伟大的男性化放弃

在19世纪末期以及20世纪早期，人们对于女性服饰的评价较多，而对于男士服饰的评价却较少，且在英国的维多利亚时期，在众多小说中也体现出了对于男性服饰的忽视，在小说中对于男性服饰的修饰一直都是显得较为模糊很少描绘男性服饰的细节，往往通过一些形容词，如整洁的、简朴的等词汇进行描述。当时时尚界的学者舒加曾经写道，人们比较熟悉的名言是人靠衣装，但是问题却是男性根本不知道靠什么着装体现自己，只有没有意识地表现服装，才能够体现出优雅，是本能的选择方式，而不是受到其他因素的调控。男性对于服饰的兴趣同样也应该体现在装饰和样式上，且主要为了追求舒适性，若着装必须体现某种目的，则唯一的目的应该是体现出事业的成功。

在时尚界也有很多人遵循伟大的男性化放弃观点，其认为，伟大的男性化放弃其最本质的含义是不带有一丝的炫耀性，且当时的贵族与平民阶层都试图在朴素与节俭的精神上超越对方，庄重的男性化也开始成为政治斗争的武器[4]。

欧洲很多的学者认为，“伟大的男性化放弃”是男性放弃展示自我和放弃显露感性，由享乐功能逐渐转向服饰的实用功能，通过这种实用性能够进一步体现自身刻苦的工作态度，如果男性在服饰上投入过多的经历，则会被指责道德有问题。所以，正常的男性化服饰应当具备管状的袖子和裤腿，尽可能地掩盖强壮的身体，以此来减少身体所产生的吸引力，这种单调且简约的服装样式最终也成了男性服装的统一标准，同时也奠定了男子气概的合法地位。

六、结语

在人类进程当中，时尚总是在不知不觉中缓慢的推进，但是也有例外，在大变革时代，“伟大的男性化放弃”就突出了男性化服饰的快速變化，男性化放弃是以法国大革命以及西欧的工业革命为开端，且对于男装的限制性以及女装的编码性是同时存在的，在体现男女的差异上，男性服饰超然于时尚之外，实现了责任、庄重等男性气质的道德规训。

参考文献：

[1]日本流行女扮男装 七成男性反对[J].中国总会计师，2012，（05）：152.

[2]常金海.现代男装中的反时尚现象研究[J].北京服装学院，2019，（06）：60.

[3]徐超越.性别模糊概念在服装审美中的发展研究[J].戏剧之家，2019，（02）：62.

[4]李雨婷.浅析一战时期女装男性化的变革意义[J].山东纺织经济，2011，（08）：55-56.

作者简介：

李雪琪，女，汉族，吉林长春人，硕士，助教，研究方向：功能纤维与服装面料。