浅谈体育舞蹈英式风格和意式风格的差异
2020-09-10刘婉琳
刘婉琳
摘要:体育舞蹈是在古老民族民间舞的基础上,结合贵族宫廷舞逐渐发展演变而成,在发展过程中逐渐形成两大流派,一种以英国为代表的英式流派,一种则以意大利,俄罗斯等国家为代表的意式风格,是各具艺术形式和技术标准的世界性舞蹈。
关键词:体育舞蹈;英式风格;意式风格;差异
一、体育舞蹈起源与发展
体育舞蹈又称国际标准舞,是当代国际流行的一种竞技性的社会舞蹈,包括拉丁舞和标准舞两大舞系,分别是拉丁舞中的伦巴,恰恰恰,桑巴,斗牛,以及标准舞中华尔兹,探戈,维也纳华尔兹,快步和狐步10支舞。经过传统宫廷舞、交谊舞及拉美国家的格式土风舞等一系列变换后,制定了体育舞蹈相关理论、技巧、音乐、服装等竞技规则,从而在古老的舞蹈形式中注入了具有活力的元素。
二、英式风格和意识风格差异性比较
(一)人文社会因素差异
从两个国家背景来看,意大利人更崇尚自然,性格较英国人更加散漫,更具幽默感,意大利性格的核心是激情与力,其表现的形式则是激情之爱与自由意志;而优雅,精确,严谨是典型的英国风格,英国人更注重舞蹈的娱乐功能,从高贵的宫廷舞发展而来即可得知,英国人的舞蹈社交属性更强,也更擅长飘逸柔美的慢舞。由于其独特的地理位置,以及异乎寻常的祖国文明史使得英国人有着与生俱来的孤傲保守气质,因此随之发展而来的舞蹈技术风格也较为规矩。
(二)服饰风格差异
两者地域人文特点决定了其审美特点,在服饰方面,意大利人崇尚华丽,英国人崇尚端庄优雅,因此在舞蹈服飾方面也出现一定的差异性。英国风格上中的赛服服饰色彩相对单一,相比之下,意式风格舞者在选用服饰颜色时,较趋向于色彩混合,且色彩应用也从单一逐渐演变为搭配使用。在赛服飘的使用上,英式风格相对来使用无飘和小飘较多,意式风格选手则选择中飘较多,且赛服配饰各方面较为常见。
(三)舞蹈技术风格差异
英式风格,根据文献资料调研,由某些具体而固定的形式规则构成,采用了标准的、业经整理的动作词汇,形成富含韵律和乐感的一种风格。其代表人物为Arunas Bizokas&Katusha Demidova,其舞蹈包含了标准舞所有原则,动作循规蹈矩,少见花哨和取巧的技术动作,大都用非常符合技术要求的动作进行舞蹈创编,不会对舞蹈动作进行太大的调整,而是在改变节奏的基础上使得成套动作呈现出不一样的特点,始终保持一种传统的舞蹈感觉,主要讲究身体的倾斜。
意大利标准舞风格,则跳脱出传统的舞蹈动作和编排方式,通过选手自身特点加工创新而成。当然,这种舞蹈风格仍然基于传统,创新是在掌握了动作、技术、思想、规则基础上的创新。其特点表现为动作创新性以及难度、也更富有艺术性和观赏性。其代表人物以Dmitry Zharkov&Olga Kulikova,竞技组合的舞步动作难度和难度连接明显增加,多以拧转包含轴转类舞步为主,音乐节奏处理以及身体位置的转换频率更加复杂。在他们比赛套路中少见特别基础的步伐,编排上也会因为组合动作对艺术性需要改变原有的规则。除了身体的倾斜,主要讲究身体的摆荡,拧转,扭转等身体位置变化,外部表现为较为夸张的舞蹈风格。
意式舞蹈风格在探戈舞中表现较为明显,除基础理论外,探戈舞动作更具复杂性,表现为韵律节奏的变化,且改变全蹲式站姿,舞者通过腿部自然弯曲的方式,加大下盘轻松移动。其次,加大了女舞者在颈部、胸部、腰部三大主区域的柔软度应用。持续不断的竞赛,使得风格流派之争也成为竞技技术发展中值得思考的话题。
三、结论与启示
体育舞蹈有其个性和共性,舞者通过自己的个性,即个人舞蹈风格,遵循着共性,围绕着步序、步法、转度、升降、身体动作、倾斜、节奏等技术规范,再根据自己的舞感、文化底蕴、身体素质而自然形成的舞蹈风格进行发挥。二者相互制约,平衡生长。因此,无论是英式风格还是意式风格,都各有特色,应根据运动员身体条件的不同而产生适应性的变化。
参考文献:
[1]王啸,马鸿韬,沈宏,梁瑜洁.对优秀标准舞选手舞蹈风格的研究[J].中国学校体育(高等教育),2017,4 (07):69-73.
[2]杨洁.世界体育舞蹈联合会冠军选手探戈舞竞技组合的分析及发展趋势研究[D].北京体育大学,2017.
[3]张薇.论体育舞蹈的起源与发展[J].科技信息,2009 (34):229.
[4]陈卓.摩登舞文化内涵与艺术特征的研究[D].吉林艺术学院,2018.
[5]徐瑶.探戈舞的文化内涵与艺术特征[D].吉林艺术学院,2015.
[6]牛佳.浅析摩登舞双人舞技术的文化来源[D].北京舞蹈学院,2016.
[7] 李小芬等 . 体育舞蹈运动教程 [M].北京体育大学出版社,2015,11.