2019年国际篮联篮球世界杯中国男篮与对手的犯规特征对比分析

刘臻 冯志凯

摘要：文章运用文献资料法、专家访谈法、录像观察法和对比分析法对2019年国际篮联篮球世界杯中国男篮与对手的犯规特征对比分析后得出：在本届世界杯中国队所进行的五场比赛中，中国队有三场比赛犯规总数高于对方。中国队在防守时段犯规区域来看，中国队与对手犯规大都集中于5区，篮下对抗激烈且犯规多。在进攻时段环节，中国队多次陷入进攻犯规的困扰。从犯规特征来看中国队犯规类型主要集中于手部动作，篮下的打手犯规居多，其次，阻挡犯规出现的频率也不在少数。在本届世界杯中国队的比赛中，有目的性，针对性，在规则范围内的运用犯规战术案例较少。

关键词：篮球世界杯;中国男篮;犯规特征;对比分析

篮球运动中充满了对抗，对抗中难免会发生犯规。犯规是篮球运动中一项不可忽视的因素。根据篮球裁判员手册中对犯规的定义：犯规是对规则的违犯，含有与对方队员的非法身体接触或违反体育运动精神的举止[1]。在比赛中，双方队员对犯规的理解影响着比赛走势，合理运用犯规有助于取得比赛胜利，也有可能因为犯规而失去场上的主动权。因此，分析球员在比赛过程中所出现犯规特点尤为重要。本文对2019年篮球世界杯中国队和与对手在比赛中所出现的犯规特点进行分析，通过对比，找出中国男篮比赛中所出现的犯规问题，为国家队以后的训练和比赛提供参考。

一、中国队与对手的犯规总次数对比（见表1）

通过数据整理将中国队与对手的犯规总次数进行统计，在五场比赛中，中国队总犯规次数少于队手为两场比赛，分别为对阵科特迪瓦队与委内瑞拉队。两场比赛为一胜一负。这两场比赛也是中国男篮在本届世界杯中赢得最多和输分最多的两场比赛。剩下三场比赛中中国队只有在对阵韩国队时取得了胜利，其余两场中国队皆负，且总犯规次数都高于对手。主力队员在场上的表现决定着比赛胜负，为更好地统计，将每场比赛上场时间最多的五名队员定义为主力队员，将双方主力队员的犯规次数进比较。中国队主力队员犯规次数少于对手犯规次数为两场。分别是对阵科特迪瓦队与波兰队，结果为一胜一负，值得注意的是在对阵波兰队时中国队有机会取得胜利，由于在比赛最后时刻出现失误，导致比赛告负。在剩下的三场比赛中，中国队主力队员犯规次数多于对手主力队员犯规次数，取得了一胜两负，在取得胜利的那场比赛中中国队凭借着替补队员的出色发挥，取得了比赛胜利。

二、中国队与对手的犯规区域统计

根据篮球裁判法将篮球场防守半场分为6个区域，分别为1、2、3、4、5、6区。为了将统计内容更加完善，把防守方的前场记为7区。

通过表2数据统计可以看出，在比赛中，中国队和对手的犯规主要集中于5区，是犯规的高发区域，在越靠近篮筐的位置，双方身体对抗激烈。其次为7区，中国队和对手的犯规数分别为26次和14次，在现代篮球运动中，防守区域逐步扩大，根据教练员的部署，防守球员在前场就开始对进攻方进行延误，增加身体接触，使犯规的概率大大增加。中国队在2区和3区的犯规次数分别为11和12次，通过录像分析可以看到，2区位于5区的正前方，对手从2区通过掩护开始进攻，一旦突破得手，中国队防守失位，队员补防不及时，多数情况以犯规来阻止对手进入5区。3区位于进攻方的右手侧，属于进攻强侧，进攻选择多样，使犯规概率增大。

三、中国队与对手每节犯规次数对比

通过表3我们可以看到中国队在5场比赛中下半场的犯规高于上半场，比赛进入决胜期，身体对抗激烈，防守强度也随之上升，犯规次数也会有所增加。根据国际篮联所规定的规则，球队单节犯规累积达 4次，在第5次之后的犯规都会将对手送上罚球线，进行罚球单元。在球队单节超过全队累计犯规次数后，对手往往会有针对性地进攻，去主动寻找身体接触“造犯规”上罚球线得分。中国队在5场比赛中单节球队犯规次数犯满达12次。对手则在比赛中出现了11次单节球队犯规次数犯满。

四、中国队与对手的犯规性质统计

（见表4）

通过观看比赛录像，查阅篮球规则，主要将犯规类型分类为：拉人、打手、拉人、阻挡、进攻犯规、技术犯规、违体犯规、技术统计。双方犯规、取消比赛资格未出现，故不做统计。通过表4数据统计得出，中国队犯规类型主要集中于手部动作，篮下的打手犯规居多，通过观看录像发现，在本届世界杯中，中国队被吹罚进攻犯规多达12次，大部分属于对手已提前站好防守位置，而中国队还是会持球往篮下突破，没有阅读防守，在对手已確立自己的防守位置后，中国队与之发生身体接触，往往被吹罚带球撞人，球权转换且累计全队犯规而得不偿失。在对阵尼日利亚的比赛中，中国队被连续吹罚三次进攻犯规，连续三次进攻未果，队员心态发生变化，队员进攻和防守选择变的犹豫不决。在五场比赛中，对手的犯规也主要集中于篮下，这主要因为中国队的进攻点由易建联发起，易建联在比赛中经常可以突破造杀伤，也可以吸引包夹突破分球，为队友创造投篮机会，属于中国队的一个得分强点。

五、结论与建议

（一）结论

1.从犯规次数来看，在五场比赛中，中国队有三场比赛犯规总数高于对方。在这三场比赛中中国队只取得一场胜利。而在剩余两场比赛中中国队犯规都少于对手，但也只取得了一胜一负。中国队犯规次数的多少与比赛胜负并无直接关联。

2.从犯规区域来看，中国队与对手犯规大都集中于5区，篮下对抗激烈，犯规多。中国队犯规集中区域除5区外，还有2区3区和7区，对手在2区和3区对中国对造成的杀伤大，中国队防守压力大，犯规多。在进攻上，中国队多次陷入进攻犯规的困扰。

3.从犯规特征来看中国队犯规类型主要集中于手部动作，篮下的打手犯规居多，其次，阻挡犯规出现的频率也不在少数。

4.通过五场比赛综合分析，发现中国队在本届世界杯的5场比赛中，有目的性，针对性，在规则范围内的运用犯规战术案例较少，运用规则意识较差。

（二）建议

1.从联赛做起，规范判罚尺度，与世界接轨

中国队的队员都来自CBA职业联赛，只有联赛水平提高，运动员才能更好地在比赛中提高自己。裁判员作为联赛的执法者，是比赛不可或缺的一部分，联赛的裁判员应该将判罚尺度向世界杯，国际标准看齐，不断提高裁判员素质和自身执裁水平。

2.中国队的教练团队应加入专职裁判员，加深教练员、运动员对规则的理解

中国队的教练员团队应加入专职裁判员，与球队的录像分析师分工合作，可以将每场比赛的判罚与队员与教练员交流，使队员和教练员更好地理解规则，在比赛中更好地阅读比赛，将篮球规则运用于比赛中。使队员成为一名具有裁判员思维的运动员。

3.中国队要加强合理运用犯规战术的训练

在比赛中中国队要加强合理的运用犯规战术，通过观看比赛录像，这正是中国队所缺乏的，加强合理运用犯规使自己掌握场上的主动权，顺应现代篮球快速发展的趋势。

4.中国队要加强身体、技术与动商的综合训练

通过观看比赛录像发现中国队在面对欧美队伍时，在防守、拼抢篮板球时不占优势，尤其是在本届世界杯中国在对阵委内瑞拉队的比赛中，中国队在身高占优的情况下，篮板球总数少于对方，防守中的身体对抗也处于下风，在日常的训练中应加强在实战中的身体对抗。此外，中国队应加强身体与技术还有动商的综合训练，提高运动员对于比赛的理解，提升运动员的运动商数，将运动员的天赋水平和运动中的潜能发挥到最佳。

5.大力推广小篮球联赛，增加篮球运动基数

中国于2017年开始推广小篮球运动，参与人数逐年上升，它为儿童提供了一种创造性、欢乐的娱乐手段，并使之熟悉篮球运动，让更多的儿童参与其中，小篮球运动作为我国篮球后备人才培养的摇篮，将青少年儿童参与篮球运动的基数扩大，拓宽选材渠道，提高选材质量，改善整体篮球选材氛围。

参考文献：

[1]曾凡波，杨宗友，张群，陈丽，龙家勇.第29届奥运会男子篮球比赛中国队与赛队犯规特征对比研究[J].西南师范大学学报（自然科学版），2010，35 （05）：207–211.

[2]常诚.浅谈篮球比赛中运用犯规战术应注意的问题[J].科教文汇（上旬刊），2011 （06）：156–157.

[3]许博.主动犯规战术理念在篮球比赛中的运用[J].北京体育大学学报，2019 （11）：114–116.

[4]刘玉林，张勇.论现代篮球防守的观念和要求[J].北京体育大学学报，2004，2 （11）：1551–1568.

[5]范民运，池建.篮球比赛中的犯规现象[J].北京体育学院学报，1992，15 （12）：4.

[6]戚俊娣.篮球攻防对抗及其技术的研究[J].武汉体育学院学报，2006，40 （3）：83–85.

作者简介：冯志凯（1996-），男，甘肅敦煌人，学校：西北民族大学体育学院，研究方向：体育教学。