大学与高中知识关联性分析
2020-09-10陈玉婷王威
陈玉婷 王威
[摘 要:新课改要求教育应重视学生全面发展,不单纯追求成绩。因此文章通过对大学与高中知识的关联性以“酶的特性”为例进行分析,旨在帮助教师了解大学与高中知识的联系,可以在课堂上对学生进行知识拓展,并为高校师范生提出建议,为以后教学提供便利。
关键词:大学知识;高中知识;酶的特性;关联性]
生物学是自然科学中的一门基础学科,是研究生命现象和活动规律的科学。但目前仍有高中只注重成绩,这不利于发展学生核心素养,学生在进入大学后常因高中知识掌握不牢靠而导致学不懂的困惑。因此中学阶段的教师,应熟悉大学与中学知识间的关联性,在教学时不局限于教材,可对知识进行扩充。
1教材地位分析
在高中阶段,人教版教材中“酶的特性”涉及三个特性:酶具有高效性、专一性、作用条件较温和。其中在“作用条件较温和”特性中涉及“影响酶活性的条件”的探究性实验。而前两个特性并没有做过多阐述,学生对酶的“高效性、专一性”特性认识不彻底。在大学阶段,“酶”有关特性及调节机制在第五版《生物化学简明教程》第六章做了详细介绍。“酶的特性”提到了四点,酶具有高效性、专一性、容易失活、容易調控,在中学阶段基础上补充了“容易调控”特性,这也是大学阶段教学重点。
2大学与高中知识关联性分析——“酶的特性”
2.1酶的高效性
在高中人教版教材中,教材有关酶高效性是直接给出“酶催化效率是无机催化剂的107—1013倍”和举例“打球或赛跑时,肌细胞需大量能量,若能量供应不足,还能跑那么快么?”其事例生活化、易理解,有助于学生提高生物科学素养。但对为什么酶具有高效性原因没有解释。一些优秀的学生不局限于只知道结果,更喜欢思考为什么,因此教师可适当讲解大学内容。在大学教材中,是使用“胰凝乳蛋白酶催化蛋白质特定肽键水解”事例说明高效性的原因。此外大学阶段还提到了酸碱催化、共价催化等内容说明酶为什么具有高效性。
2.2酶的专一性
在高中人教版教材中,酶的专一性是通过提到“一把钥匙只开一把锁”并给出多种酶能催化特定底物的反应,如“淀粉酶分解淀粉,麦芽糖酶分解麦芽糖”等,但相互交换底物则不能完成催化来帮助学生理解专一性。大学针对酶的专一性主要从酶结构来阐释,提出结构与立体异构专一性。此外还提到有关酶专一性的三学说:Emil Fischer的“锁与钥匙学说”、Linus Pauling的“过渡态互补学说”、Koshland的“诱导互补学说”。通过三个学说来深刻理解酶具有专一性。
2.3作用条件较温和/容易失活
在人教版教材中,该特性主要是通过“影响酶活性的条件”的探究性实验来进行讲解的,该实验也是本节重点,教师应主要思考“何时介入学生讨论?如何介入?何时终止讨论?”在大学教材中,容易失活特性并没过多阐述,因在高中阶段已经对温度、PH对酶的影响有细致的讲解。
2.4容易调控
该特性是大学中单独提出的,因为酶受多种因素调控是大学课程重点内容。生物新陈代谢及其他生命活动是处于错综复杂、有条不紊的动态平衡中,酶活性调控是维持平衡的重要环节。生物体内调节酶活性方式多样,可概括为两种:改变酶数量与分布;改变细胞内已有酶分子活性。其中酶促动力学具有重要应用价值,其研究结果有助于人们对酶作用机制及某些药物作用机制的了解。
3建议
中学与大学知识紧密联系,在中学教学应根据学生情况适当地引入大学知识,因此,在校的师范生更应该把握现在的学习机会、深度理解知识,便于日后教学。
3.1利用闲暇,积累知识
《课标(2017年)》中仍然明确指出教师的主导作用,要突出学生的主体作用,因此不仅需要教师具有较强的教学技能与能力,还需要丰富的知识底蕴,清晰知识的关联性。在校师范生应利用闲暇时间与身边资源,不断扩充知识面,对大学与中学知识的联系进行梳理,思考教学中有哪些知识可以补充、该如何补充更有助于学生理解。
3.2聚焦高考,有的放矢
一个好教师不只是可以做一份好教案,更是能出一套好题。高校师范生应利用在校时间,聚焦高考,对近几年高考试题梳理分析、理清知识关系,不断提升自身理题、做题、讲题能力。通过对高考试题的分析积累,探索出题思路及逻辑,不仅有助于教学还可以提高日后教学复习时对高考题的压中率。
3.3联系生活实际,落实生命观念
在校师范生应对身边事物多留心、积累素材,便于日后教学。生命观念作为生物学科核心素养的重要成分,教师不能简单理解其字面意思,而是应深刻理解生命观念的内涵并落实于实践。因此高校师范生应多注意身边事物,有效将教学与生活实际相联系。
3.4走近诺奖,拓宽视野
在大学期间,在校师范生相比中学生有更多接触诺奖的机会,当今诺奖对诸多作用机制以及药物研发有重要贡献,大学生应对此多加关注,不仅可以拓宽自己的视野,而且还可以将诺奖带入中学课堂,这样可帮助提升学生对生物学科的学习兴趣、培养学生的科学思维和探究性思维及对学生的人生规划产生影响。
4总结
大学与高中知识之间的关联性是极强的,但是由于学习阶段性导致在中学阶段所学的知识较为浅薄,只是将知识概念灌输给学生,着重于知识建成,举例也倾向生活,学生只能理解知识表面。而大学阶段不局限于表面,更加深入探索知识的本质,着重于“为什么”的解答。
参考文献
[1]中华人民共和国教育部.普通高中生物学课程标准:2017版课标[M].北京:人民教育出版社,2018(04).
[2]车艳娇,刘玉芬.生命观念在高中生物教学的渗透策略分析[J].考试周刊,2020(41):123-124.
作者简介
陈玉婷(1996.12—),女,四川绵阳人,研究生在读,学科:教学(生物)。