诺氟沙星磁分子印迹纳米粒子的制备及其富集分离
2020-09-10黄昭李跑曹亚男李佳银刘霞
黄昭,李跑,曹亚男,李佳银,刘霞
(湖南农业大学食品科技学院,食品科学与生物技术湖南省重点实验室,湖南长沙410128)
氟喹诺酮类抗生素(fluoroquinolones,FQs)是一类人工合成的广谱抗生素,其抗菌活性强、价格低,被广泛用于动物养殖中,若被长期使用,即使是低剂量,也易造成动物源食品中该抗生素的残留。残留的抗生素可通过食物链进入人体,引起一些不良反应,主要对肌肉、肌腱、骨骼和神经系统产生危害[1],甚至有致癌、致畸、致突变的风险。
食品分析检测技术是保障食品安全的重要手段。因为食品基质复杂,氟喹诺酮类抗生素残留浓度低,大部分检测技术,如液相色谱(liquid chromatography,LC)、高效液相色谱(high performance liquid chromatography,HPLC)、及高效液相色谱-质谱(high performance liquid chromatography-mass spectrum,HPLCMS)等[2-4],在检测实际样品前需要对目标物进行富集分离,排除基质干扰,以提高检测的灵敏度和准确性。常用的富集分离方法如液液萃取(liquid-liquid extraction,LLE)、固相萃取(solidphase extraction,SPE)和固相微萃取(solid-phase microextraction,SPME)等技术,这些方法通常存在操作复杂、耗时长、有机溶剂用量大等缺点[5-10]。
分子印迹技术(molecular imprinting technology,MIT)是使模板分子与功能单体以共价键或非共价键结合,再通过聚合作用形成包覆配合物的立体结构,经过洗脱解离模板分子后,形成与模板分子空间构型相匹配的印迹孔穴,可对模板分子进行特异性识别和吸附[11-12]。而磁分子印迹纳米粒子(magnetic molecularly imprinted polymers nanoparticles,MMIPs NPs)兼具特异性和磁性,在选择性吸附目标物的同时可通过外加磁场快速与基质分离,具有制备简单、成本低廉、特异性强、可重复利用等优点[13-15]。
本研究以诺氟沙星(norfloxacin,NOR)为模板分子,利用多巴胺(dopamine,DA)在室温(25℃)弱碱性溶液中可进行氧化自聚合的性质,在氨基修饰的四氧化三铁纳米粒子(Fe3O4@NH2NPs)表面合成了MMIPs NPs,其制备条件温和、耗时短、试剂用量少,制备的MMIPsNPs能被磁铁迅速吸附,为富集分离样品中的NOR及其后续检测提供了一种更简单、环保的新技术。
1 材料与方法
1.1 试剂
NOR、环丙沙星(ciprofloxacin,CIP)、四环素(tetracycline,TC)标准品:上海源叶生物有限公司;磺胺嘧啶(sulfadiazine,SD)标准品:上海瑞永生物科技有限公司;六水合氯化铁(FeCl3·6H2O)、四水合氯化亚铁(FeCl2·4H2O)、乙酸:上海国药集团化学试剂有限公司;DA、四甲基氢氧化铵(tetramethylammonium hydroxide,TMAOH)、3-氨丙基三乙氧基硅烷(aminopropyltriethoxysiane,APTES):上海阿拉丁生化科技股份有限公司;Tris-base:美国VWR International有限公司。
1.2 仪器与设备
Multiskan GO 1510全波长酶标仪:芬兰Thermo Fisher Scientific Oy公司;DZF-6030A真空干燥箱:上海一恒科学仪器有限公司;KQ-100超声波清洗器:昆山市超声仪器有限公司;HNY-20017恒温摇床:天津欧诺仪器仪表有限公司。
1.3 试验方法
1.3.1 Fe3O4@NH2NPs的制备
将 10 mmol FeCl2·4H2O、18.5 mmol FeCl3·6H2O溶于100mL超纯水中,通氮除氧,水浴加热至85℃,滴加40 mL 2 mol/L NaOH溶液,在550 r/min转速下反应1 h,冷却至25℃后用磁铁吸附,再用超纯水反复冲洗至中性后真空干燥,黑色固体即为Fe3O4NPs。干燥后的Fe3O4NPs,经7% TMAOH活化后,用乙醇清洗5次。将0.8 g活化的Fe3O4NPs加入120 mL体积比为1∶1的乙醇-水溶液中混合均匀,水浴加热至40℃再加入3 mL APTES,通氮除氧,在350 r/min条件下反应10 h,冷却至25℃后用磁铁吸附,乙醇冲洗5次,60℃真空干燥,于4℃冰箱中保存备用。
1.3.2 MMIPs NPs的制备
1.3.2.1 NOR检测波长的确定
分别对Fe3O4@NH2NPs、NOR、DA,用酶标仪扫描紫外全波段光谱,确定NOR的最佳检测波长。
1.3.2.2 MMIPs NPs的制备
将500 mg的Fe3O4@NH2NPs加入100 mL体积比为1∶1的乙醇-水溶液(用Tris-HCl调节pH值至8.5)中搅拌均匀,转移至250 mL的烧瓶,25℃水浴,依次加入15 mg NOR、134 mg DA搅拌均匀,在300 r/min转速下反应2 h,用磁铁吸附固体,纯水清洗固体3次后用真空干燥。
1.3.2.3 NOR洗脱液的选择
分别用1 mmol/L NaOH、1 mol/L NaOH、体积比为97∶3的乙醇-乙酸溶液、体积比为97:3的乙醇-乙酸溶液与1 mol/L NaOH交替洗脱4种方法洗脱模板分子,各洗脱5次,再用纯水清洗3次。取20 mg MMIPs NPs吸附1 mL 0.1 mg/mL的NOR标准溶液2 h,检测上清液中NOR的残留量,考察洗脱液洗脱模板分子的能力,及MMIPs NPs再次吸附NOR的效果。
1.3.2.4 模板分子与功能单体物质的量比的确定
按照 1.3.2.2 的条件,固定Fe3O4@NH2NPs(500 mg)和NOR(15 mg)的添加量,改变NOR与DA物质的量比(NOR ∶DA=1 ∶5、1 ∶10、1 ∶15、1 ∶20) 制备 MMIPs NPs。取15 mg MMIPs NPs吸附1 mL 0.1 mg/mL的NOR标准溶液2 h,检测上清液中NOR的残留量,计算其吸附效率,确定最佳的NOR与DA物质的量比例。
1.3.2.5 Fe3O4@NH2NPs添加量的确定
按照1.3.2.4得到的最佳条件,固定NOR和DA的添加量,改变Fe3O4@NH2NPs的添加量(250、500、750 mg),制备MMIPs NPs。取一定量的MMIPs NPs吸附1 mL 0.1 mg/mL的NOR标准溶液2 h,检测上清液中NOR的残留量,计算其吸附效率,确定Fe3O4@NH2NPs的最佳添加量。
1.4 吸附时间对吸附效率的影响
准确称取9份4 mg MMIPs NPs于4 mL离心管中,分别加入1 mL 0.02 mg/mL的NOR标准溶液,于恒温培养振荡器中吸附,在吸附 10、20、30、40、50、60、80、100、120 min时取出,磁铁吸附后取上清液,检测其NOR的残留量,计算其吸附效率,考察吸附时间对吸附效率的影响。
1.5 MMIPs NPs用量对吸附效率的影响
分别准确称取 4、10、15、20 mg 的 MMIPs NPs于4 mL离心管,分别加入1 mL 0.1 mg/mL的NOR标准溶液,于恒温培养振荡器中吸附120 min,磁铁吸附后取上清液,检测其NOR的残留量,计算其吸附效率。考察MMIPs NPs用量对吸附效率的影响。
2 结果与分析
2.1 Fe3O4@NH2NPs的制备
2.1.1 Fe3O4@NH2NPs的制备及稳定性
制备的Fe3O4NPs和Fe3O4@NH2NPs呈黑色,在外加磁场作用下可快速聚集,具有良好的磁性。120℃热风干燥时,Fe3O4NPs的颜色由黑色变为红褐色,说明其完全被氧化;而Fe3O4@NH2NPs仍为黑色,未发生氧化。故氨基修饰能有效保护Fe3O4NPs不被氧化。
2.1.2 Fe3O4NPs活化时间的确定
制备的Fe3O4NPs表面只有极少量的-OH,经TMAOH活化后可在其表面形成更多的-OH,而-OH的含量影响后续的氨基修饰过程[16]。根据文献[17]的方法测定了Fe3O4@NH2NPs表面氨基含量,即取20 mg Fe3O4@NH2NPs,加入10 mL 0.1 mol/L的HCl标准溶液,超声振荡均匀,用0.1 mol/L的NaOH溶液滴定,记录滴定终点时消耗NaOH的体积,计算Fe3O4@NH2NPs表面氨基的含量。活化时间对Fe3O4@NH2NPs表面氨基含量的影响如图1所示。
图1 活化不同时间制备的Fe3O4@NH2NPs表面氨基含量Fig.1 Amino content of Fe3O4@NH2NPs synthesized after different times of activation
结果表明,Fe3O4NPs活化2 h后制备的Fe3O4@NH2NPs,其表面氨基含量为0.122 5 mmol/g,已达平衡,相对于未经活化制备的Fe3O4@NH2NPs的表面氨基含量(0.068 3 mmol/g)增加了约79%,故Fe3O4NPs的活化时间为2 h。
2.2 MMIPs NPs的制备
2.2.1 检测波长的确定
图2为Fe3O4@NH2NPs、NOR、DA和NaOH的紫外光谱图。Fe3O4@NH2NPs和NaOH无明显紫外吸收。DA在285 nm处有吸收峰,而NOR在285、323、335 nm处均出现了明显的吸收峰,且323 nm处的吸收峰比335 nm更强。故NOR的检测波长选择323 nm。
图2 NOR、DA、Fe3O4@NH2NPs及NaOH的紫外光谱Fig.2 UV spectra of NOR,DA,Fe3O4@NH2NPs and NaOH
2.2.2 MMIPs NPs对NOR吸附效率的计算
配置0.004 mg/mL~0.1 mg/mL的NOR标准溶液,在323nm处检测其吸光度值,建立NOR标准曲线,见图3。
图3 不同浓度NOR的紫外光谱Fig.3 UV spectra of different concentrations of NOR
取MMIPsNPs富集分离NOR后的上清液,在323nm处测其吸光度值,根据标准曲线计算上清液残留的NOR浓度,即可计算MMIPs NPs对NOR的吸附效率,公式如下:
式中:C0为吸附前NOR的初始浓度,mg/mL;C为吸附后上清液中残留的NOR浓度,mg/mL。
2.2.3 NOR洗脱液的确定
4种洗脱方式洗脱的20 mg MMIPs NPs,吸附1 mL 0.1 mg/mL NOR标准溶液2 h的吸附效率见图4。
图44 种洗脱方式下的MMIPs NPs对NOR的吸附效率Fig.4 Adsorption efficiency of MMIPs NPs to NOR after 4 different elution methods
由图4可知,采用体积比为97∶3的乙醇-乙酸溶液作为洗脱液,其吸附效率最高,为88.79%,用体积比为97∶3的乙醇-乙酸溶液与1 mmol/L NaOH交替洗脱,其吸附效率为85.37%,1 mol/L NaOH的洗脱效果最差,为39.38%。故优选体积比为97∶3的乙醇-乙酸溶液作为模板分子的洗脱液。
2.2.4 模板分子与功能单体物质的量比的确定
模板分子与功能单体不同物质的量比制备的MMIPs NPs,对NOR的吸附效率见图5。
图5 不同模板分子与功能单体物质的量比制备的MMIPs NPs对NOR的吸附效率Fig.5 Adsorption efficiency of MMIPs NPs synthesized by different amount of substance ratios of NOR and DA on NOR
由图5可知,随着DA的量逐渐增大,吸附效率逐渐增加,这可能是由于DA的增加,形成的分子印迹孔穴的数量增加。当NOR和DA的物质的量比为1∶15时,吸附效率最大,为99.17%,相对标准偏差为1.03%。当NOR和DA的物质的量比为1∶20时,吸附效率减小至96.91%,这可能是因为DA的用量过多导致分子印迹层变厚,掩盖了部分分子印迹孔穴[18-19]。故模板分子与功能单体的最佳物质的量比为1∶15。
2.2.5 Fe3O4@NH2NPs添加量的确定
不同Fe3O4@NH2NPs添加量制备的MMIPs NPs,对NOR的吸附效率见图6。
图6 不同Fe3O4@NH2NPs添加量制备的MMIPs NPs对NOR的吸附效率Fig.6 Adsorption efficiency of MMIPs NPs synthesized on NOR based on different addition amount of Fe3O4@NH2NPs
由图6可知,分别取4、10、15 mg的MMIPs NPs进行吸附时,Fe3O4@NH2的添加量为500 mg制备的MMIPs NPs的吸附效率分别为55.24%、94.23%、99.17%,而Fe3O4@NH2NPs的添加量为250 mg和750 mg制备的MMIPs NPs均没有Fe3O4@NH2的添加量为500 mg制备的MMIPs NPs的吸附效率高,可能原因是250 mg的Fe3O4@NH2NPs的添加量过少,导致形成的分子印迹层较厚,从而掩盖了部分分子印迹孔穴,最终使得吸附效率下降。而750 mg的Fe3O4@NH2NPs的添加量过多,部分Fe3O4@NH2NPs表面没有完全形成分子印迹层,使得吸附效率下降。故Fe3O4@NH2NPs的最佳添加量为500 mg。
2.2.6 MMIPs NPs的最佳制备方法
称取500 mg Fe3O4@NH2NPs加入100 mL体积比为 1∶1的乙醇-水溶液(含 10 mmol/L Tris-HCl,pH8.5)超声溶解10 min后加入15 mg NOR搅拌10 min,再加入134 mg DA(稍过量)混合。25℃水浴,300 r/min机械搅拌反应2 h。反应停止后,静置2 h。用磁铁对其进行富集分离后,用水和体积比为97∶3的乙醇-乙酸溶液洗涤后真空干燥,得到MMIPs NPs。磁性非分子印迹纳米粒子(MNIPs NPs)的制备除不添加模板分子外,其他条件与MMIPs NPs制备方法一致。
2.3 吸附时间对吸附效率的影响
4 mg的MMIPs NPs和MNIPs NPs分别对1 mL 0.02 mg/mL NOR吸附效率随时间的变化如图7所示。
图7 吸附时间对吸附效率的影响Fig.7 Influence of adsorption time on adsorption efficiency
由图7可知,相同条件下,随着吸附时间的增加,吸附效率不断上升,在60 min时基本达到平衡,此时的吸附效率为94.61%,是MNIPs NPs(43.39%)的2.18倍,说明制备的MMIPs NPs具有能结合NOR的分子印迹孔穴。
2.4 MMIPs NPs用量对吸附效率的影响
不同MMIPs NPs用量对0.1 mg NOR的吸附效率如图8所示。
图8 MMIPs NPs用量对吸附效率的影响Fig.8 Effect of MMIPs NPs dosage on adsorption efficiency
由图8可知,在吸附相同时间的情况下,吸附效率随着MMIPs NPs用量的增加而上升,在用量为15 mg时基本达到平衡,此时吸附效率为99.17%,相对标准偏差为1.03%,基本已完全吸附。说明吸附相同质量的NOR,MMIPs NPs的用量越大,吸附效率越高。
3 结论
MMIPs NPs因其能够特异性识别和吸附样品中的目标物,并在外加磁场作用下可快速与基质分离,在分析检测领域得到了广泛地应用[12,20-21]。本研究首先采用化学共沉淀法制备了Fe3O4NPs,并发现用7%TMAOH对其活化2 h,再进行氨基修饰能够使Fe3O4NPs表面氨基含量大大增加。然后以Fe3O4@NH2NPs为磁性载体、NOR为模板分子、DA为功能单体和交联剂,成功制备了NOR的MMIPs NPs。所制备的4 mg MMIPs NPs吸附 1 mL 0.02 mg/mL的 NOR 60 min,其吸附效率可达94.61%,是相同条件下MNIPs NPs的2.18倍。15 mg MMIPs NPs吸附1 mL 0.1 mg/mL的NOR 60 min,其吸附效率可达99.17%,相对标准偏差为1.03%,说明可通过调整MMIPs NPs用量实现对NOR的完全吸附。该制备方法简单、成本低廉,可快速有效富集分离NOR,且能重复利用,对简化样品前处理步骤、提升前处理效率、提高分析结果的准确性和重现性具有重要的实际意义。