APP下载

基于EIQ-ABC-SLP方法的钢铁物流园区仓储布局

2020-09-01林秋婷李琪娜潘小玲

关键词:仓位货品物流园区

陈 诚,林秋婷,李琪娜,潘小玲

(福建农林大学交通与土木工程学院,福建 福州 350002)

0 引言

近年来,随着钢铁交易量地不断上升,钢铁仓储及现货交易品种地扩大,对钢铁供应链物流的压力和要求也不断增加。而在物流供应链中,仓配系统是不容忽视的一个重要环节,因此,仓配系统地优化与升级应摆在提高企业整体效率的首要地位。

钢铁物流的对象属于体积大、质量大的固体,在仓储、搬运、配送、信息处理等方面都需要特定的方法和技术。此外,钢铁产品种类繁多,码放规则也不尽相同,这些问题都容易造成作业量地增加,从而导致出入库车辆在货场中的流转时间过长,物流园区作业效率降低。然而,目前钢铁物流园区因仓位设置、堆场布局不合理,造成货场车辆排长队的现象屡见不鲜。因此如何科学合理地布局钢铁物流园区的仓位,促进园区内各项物流活动地高效运作成为亟需解决的问题[1]。

有关钢材物流及其园区布局规划问题,已有一些相关研究和实践。艾小玲[2]探讨了钢材物流中心布局规划的总体原则及阶段,并给出了基于系统化布局方法(systematic layout planning,SLP)的布局流程。刘倩[3]结合银川铁路物流中心的功能定位,划分不同的功能区,通过分析各功能区的相关联程度,设计了规划布局方案。汪学勤等[4]结合某公司实际的业务情况和面临的仓储问题,提出了改进型的SLP方法。宛剑业等[5]将微遗传算法应用于仓储布局规划中,目的是缩短物料搬运距离。Luo等[6]以最大化各功能区间的综合关系等级为目标,得出多层物流园区的初步布局方案,再应用多目标规划模型得出最终布局方案;王亮等[7]以市场为导向,对物流园区进行功能划分,并给出了相应的作业流程和交通动线。可见,科学合理的布局是提高物流园区运作效率的途径之一。此外,有效的物流园区仓位布局规划应基于主要流转对象的特点,并考虑园区内部的储运流通问题[8],然而,却未见相关的方法在钢材物流园区规划中地应用。计三有等[9]将EIQ分析法和ABC分析法相结合,分析钢材物流中心的订单资料,但并未涉及仓储布局。

本文针对钢铁物流园区特点,提出一种整合的基于EIQ-ABC-SLP的仓位布局方法。该方法的思路是首先应用EIQ分析法对历史订单数据进行统计分析;其次基于分析结果,应用ABC分类法对不同品种和规格的钢材进行分类;最后结合SLP法制定出最终布局方案。

1 基于EIQ-ABC-SLP的仓位布局方法

1.1 EIQ分析法

EIQ分析法由日本学者铃木震提出,其实质是基于订单(Entry) 、货品种类(Item) 和数量(Quantity) 这三个物流关键要素,运用各种分析工具对订单资料进行统计分析。EIQ的分析内容包括EQ、EN、IQ和IK四项指标[10],本文主要应用了IQ和IK分析。IQ分析是指对每种商品出货总数量的分析,通过IQ分析可以了解各货品的出货数量及其分布情况,分析货品的重要程度与运量规模;IK分析是对每一种商品出货次数的分析,统计各种货品被不同客户重复订货的次数,分析货品的出货频率。IQ分析的结果可用于指导商品分类储存,以及确定各商品的库存数量和库存水平,IK分析结果则被用于作为储区划分及储位位置分配的依据[11]。

1.2 ABC分类法

ABC分类法是根据研究对象技术或经济方面的主要特征,按顺序进行分类排队后,根据标准划分为重点少数物资(A类),次重要物质(B类)、一般性多数物质(C类),并在此基础上制定不同具体管理方法的一种分析方法[12]。在仓储管理中运用ABC分类法有利于优化库存结构、压缩库存总量、减少库存资金,最终实现效率效益的提高[13]。

1.3 SLP方法

SLP方法是布局规划的常用方法,以图表为辅助,通过对作业单位间的物流关系和非物流关系的分析,得出合理的规划布置[14]。其主要布局指导思想是使关系密切的作业单位尽量靠近,SLP方法被广泛用于各类布局问题中[15-16]。钢材物流园区的出库作业中,同一订单一般由同一车辆完成,因此本文将SLP方法中描述作业单位间关系强度的思想应用于钢材物流园区的出库数据,通过对出库数据中不同货品出现在同一订单上的频次来描述和表达园区内货品间的关联程度,最终用于指导货品仓位的合理规划。

1.4 EIQ-ABC-SLP仓位布局法

出货量和出库频率是进行仓储布局规划需考虑的重要因素,依据出货量和出库频率合理安排仓位,可以实现存取作业的优化,仓储空间的合理分配以及仓容利用率的提高[17]。因此,在进行钢材物流园区仓位布局规划时,可以将EIQ、ABC和SLP进行有机结合,EIQ-ABC-SLP方法的流程如图1所示。

首先对历史订单进行IQ分析、IK分析以及IQ和IK的交叉分析,根据分析结果将货品分为A、B、C三类,明确不同类货品出入库布局需求。其次应用SLP方法,根据历史订单,进行货品间的联系强度统计。定义任意两个货品同时出现在同一张订单上的频次为这两个货品间的联系强度值,例如,若在n张订单中货品i和货品j同时出现,则货品i和货品j之间的强度值为n。将所有货品对的联系强度值汇总之后,按强度值从大到小的顺序排列,并计算累积强度值,之后根据每对货品间的联系强度值所占的比例及其对应的累积强度值将其划分为A、E、I、O、U5个强度等级,得到货品间的相互关系等级。基于货品间的相互关系等级即可确定货品的布局顺序及货品仓位布局的相对位置需求。最后结合EIQ和ABC分析,得到的货品的出入库布局需求,进行合理地布局规划,得到最终的布局方案,使联系强度大的产品相邻堆放,从而缩短园区内车辆的行驶路线和流转时间。

EIQ-ABC分析以市场需求为导向,SLP基于货品间的联系强度,将货品的市场需求与其他货品的联系强度结合起来综合分析,能得到更合理的布局方案,避免顾此失彼,提高物流园区内的仓储作业能力与车辆流转效率。

2 实例应用与分析

以某钢铁物流园区的螺纹钢堆场为例,进行EIQ-ABC-SLP布局方法的应用分析。园区的总体布局如图2所示,其中堆场1~堆场5用于钢材货品的堆放。目前该钢铁物流园区存储的螺纹钢有HRB400和HRB400E抗震两个钢种,依据不同规格,共有55种货品。选取该物流园区2018年1-6月的出库数据进行EIQ分析。入库时,一辆车一般只装载单一货品;出库时,一辆车装载多种不同规格的产品。当车辆完全走出堆场区域时,视为出库完成。同一货场可存放不同规格的钢材产品,堆场的同一仓位只能存放一个单品。

2.1 出库数据的EIQ-ABC分析

将所有品项的出货量按降序排列,可得到IQ分析图;按所有品项的出货次数按降序排列可得到IK分析图(见图3)。从图3可以看出,IQ和IK的分布均趋两极化,故可利用ABC分别进行分类,依据IQ分析结果,可将货品分成QA、QB和QC三类。其中:QA包括HRB400的直径(mm)×长度(m)分别为12×9、14×9以及16×9的3项货品,占总品种的5.45%,而出库量占总出库量的38.16%;QC为41项货品,占总品项数的74.55%,出库量占总出库量的13.27%;其余11项则归为QB类,品项数比重为20.00%,出库量比重为48.57%。依据IK分析结果,可将货品分成KA、KB和KC三类。其中:KA包括HRB400直径(mm)×长度(m)分别为12×9、14×9以及16×9的3项货品,出库频次占总出库频次的31.88%;QC为41项货品,出库频次占总出库量的9.68%;其余23项则归为QB类,出库量比重为58.44%。

进一步进行IQ、IK的交叉分析,如图4所示。结合IQ、IK的分析结果可以将55种货品分为3类:A类属于出库频率高且出货量大的单品;C类属于出库频率低且出货量少的单品;B类货品的出库频率和出库数量水平居中。表1给出了基于EIQ-ABC的分类结果汇总。A类单品共计3项,应维持较高的库存水平,在仓位布局规划中应该将为其分配足够的仓位数量,且仓位需安排在靠近出入口的位置;B类单品共计11项;C类单品共计41项,属于需求量小且需求频率不高的单品,在仓位布局中应结合实际情况进行仓位的分配。

表1 ABC分类结果汇总

2.2 SLP方法的应用

对数据的整理分析表明螺纹钢的市场需求较平稳,无季节波动,故选取30 d的订单数据进行相关度分析,因C类货品的出货量和出货频次都很小,故仅对A、B两类货品进行SLP法的应用。

2.2.1 货品间联系强度计算

单品间的联系强度值的计算方法为:统计在同一订单号下单品之间的组合次数,从而得出单品间的强度值。货品间联系强度表如表2所示。

表2 货品间联系强度表

2.2.2 根据联系强度等级进行仓位布局规划

根据各货品的密切关系等级确定货品的布局顺序,并依据以下3个原则得到最终的布局方案,如图5所示。

1)结合各单品间的联系强度等级,将联系较大的螺纹钢单品靠近堆放,且同一堆场中的螺纹钢组合尽量多样化堆放,使车辆在货场内流转运作的时间最短;

2)将出入库频率较高的螺纹钢单品分散堆放,以减少同一堆场之间车道上的车流量;

3)将出货频率高的单品尽量靠近出入口堆放,以减少车辆在货场中的流转。

图5中,每种货品用不同的颜色区分表示,即每种钢材对应一种颜色;每个小长方块表示钢材物流园区中的一个仓位,根据库存水平得出每个品种钢材所需的仓位数量,即小方块的个数。

2.3 方案分析

为了对基于EIQ-ABC-SLP法得到的布局方案进行评价,将该布局方案与一种常见的布局方案(见图6b)进行比较分析。随机选取1个出库订单(见表3),进行两种布局方案下的车辆取货路径对比,如图6所示。从图6可知,本文提出的仓位布局方案中,车辆取货路径总长为465 m,而在B方案仓位布局下的车辆取货路径总长为1005 m。

表3 随机订单详情表

其次,随机选取该钢铁物流园的30个出库订单进行分析,比较两种布局方案下园区内的车辆取货路径长度,其中,订单品项数为2~5,平均值为3.13,按订单品项数降序排列,结果如图7。

在30个随机订单中,本文提出的布局方案(A方案)的取货总里程(平均值为470.17 m)明显小于常见的布局方案(B方案)下的取货总里程(平均值为1 351 m),仅在1个订单(订单10,品项数为3)上, A方案下的取货路径长于B方案下的取货路径。此外,在B方案中,随着订单品项数的减少,车辆取货路径也呈现出减少的趋势,而在A方案下,订单品项数对园区内车辆取货路径长度几乎没有影响。可见,基于EIQ-ABC-SLP方法的仓位布置有效减少了车辆在园区内的取货路径长度,从而提高了车辆的流转率和堆场的工作效率,表明了该方法的科学有效性。

3 结束语

钢铁物流园区的储位布局对园区内的作业效率有着较大地影响,需要系统、科学的方法进行优化设计。本文针对钢铁物流园区的作业特点,提出基于EIQ-ABC-SLP方法的钢铁物流园仓位布局方案,该方法利用EIQ分析法和ABC分类法对园区内的存储货品进行分析,以明确不同货品的流转频率,再根据不同货品在同一订单中出现的频次得到货品间的联系强度,由此利用SLP布局规划法进行货品仓位地合理布局,最后进行了实例应用分析。结果表明,该布局方法充分考虑了运输车辆在园区内装卸作业以及出库订单中的货品组合,得到的货位布局方案能够有效减少车辆在园区内的行驶距离,从而实现提高流转效率的目的。

猜你喜欢

仓位货品物流园区
多出/入口仓库的货位优化研究
化学品船适装货品的新要求及实船应用
基于改进物流量分摊模型的物流园区竞争关系研究
浅谈超市货架背后的营销奥秘
物流园区出入口规划设计及其优化
物流园区的突围之路
基于AHP-TOPSIS的物流园区综合竞争力评价模型研究
浅议进出口贸易中零售成套货品的归类方法