类球形超细AP在AP-CMDB推进剂中的应用
2020-09-01张正中蔚红建郭效德邓重清雷红兵陈亦斌
张正中,蔚红建,郭效德,李 铎,邓重清,雷红兵,祝 捷,陈亦斌
(1.西安近代化学研究所,陕西 西安 710065; 2.南京理工大学 国家特种超细粉体工程技术研究中心,江苏 南京 210094;3.山西北方兴安化学工业有限公司,山西 太原 030008)
引 言
含高氯酸铵(AP)的复合改性双基(AP-CMDB)推进剂具有能量水平高、燃速高且易于调节及性能稳定等优点,可以有效满足发动机获取瞬时大推力的要求,广泛应用于单兵火箭和反坦克导弹发动机中[1-2]。近年来,随着战术武器向提高射程的方向快速发展,要求导弹发动机能够提供更大的瞬时推力,相应要求推进剂具有高的燃速。AP的性能对推进剂的性能具有重要影响,减小AP粒度可有效提高推进剂燃速,特别是在推进剂中引入超细AP可大幅提高推进剂的燃速,目前已广泛使用超细AP来提高AP-CMDB推进剂的燃速,但超细AP的引入会导致推进剂机械感度急剧升高[3-7]。
相关研究表明[8-13],球形化是降低含能材料固体颗粒机械感度的有效途径之一,可以使含能材料粒子表面形态得到改善,同时减少其晶体缺陷,从而有效降低含能材料的机械感度,同时改善其热分解性能、热安定性及分散均匀性等。荆肖凡等[8]采用重结晶法制备了球形化RDX,和原料RDX相比,重结晶RDX的颗粒分散均匀、热分解峰温降低、热安定性提升、撞击感度降低,特性落高H50由21.5cm提高至36.4cm。宋娟等[13]采用气流粉碎法和球磨法相结合制备了球形化超细AP,所制备的超细球形AP表面光滑、缺陷少,且粒度均匀,其热分解性能和机械感度同时得到改善,与同粒度的非球形AP相比,球形化AP的低温热分解温度和高温热分解温度分别降低了13.4℃,撞击感度和摩擦感度分别降低了32%和45%,原因是类球形AP在热分解过程中的“去活作用”减小,且类球形AP受到外界刺激作用时形成热点的几率降低。因此,在CMDB推进剂中添加类球形超细AP有望同时改善推进剂的燃烧性能和机械感度。
本研究采用溶剂压伸工艺分别制备了含相同粒度的普通AP和类球形AP的AP-CMDB推进剂,探讨了类球形AP对推进剂密度、力学性能、燃烧性能及机械感度等性能的影响,并对其影响机理进行了分析,以期为AP-CMDB推进剂的性能优化提供技术参考。
1 实 验
1.1 材料及仪器
NC(含氮量12.6%)、NG(工业品),西安近代化学研究所;普通AP,d50=1~3μm,洛阳黎明化工研究院;类球形AP,d50=1~3μm,采用气流粉碎和球磨相结合的方法制备,制备过程无杂质引入,纯度与原料AP一致,山西北方兴安化学有限公司;Al粉,d50=5μm,鞍钢实业微细有限公司;无水乙醇及丙酮,分析纯,西安化学试剂厂。
Quanta FEG 600扫描电子显微镜(SEM),美国FEI公司;10L卧式捏合机、100T油压机,西安近代化学研究所。
1.2 样品的制备
推进剂基础配方(质量分数)为:NC/NG,55%~65%;AP,28%~35%;Al粉,3%~8%;其他,3%~5%。
推进剂样品制备:NC/NG经压延驱水切成片状,外加乙醇和丙酮混合溶剂,将物料加入10L卧式捏合机,倒入混合溶剂,捏合均匀后用100T油压机压伸成管状药柱。
1.3 性能测试
采用扫描电子显微镜研究推进剂样品的微观结构;按照GJB770B-2005方法401.2液体静力称量法测试密度;按照GJB770B-2005方法417.1简支梁法测试抗冲强度;按照GJB770B-2005方法706.1靶线法测试燃速,采用Vieille方程r=apn计算燃速压强指数;撞击感度采用GJB 772A-97方法601.2特性落高法进行测试,落锤质量2kg,药量30mg,用50%爆炸率的特性落高值H50表示;摩擦感度采用GJB 772A-97方法602.1爆炸概率法进行测试,表压2.45MPa,摆角66°,药量20mg,用爆炸百分数P表示。
2 结果与讨论
2.1 密度分析
含相同粒度普通AP和类球形AP的AP-CMDB推进剂密度测试结果一致,均为1.77g/cm3,表明类球形化处理对AP在推进剂中的分散均匀情况影响不大,从而推进剂密度保持不变。
2.2 力学性能分析
含相同粒度普通AP和类球形AP的AP-CMDB推进剂在不同温度下的抗冲强度结果如表1所示。
表1 AP-CMDB推进剂的抗冲强度
从表1可以看出,添加类球形AP后,AP-CMDB推进剂在-40、20和50℃下的抗冲强度均明显降低,为了分析类球形AP对推进剂力学性能的影响,采用扫描电子显微镜对含普通AP和类球形AP的推进剂断面微观结构进行表征,结果如图1所示。
图1 含普通AP及类球形AP的AP-CMDB推进剂SEM图Fig.1 SEM images of AP-CMDB propellants with ordinary AP and spheroidal AP
从图1可以看出,普通AP呈片状结构、表面棱角明显,局部存在颗粒团聚现象,而类球形AP呈类球状、表面较光滑,分散均匀性相对较好;但普通AP与推进剂中的双基组分间结合较为紧密,而类球形AP与双基组分间则存在部分界面脱粘现象,原因可能是与同粒度的普通AP相比,类球形AP球形度高、表面光滑,从而与双基组分之间界面张力增大,使得AP与双基组分间的界面结合力下降;同时,由于与同粒度的普通AP相比,类球形AP相对分散均匀,从而与双基组分之间接触面增多,在受到外力冲击作用时内部应力产生点较多,从而推进剂药柱易被冲断,造成含类球形AP的AP-CMDB推进剂抗冲强度下降。
2.3 燃烧性能分析
含相同粒度普通AP和类球形AP的AP-CMDB推进剂的燃速曲线如图2所示。
从图2可以看出,与同粒度的普通AP相比,含类球形AP的AP-CMDB推进剂在不同压强下的燃速均提高,压强指数基本保持不变,推进剂在10MPa下燃速从60.12mm/s提高至63.03mm/s。原因包括两个方面:一是球形化处理有利于AP的热分解,类球形AP的低温分解峰和高温分解峰均提前,分解温度向低温区移动[13],同时由于类球形AP分散均匀,从而与催化剂接触面增大,有利于提高催化效率;二是粒度较小的普通AP在推进剂中容易团聚,而类球形超细AP由于相对分散均匀,从而比表面积较大,有利于凝聚相放热反应,AP在推进剂的燃烧表面附近放热增加,传给表面的热量也增加,故推进剂的燃速提高[14]。
2.4 机械感度分析
含相同粒度普通AP和类球形AP的AP-CMDB推进剂的机械感度结果如表2所示。
从表2可以看出,含类球形AP的AP-CMDB推进剂撞击感度和摩擦感度均明显降低,特性落高H50提高了15.7cm,摩擦感度P降低了32%。根据热点理论[15],非均质炸药在受到撞击和摩擦等机械刺激作用时,其内部形成的热点数量越多,炸药越易点火,机械感度越高。本实验所用的普通AP棱角较多,且分散性较差,在受到外界机械刺激作用时颗粒之间更容易产生相互摩擦作用,从而产生热点的几率也较大,导致机械感度相对较高;而类球形AP由于表面相对较圆滑、棱角较少,且颗粒之间较为分散,根据热点理论,晶体在受到撞击、摩擦等外界作用力时形成热点的几率减小,从而机械感度降低。
3 结 论
(1)含普通AP和类球形AP的AP-CMDB推进剂密度一致,均为1.77g/cm3。
(2)含类球形AP的AP-CMDB推进剂力学性能下降,含普通AP和类球形AP的推进剂-40℃抗冲强度分别为5.22和4.12kJ/m2。
(3)含类球形AP的AP-CMDB推进剂燃速提高,压强指数基本不变,含普通AP和类球形AP的推进剂在10MPa下的燃速分别为60.12和63.03mm/s。
(4)含类球形AP的AP-CMDB推进剂的机械感度大幅降低,特性落高H50提高了15.7cm,摩擦感度P降低了32%。