综合护理在老年股骨颈骨折患者术后负面情绪中的应用效果

强艺

【摘 要】目的：分析综合护理在老年股骨颈骨折患者术后负面情绪中的应用效果。方法：选取本院2019年01月-2020年01月收治的86例老年股骨颈骨折患者开展本次试验研究，分组方式选取随机数字表法，将所有患者均分为对照组和观察组两组，每组43例。给予对照组常规护理，给予观察组综合护理，比较两组患者的护理效果。结果：干预前两组患者的焦虑（SAS）评分和抑郁（SDS）评分均基本一致（P>0.05），干预后与对照组SAS评分和SDS评分相比，观察组均明显偏低（P<0.05）;与参照组髋关节功能恢复优良率相比，研究组明显偏高（P<0.05）。 结论：给予老年股骨颈骨折患者综合护理能够显著改善患者的心理状态，能够有效促进患者髋关节的恢复，具有推广价值。

【关键词】综合护理;老年患者;股骨颈骨折;负面情绪;应用效果

【中图分类号】R683.42【文献标识码】B  【文章编号】1002-8714（2020）08-0257-01

股骨颈骨折是临床上常发生的一种骨科疾病，多发群体为老年人，近些年来随着人口老龄化进程的推进，随着人类寿命的增加，该病的发生率也一直表现出上升趋势，已经成为社会严重问题之一[1]。老年股骨颈骨折患者在临床上主要的治疗方式为手术治疗，为了促进临床治疗的顺利展开，为了提升患者的预后效果，展开优质化的综合化的护理工作至关重要。本次研究主要以老年股骨颈骨折患者为中心，重点分析综合护理在其中的应用效果。

1 资料与方法

1.1一般资料

选取本院2019年01月-2020年01月收治的86例老年股骨颈骨折患者开展本次试验研究，分组方式选取随机数字表法，将所有患者均分为对照组和观察组两组，每组43例。对照组有男23例，女20例，平均年龄为（71.87±5.14）岁;观察组有男22例，女21例，平均年龄为（71.14±5.85）岁。两组资料对比无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2方法

1.2.1对照组

该组患者给予常规护理：观察患者病情变化和体征变化，给予患者基础健康教育、用药指导，做好环境护理等。

1.2.2观察组

该组患者给予综合护理：①心理护理：给予长者更多的尊重与爱护，称其尊称，多与患者沟通和交谈，护理人员需注意说话的语气和态度，尽量放轻放柔，对患者焦虑、紧张、抑郁等情绪进行及时缓解等。②病情护理：加强对患者的巡视力度，密切关注患者的各项生命体征和情态变化，一旦发生异常现象需立即给予科学有效的处理对策。③饮食护理：术后早期以清淡、易消化为原则，给予患者饮食护理，叮嘱患者进行半流质饮食，术后中后期另患者使用一些高维生素、高蛋白、含钙丰富以及易消化的食物等。④体位护理：术后可将患者的床位抬高，以对患者的静脉血回流产生促进作用，对患者进行按摩护理，以此来对患者的局部血液循环产生促进作用。⑤术后康复护理：在术后早期对患者进行功能锻炼，例如展开足趾屈伸锻炼等，在可以下床以后可引导患者进行适当行走，随着患者病情的好转可逐渐发展成负重行走等。⑥并发症护理：定期对患者进行翻身，确保床褥干净整洁，做好压疮、感染等并发癥的预防工作等。

1.3观察指标

采取SAS自评量表和SDS自评量表对两组心理状态改善情况进行评估，当SAS评分为≥57分时证明患者具有焦虑风险，当SDS评分为≥53分时证明患者具有抑郁风险，二者均与心理状态成反比;通过Harrs评分表对两组患者的髋关节功能恢复情况进行评估，包括优、良、可和差四个维度，髋关节功能恢复优良率=（优例数+良例数）/总例数×%[2]。

1.4 统计学分析

数据分析取SPSS19.0软件，行t检验，用（±s）描述计量资料;行检验，用%描述计数资料，当（P<0.05）时代表具有统计学意义。

2 结果

2.1 比较两组患者心理状态

干预前两组患者的焦虑（SAS）评分和抑郁（SDS）评分均基本一致且组间差异不明显（P>0.05），干预后与对照组SAS评分和SDS评分相比，观察组均偏低且组间差异明显（P<0.05）。详见表1。

2.2 比较两组患者髋关节功能恢复情况

与对照组髋关节功能恢复优良率相比，观察组偏高且组间差异明显（P<0.05）。详见表2。

3 讨论

老年股骨颈骨折患者在临床上常见的病因有骨强度下降、骨质疏松、老年人髋周肌群退变等，患者在临床上常见的症状有髋部疼痛，无法正常站立和行走等，常见的临床体征有畸形、肿胀、疼痛、患侧大粗隆升高以及功能障碍等，对患者的健康水平和生活质量均产生了十分严重的影响[3]。

对于老年股骨颈骨折患者来说，为了促进其临床医护工作的顺利进行，为了提升患者的预后效果，在进行治疗工作的同时展开科学有效的护理方案至关重要。综合护理充分实现以患者为中心，从生理和心理两个方面给予患者更细致化更合理化的护理服务，给予老年股骨颈骨折患者综合护理，从心理护理、病情护理、饮食护理、体位护理、术后康复护理、并发症护理等多个方面展开干预，促进患者健康更好更快的恢复。本次研究结果表明干预前两组患者的焦虑（SAS）评分和抑郁（SDS）评分均基本一致（P>0.05），干预后与对照组SAS评分和SDS评分相比，观察组均明显偏低（P<0.05）;与参照组髋关节功能恢复优良率相比，研究组明显偏高（P<0.05）。说明综合护理的应用有利于优化老年股骨颈骨折患者的护理工作。

综上所述，给予老年股骨颈骨折患者综合护理能够显著改善患者的心理状态，能够有效促进患者髋关节的恢复，具有推广价值。

参考文献

[1] 张采梅. 优质护理在老年股骨颈骨折患者中的应用效果观察[J]. 齐鲁护理杂志，2018，12（22）：25-26.

[2] 张琼琼. 优质护理在老年股骨颈骨折患者术后护理中的应用效果分析[J]. 当代医药论丛，2018，15（8）：36-37.

[3] 陈娟， 阮丽丽， 叶云清. 综合护理在老年股骨颈骨折患者术后负面情绪中的应用效果[J]. 国际护理学杂志，019，8（11）：1614-1616.