急性心绞痛病人应用心理护理干预对提高生活质量的影响分析

任丽

【摘 要】目的：分析急性心绞痛患者采用心理护理干预的临床效果。方法：本次研究时间为2018年12月～2020年2月，共选择于本院接受治疗的急性心绞痛患者110例，将所有患者随机分为两组（各55例）。参照组予以一般护理，实验组予以心理护理干预。分析两组患者的生活质量评分及心理状态评分。结果：实验组患者各生活质量指标评分与参照组对比均更高，P<0.05;实验组各心理状态量表评分与参照组对比均更低，P<0.05。结论：将心理护理干预应用于急性心绞痛患者护理中，有利于改善患者不良情绪，提高患者生活质量，具有较好效果，值得进一步完善。

【关键词】急性心绞痛;心理护理干预;生活质量;效果

【中图分类号】R473.5【文献识别码】B 【文章编号】1002-8714（2020）08-0212-01

心绞痛在临床上主要呈现为心肌缺氧缺血综合征，主要发病原因为冠状动脉供血不足[1]。此病症可引发患者出现胸闷、胸痛等多种不适症状，严重损害了患者生活质量和身体健康，因此有必要及时予以患者护理干预。本次研究选择了2018年12月～2020年2月于本院接受治疗的110例急性心绞痛患者，就心理护理干预的临床价值进行详细探讨。

1 资料与方法

1.1一般资料

本次研究时间为2018年12月～2020年2月，共选择于本院接受治疗的急性心绞痛患者110例，将所有患者随机分为两组（各55例）。实验组中女性、男性患者各27例、28例;年龄46～67（50.96±2.22）岁。参照组中女性、男性患者各30例、25例;年龄44～67（51.02±2.11）岁。两组急性心绞痛患者基本信息可对比，P>0.05。

1.2方法

参照组急性心绞痛患者予以一般护理干预，实验组急性心绞痛患者加强心理护理干预：⑴急性心绞痛患者入院后，护理人员应尽快帮助患者熟悉医院环境，在交流过程中采用亲切、和蔼、友善的态度，且语言通俗易懂;⑵成立心理干预小组，小组成员由护理人员、护士长、心内科副主任医师、心理学家组成，评估患者具体心理状态，以此制定合适心理方案;⑶心理干预小组对患者抑郁、焦虑等负面情绪进行明确，之后鼓励患者表达内心感受和想法、自身的兴趣、优势等内容，护理人员应予以充分理解和尊重，之后进行有效交流，从而提升患者信任感;⑷向患者讲解心绞痛发病原因和风险因素，就药物治疗的必要性、临床体征、保持良好心态的重要性进行重点讲解，帮助患者树立积极治疗心态。此外，护理人员应关注患者家属心理状态，让患者积极参与心理护理干预中，嘱咐其多陪伴患者，从而提升患者情感体，并依据其心理变化情况合理调整心理护理方案。

1.3评价标准

观察两组患者的生活质量以及心理状态变化情况。其中生活质量主要从物质生活状态、社会功能、躯体功能以及心理功能四方面进行评定，分数越高表明患者生活质量越高;心理状态主要采用SDS、SAS量表进行评定，分数越高表明患者心理状态越差[2]。

1.4统计学分析

本次研究中针对两组急性心绞痛患者数据指标分析均采用SPSS23.0，SDS、SAS量表评分、生活质量指标评分均采用t检验，P<0.05表示差异存在统计学意义。

2 结果

2.1急性心绞痛患者生活质量评分分析

参照组急性心绞痛患者物质生活状态评分为（30.25±2.25）分，社会功能评分为（38.21±4.21）分，躯体功能评分为（37.62±3.85）分，心理功能评分为（35.26±3.71）分;研究组急性心绞痛患者物质生活状态评分为（36.95±3.26）分，社会功能评分为（44.52±5.69）分，躯体功能评分为（43.01±4.44）分，心理功能评分为（44.56±5.01）分，t值分别为12.544、6.611、6.801、11.063，P均<0.05。

2.2急性心绞痛患者心理状态评分分析

参照组急性心绞痛患者SDS量表评分为（50.26±9.56）分，SAS量表评分为（54.26±8.24）分;实验组急性心绞痛患者SDS量表评分为（36.59±4.85）分，SAS量表评分为（40.12±5.15）分，t值分别为9.457、23.323，P均<0.05。

3 讨论

急性心绞痛主要是因为人体冠状动脉缺氧缺血、供血不足导致的心前区疼痛情况，高尿酸血症、遗传、糖尿病、肥胖、血脂代谢紊乱、高血压等均是此病症风险因素[3]。作为临床常见的心血管内科疾病之一，急性心绞痛发病时以绞痛感为主要症状，更為甚者会对患者生命健康造成严重威胁。鉴于此，必须予以患者及时治疗。

目前临床治疗急性心绞痛主要采用药物治疗方法，且具有较好疗效。但是由于部分患者心理状态较差，过分担忧自身病情，进而降低治疗依从性，甚至拒绝治疗[4]。鉴于此，必须重视患者心理状态变化。本次研究中选择了110例急性心绞痛患者，分别予以参照组一般护理，实验组加强心理护理，结果显示实验组患者护理效果显著高于参照组，这也与刘艳[5]等的研究结果一致，均进一步表明了心理护理干预在急性心绞痛患者护理中的临床价值。

总而言之，将心理护理干预应用于急性心绞痛患者护理中，有利于改善患者不良情绪，提高患者生活质量，具有较好效果，值得进一步完善。

参考文献

[1] 蒋素兰.心理护理干预对急性心绞痛病人负性情绪及生活质量的影响分析[J].实用临床护理学电子杂志，2018，3（43）：73+75.

[2] 周荣，王彩丽.急性心绞痛患者负性情绪及生活质量的心理护理干预与影响分析[J].临床医药文献电子杂志，2018，5（70）：99.

[3] 俸莉莉，陈伟，曾桂敏.协同护理模式对心血管内科急性心绞痛患者的疗效及评价[J].重庆理工大学学报（自然科学），2017，31（10）：169-174.

[4] 刘丽燕.综合性护理干预在急性心绞痛患者临床应用探讨[J].实用临床护理学电子杂志，2017，2（39）：20+23.

[5] 刘艳.心理护理及健康教育对急性心绞痛患者中的应用效果评价[J].实用临床护理学电子杂志，2017，2（47）：34+43.