封闭负压引流技术(VSD)修复慢性褥疮创面的探究
2020-08-31陈莹莹崔会新
陈莹莹 崔会新
【摘 要】目的:封闭负压引流技术(VSD)修复慢性褥疮创面的探究。方法:选择在我科室进行慢性褥疮创面修复治疗的68例病人进行调研,此次调研时间为2015.1至2019.1。将病人分为2组,每组34例。对比组采用常规修复方式。实验组采用了封闭负压引流技术(VSD)。分析两组病人最终修复结果。结果:(1)对比组病人住院时间与实验组相比较长,两组差异明显,P=0.0017;(2)对比组疤痕增生构成比为35.29%和实验组的2.94%相比较高,外观满意度为64.71%和实验组的97.06%相比较低,两组差异明显,P=0.0000。结论:在慢性褥疮创面修复中,可采用封闭负压引流技术,此技术应用效果理想,可以改善治疗效果,此方式值得临床应用与普及。
【关键词】褥疮;封闭负压引流技术;创面
【中图分类号】R473.6【文献标识码】 B 【文章编号】1002-8714(2020)08-0098-01
【Abstract】Objective: Closed negative pressure drainage technology (VSD) to repair the chronic hemorrhoid stomping surface of the exploration. Methods:8 patients who were selected to be treated with chronic hemorrhoid wound repair in our department were studied from015.1 to019.1. The patients were divided into groups of4 cases. Results: (1) The patients in the comparison group were longer in hospital compared with the experimental group, the difference between the two groups was obvious. Conclusion: In the repair of chronic hemorrhoid wound, closed negative pressure drainage technology can be used.
【Keywords】 hemorrhoids; Closed negative pressure drainage technology;
慢性褥疮在临床治疗中属于常见疾病,此疾病主要发生在长期卧床治疗的病人中,据有关资料证实,近年来慢性褥疮发生率呈逐年增高趋势[1]。慢性褥疮在我国乃至世界治疗中,都是很大的难题[2]。慢性褥疮在临床治疗中以常规清创、改善微循环、抗感染等治疗为主,虽然这种治疗方式有效,但并不理想[3]。为了改善此情况,提升治疗效果,我科室采用了封闭负压引流技术。为了调查封闭负压引流技术与常规治疗效果进行对比,并选取68例病人进行调研,如下。
1 资料与方法
1.1一般资料
选择在我科室进行慢性褥疮创面修复治疗的68例病人进行调研,此次调研时间为2015.1至2019.1。将病人分为2组,每组34例。对比组中,有男性病人15例、女性病人19例,年龄在68岁至89岁之间,平均78.5岁。实验组中,有男性病人18例、女性病人16例,年龄在70岁至91岁之间,平均80.5岁。两组病人之间的一般资料均无差异,P>0.05
1.2方法
对比组采用常规修复方式,即为常规清创、改善微循环、抗感染等治疗,取复方多粘菌素B软膏进行外敷治疗,同时每日换药。
实验组采用了封闭负压引流技术(VSD),具体情况如下:待到病人创面长出了新鲜肉芽组织以后,在周围临近组织根据皮肤缺损区域大小设计带蒂皮瓣进行修复治疗。
1.3观察指标
分析修复结果。从住院时间、创面愈合情况。创面愈合情况从外观满意、疤痕增生方面进行评价。
1.4统计学方法
应用SPSS软件(22.0版本),计数资料(率)行χ2检验,计量资料(-x±s)行t检验,P<0.05时存在显著差异。
2 结果
2.1住院时间分析
对比组病人住院时間与实验组相比较长,两组差异明显,P=0.0017,具体情况见表1。
2.2创面愈合情况分析
对比组:参与调查的34例病人中,有22例病人对于外观表示满意,构成比为64.71%;有12例病人出现疤痕增生情况,构成比为35.29%;实验组:参与调查的34例病人中,有33例病人对于外观表示满意,构成比为97.06%;有1例病人出现疤痕增生情况,构成比为2.94%。对比组疤痕增生构成比为35.29%和实验组的2.94%相比较高,外观满意度为64.71%和实验组的97.06%相比较低,两组差异明显,P=0.0000。
3 讨论
封闭负压引流技术,英文缩写为VSD,近些年封闭负压引流技术逐步发展与纯属,属于新型技术的一种[4],这种技术是在无菌条件下使用特殊的材料对创面进行封闭,使褥疮创面和外界连接中处于负压及缺氧情况下,能够起到抑制细菌繁殖的作用,从而实现控制创面感染的目的。
本文证实:(1)对比组病人住院时间与实验组相比较长,两组差异明显,P=0.0017,可见封闭负压引流技术可以提升治疗结果,提高恢复效果;(2)对比组疤痕增生构成比为35.29%和实验组的2.94%相比较高,外观满意度为64.71%和实验组的97.06%相比较低,两组差异明显,P=0.0000,可见封闭负压引流技术能够改善创面愈合效果以及疤痕增生情况。
综上所述,在慢性褥疮创面修复中,可采用封闭负压引流技术,此技术应用效果理想,可以改善治疗效果,此方式值得临床应用与普及。
参考文献
[1] 张亚丽.持续封闭负压引流技术在慢性创面修复中的临床应用效果分析[J].医学美学美容,2019,28(23):3-4.
[2] 王文涛.负压封闭引流技术(VSD)在深度创面中的应用及护理[J].养生保健指南,2019,(48):161.
[3] 白晓龙,赵震,关铁军.封闭负压引流技术对大面积创面愈合的影响[J].中国老年学杂志,2019,39(16):4023-4024.
[4] 陈全新,陈玉.负压封闭引流技术联合局部加氧治疗糖尿病足慢性创面疗效观察[J].中国实用医药,2019,14(28):52-53.