瑟利模型在深圳舞王俱乐部火灾分析中的应用

周 博

(太原市迎泽区消防救援大队，山西 太原 030000)

1 概述

当前，我国的火灾形势呈现平稳态势，但火灾总数仍然较大，人员密集场所群死群伤事故时有发生，一旦发生此类火灾，会对人民生命财产安全造成巨大损失，对社会经济发展造成严重影响。因此，认识人员密集场所火灾发生的原因，了解火灾的过程有助于我们掌握火灾发生的机理，减少火灾损失。

2 我国人员密集场所群死群伤火灾形势分析

2.1 近10年来我国人员密集场所火灾事故数据统计

根据中国消防年鉴2008—2017的数据，我国火灾总数从2007年至2012年，呈现缓慢下降趋势，(2007年—2012年全国共发生火灾总数分别为：16.4万起、13.7万起、12.9万起、13.2万起、12.5万起、15.2万起)。到2013年、2014年出现火灾总数的两次高峰(分别为38.9万起、39.5万起)，之后又呈平稳下降趋势(2015年34.7万起、2016年32.4万起)。但此期间的人员密集场所火灾起数占比巨大。

2.2 对2007年—2016年我国人员密集场所火灾事故及其成因的分析

将数据进行统计和分析得到表1数据。

表1 人员密集场所火灾起数、人员伤亡和财产损失等情况 %

根据表1数据可知：人员密集场所火灾数在火灾总数中所占的比例(简称“第一项”)并不大，但是伤亡人数总数的比(简称“第二项”)，除2016年比例小于火灾起数的比例，其余年份亡人数的比例都大于火灾起数的比例，有些甚至可以达到近3倍(如2007年)。受伤人数和财产损失都大于火灾起数的比例，说明人员密集场所的伤亡和财产损失在所有火灾中所占的比重较大。

通过分析第五项和第六项的数据可知，在重特大以上火灾中，人员密集场所占的数量和伤亡人数比例都十分大，说明人员密集场所极易发生重特大以上的群死群伤火灾。

3 根据事故致因理论中的瑟利模型，对深圳舞王俱乐部火灾成因进行动态分析

3.1 对2008年广东省深圳市龙岗区舞王俱乐部火灾的案情介绍

3.1.1起火单位基本情况

深圳市龙岗区舞王俱乐部是一栋钢筋混凝土框架结构建筑，共5层，建筑高度20 m，总建筑面积约7 700 m2，1层～4层每层为1 695 m2，第5层为920 m2。1层为旧货市场，2层东半部为三和茶餐厅、西半部为旧货仓库，第3层为舞王俱乐部，第4层空置，第5层为舞王俱乐部办公室和员工宿舍。1层～5层东西两侧各设一座封闭楼梯间，装修材料为易燃物。俱乐部的窗户最外一层是钢化玻璃,其次是隔板,最后一层是厚达10 cm的隔音泡沫。而且墙体、天花吊顶也安装有大量隔音泡沫或者消音板。

3.1.2起火经过

火灾的起火部位是三层的歌舞厅舞台。该歌舞厅建筑面积约700 m2,当时在观众厅内约有500名观众。9月20日22时48分35秒，员工王帅文演出时使用自制道具手枪向舞台上方发射烟花弹，烟花弹发出白光并伴有巨大声响，约15 s后，发现舞台上方顶棚着火，浓烟从顶棚处沿顶棚向四周迅速蔓延。火灾于23时25分被扑灭。

3.1.3火灾伤亡和损失情况

经走访调查，最终统计该起火灾过火面积150 m2，房屋、构筑物轻微烧损，过火范围局部设备毁损，直接财产损失27.1万元。

3.1.4起火原因

该起火灾是表演节目的王帅文使用道具手枪向上方发射烟花弹，烟花弹爆炸产生的火星引燃顶棚吸音海绵(聚氨酯泡沫塑料)蔓延成灾。

3.2 基于事故致因理论中的瑟利模型对深圳舞王俱乐部火灾进行动态分析

3.2.1在火灾危险出现的构成和释放阶段

1)危险的出现或释放是否有警告。

在危险构成阶段，人员密集场所对危险的警告包括：a.对明显的危险进行警告。如：禁止堵塞和锁闭安全出口或外窗，禁止吸烟等。b.对不能直接引起注意或察觉的危险进行警告。如，中控室无值班人员、值班人员未取得中控室操作资格证。以深圳舞王俱乐部为例，该场所并未对燃放烟花等具有火灾和爆炸危险的行为、人员数量超过设计标准进行警告。当地政府、消防及主管部门也未对该单位设置火灾自动报警、自动喷淋系统、防排烟系统，装修采用可燃材料；钢化玻璃封闭窗户，灭火器未检修等隐患进行检查告知。这些危险在事发前没有充分的表现出来，从而使单位的负责人以及顾客没有察觉，直面危险。

在危险释放阶段，火灾的发生是会伴随光亮、高温、刺激性气味、声响甚至是爆炸。如果单位设置有自动消防设施等，还会有声光报警、喷淋动作、广播报警或疏散，还会出现人员的呼喊拥挤等情况。在舞王俱乐部火灾中，燃放的烟花引燃了舞台吊顶的可燃吸音海绵塑料板，出现燃烧火焰并迅速产生了大量的黑烟，产生了刺激性气味。人员向出口和通道拥挤，这些都是火灾危险释放阶段警告的出现。

2)是否感觉到警告。

人瞬间即兴行为所产生的危险更多的与人的感知能力有关，而人的计划性行为带来的火灾危险则更多的与人的认知程度有关。如果消防安全意识高，那么在做计划性行为和即兴行为时就会感觉到自己的行为是否危险。在深圳舞王俱乐部火灾中，事发时，员工王帅文按照安排燃放烟花，并没有感觉到行为的危险性。现场人员由于舞池声音嘈杂，灯光昏暗，环境干扰强，消防安全意识薄弱也没有感觉到燃放烟花的危险性。

3.2.2在火灾危险出现的认识阶段

1)是否认识警告。

深圳舞王俱乐部单位负责人消防安全意识薄弱，单位内部的防火设计不符合国家的消防技术标准且使用易燃的隔音泡沫装修，但他并没有认识到这一行为的危险性；单位负责人在安排燃放烟花时也未认识到这种行为的危险性；俱乐部的外窗采用钢化玻璃密封，无法开启，单位负责人和员工在经营期间也未认识到危险性；在火灾发生当晚，场所内人员超过额定人数，后继续接纳顾客，员工和单位负责人也未意识到危险性；员工王帅文在燃放烟花时未认识到自己行为的危险性，当烟花引燃隔音泡沫塑料时，很多人更是误认为这是俱乐部事先安排好的表演效果，没有认识到其危险性。

2)是否知道如何避免危险。

在火灾危险构成阶段，如果单位负责人知道人员密集场所不应该采用易燃泡沫进行装修，不能封闭外窗，人员不能超额，应设置防火设施等，那么就应该采取行动避免这些危险。员工也应该知道不能燃放烟花，控制入场人数来避免危险发生。在火灾释放阶段，接受过培训，学习过消防知识的人是知道组织疏散逃生的。然而那些没有或者缺乏相应的消防知识的人员大部分不知道如何避险，从而造成了人员的伤亡。

3)决定是否要采取行动。

在危险发生前，单位负责人可以通过停止安装易燃泡沫装修材料，安装防火设施来提高安全性，单位的员工可以说明燃放烟花的危险性拒绝燃放。在这种情况下，危险是可以控制的。但是单位负责人和员工都没有采取行动。在火灾发生时，员工进行了扑救，但是由于灭火器过期加之火势发展迅猛，根本无法进行控制。也没有第一时间对场所内人员进行疏散，大部分顾客也没有采取逃生行动，直到烟雾弥漫，场所因火灾断电后大家才仓惶逃生。

3.2.3火灾的行为响应阶段

在火灾危险构成阶段，危险的警告信号出现，人可以感知到，大部分情况下都可以采取正确的行动避免危险。但在火灾危险释放阶段，由于事件突发，情况紧急，时间紧迫，就需要有相应的消防安全知识和技能，进行灭火、疏散和逃生，否则就可能会造成伤害。深圳舞王俱乐部的火灾，由于引燃了屋顶的易燃保温隔音材料，火势迅速扩大，在场人员很难迅速正确的做出响应，而且现场缺乏灭火设施，没有自动报警和喷淋系统，灭火器也过期失效，无法第一时间报告火情和控火。在场人员超过额定数量，人员无法及时疏散，没有安装防排烟系统使大部分人被浓烟包围，最终造成中毒、烧伤、踩踏等群死群伤的火灾事故。

3.2.4结论

通过运用瑟利模型对深圳舞王俱乐部火灾进行动态分析可知，人的不安全行为在人员密集场所中是引起火灾的主要原因，这些行为发生在火灾发生的各个过程。在火灾危险构成阶段，一些常见的隐患会被警示出来，但是由于人们麻痹大意，认识不到危险性，而无法停止危险行为、采取正确行动。在火灾危险释放阶段，由于环境的干扰，人们无法及时察觉危险，无法迅速和正确的采取行动避免危险。对于没有消防安全知识的人员来说，即使采取了行动，但是由于没有采取正确的避险行动也会使人直面危险。因此构建深圳舞王俱乐部火灾事故瑟利模型图(见图1)。从模型中分析出以上这些过程的薄弱环节，提出对于人员密集场所群死群伤火灾事故的防控对策。

4 对人员密集场所群死群伤火灾事故进行防控

通过对深圳舞王俱乐部火灾原因分析可知，在火灾形成和发生过程中，以下三点十分重要：

一是危险的出现是否明显。在该起火灾中，单位缺少防火设施，采用易燃泡沫材料装修，外窗锁闭，安全出口狭窄，现场人员超额，缺少疏散指示和应急照明灯等，这些隐患难以被第一时间察觉，因此需要消防主管部门加大检查力度，找出火灾隐患，使危险状态显现。

二是在危险出现并有明显警告的情况下，人的行为十分重要。事发前，单位工作人员缺乏消防安全意识，未意识到燃放烟花的危险性，未控制场内人数，灭火器过期，未及时疏散人员。同时场内顾客由于对疏散线路不熟悉，无法快速逃生，造成了大量的伤亡。以上这些问题的根源在于人员的消防安全意识和自救能力不足。因此，要通过定期开展宣传培训等手段，提高人员消防安全意识，避免危险行为，远离危险情况。

三是利用消防系统和设施为人员应对火灾危险释放提供时间保证。在人员密集场所使用不燃阻燃材料进行装修，安装火灾自动报警设施、自动喷水系统、防排烟系统等，为人员发现火灾危险后进行疏散和逃生争取更多的时间。

5 结语

本文主要讨论的是在人员密集场所中，由于人的不安全行为导致的火灾事故。通过瑟利模型，将深圳舞王俱乐部火灾的成因进行了深入的分析，找出了人的不安全行为中最有可能引发火灾的行为：在火灾危险构成阶段，危险的出现是否明显，人对危险的感觉是否敏感，对危险的认知是否正确，能否提前采取行动停止危险行为或阻止危险行为继续。在火灾危险释放阶段，人对危险的感觉和认知是否迅速，准确。能否快速的采取正确的行动控制危险扩大或及时逃生。对于上述问题的分析，提出了相应的解决对策。通过消防部门的监管，宣传教育将隐患显现，再加以警示，使危险信号清晰明了，便于察觉。通过对单位员工的培训教育，提高火灾隐患和危险的感知和认知力，提高危险发生时的救人和自救能力。通过设置防火设施等提高人们的感知认识能力，并增加人员应对火灾危险释放时的控火和逃生时间。