全科医学治疗Ⅱ型糖尿病的效果分析

胡晓雯

（青岛大学附属松山医院，山东 青岛 266000）

Ⅱ型糖尿病为糖尿病的一种，占据百分之九十以上，又称之为成人发病型糖尿病。患有此病的患者多半表现为乏力、肥胖等症状，对正常生活十分不利。全科医学治疗为一种具有较强综合性的医学，通过整合多个学科如社会医学、行为医学等构成。相关文献显示[1]，全科医学治疗Ⅱ型糖尿病的效果显著，为了验证这一结论，随机选择我院接受Ⅱ型糖尿病治疗的患者74例为研究对象，进行深入分析，详细报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2018年12月～2019年11月我院中接受Ⅱ型糖尿病治疗的患者74例，以治疗时间为节点，前37例为1组，男22例，女15例，平均年龄（47.06±3.11）岁；后37例为2组，男23例，女14例，平均年龄（46.45±3.36）岁。本研究经医院伦理委员会审核批准，所有患者签署知情同意书。排除合并有精神疾患、肝肾功能不全的患者。2组患者男女比例、年龄、发病原因等一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

给予2组患者常规治疗，口服降脂药、降压药、降糖药等，进而改善患者临床症状，控制患者血糖及血压，另外叮嘱患者遵循医嘱服用扩张血管药物，若是口服效果不良，则注射胰岛素[2]。

给予1组患者全科医学治疗，内容有：①建立病案。给所有患者建立病案，详细记录基本信息，便于之后随访工作。②监测血糖。定期检测患者血糖等指标，并进行详细记录。③构建良好的护理计划。此方法包含患者运动与饮食这两方面，饮食则依据患者喜好，结合患者病情进行设计；运动则依据患者喜好，结合患者病情制定计划，增强患者自身免疫力[3]。④健康宣教。向患者详细介绍治疗方法与疾病预防措施，增强患者对疾病的认识，可以通过发放手册或是播放视频的方式，让患者对疾病有更加全面的认识，进而做好防护工作[4]。

2 结 果

2.1 比较两组患者的有效率

相比于2组患者的有效率1组的有效率更高，差异有统计学意义(P＜0.05)。详见表1。

表1 比较两组患临床疗效[n（%）]

2.2 对比两组患者治疗后的临床指标

相比于2组患者治疗后的临床指标1组的患者治疗后的临床指标更高，差异有统计学意义（P＜0.05）。详见表2。

表2 对比两组患者治疗后的临床指标[ ，分]

表2 对比两组患者治疗后的临床指标[ ，分]

组别 例数 空腹血糖值 餐后2小时血糖值 糖化血红蛋白1组 37 9.41±1.21 13.52±1.52 8.21±0.63 2组 37 6.32±0.54 8.58±0.22 6.53±1.23 t 7.745 6.454 6.214 P P ＜0.05 P ＜0.05 P ＜0.05

2.3 对比两组患者治疗前后的生存质量评分

由表3可知，治疗前，两组患者生存质量评分无显著不同，差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗后，两组患者生存质量评分有显著不同，1组患者更高，差异有统计学意义（P＜0.05）。

表3 对比两组患者治疗前后的生存质量评分（，分）

表3 对比两组患者治疗前后的生存质量评分（，分）

组别 例数 总体健康 生理功能 躯体疼痛 情感职能 精神健康1组 治疗前 20.33±2.11 42.32±4.25 4.54±0.57 2.64±0.35 2.74±0.53治疗后 29.22±2.42 67.21±7.23 9.44±0.89 4.45±0.38 4.44±0.46 2组 治疗前 20.65±2.33 42.43±4.66 4.22±0.15 2.64±0.45 2.55±0.35治疗后 25.54±2.55 62.74±6.34 7.85±0.46 3.56±0.48 3.45±0.35 t 3.1224 3.3432 4.3243 4.1232 4.3445 P P＜0.05 P＜0.05 P＜0.05 P＜0.05 P＜0.05

3 讨 论

全科医学治疗又称家庭医学治疗，因为糖尿病病程较长，属于慢性疾病，所以需要对患者进行长期监护，并结合病情调整治疗计划。在2型糖尿病患者的临床治疗中采用全科医学治疗方法，通过构建病案，为之后的随访工作做铺垫，另外和患者实际需求与爱好相结合，制定行之有效的运动计划与饮食计划，通过向患者大力宣传疾病相关知识，积极开展健康教育，加大患者心理干预，在患者出院之后，定期随访或者是利用微信进行视频，对患者进行有关指导，提高患者治疗效果[5]。本文研究结果为相比于2组患者的有效率1组的有效率更高，差异有统计学意义（P＜0.05）。相比于2组患者治疗后的临床指标1组的患者治疗后的临床指标更高，差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗前，两组患者的总体健康评分、生理功能评分、 躯体疼痛评分、情感职能评分、精神健康评分无显著不同，差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗后，两组患者生存质量评分有显著不同，1组患者更高，差异有统计学意义（P＜0.05）。和谢群英等人研究结果相差不大，有代表作用。

总之，全科医学治疗Ⅱ型糖尿病的效果更明显，既能提高患者临床指标，又能改善患者预后，为一种高效且全面的治疗方法，值得推广。