用户“网络痕迹” 他人不能“想动就动”

近日，爱奇艺在“超前点播案”败诉后，又被指“侵犯隐私”：在案件庭审中提交了原告用户吴先生的观影记录，被当事人公开质疑。

观影记录、打车轨迹、搜索记录、购物清单……人们在网络空间的活动越来越频繁，每一次屏幕停留、指尖操作，都会被存储为数据形态的“痕迹”。个人信息适度收集、使用，是数字经济发展的必备条件，但要防范个人信息遭到滥用。而现实中，个人信息在商业使用过程中遭到滥用的现象并不少见。

网络平台收集“网络痕迹”进行个性推送，就是一种极为普遍的现象。一些互联网企业过度收集“网络痕迹”的招数不少，如果用户不同意App搜集个人信息的隐私协议，就无法正常使用App；“网络痕迹”面临多元共享，一些平台会将用户“网络痕迹”二次转手给其他平台。在强势占据“技术高地”的互联网企业面前，广大用户的个人信息处于“裸奔”状态，急需被保护。

用户 “网络痕迹”是用户个人信息，企业不能过度收集。针对App过度收集用户信息等乱象，国家出台了相关法律法规，对App超范围收集、强制授权、过度索权等个人信息安全问题进行了明确规定。然而，用户个人举证难、我国目前还没有保护个人信息的专门性法律规范等，都导致侵犯用户个人信息乱象没能得到根本遏制。

用户的“网络痕迹”，其他人不能“想动就动”。用户“网络痕迹”遭到滥用，成为无良商家的“盘中餐”，会带给用户一道道的“网络伤痕”。对此，国家要对保护个人信息进行专门立法，加快立法进度，提高保护个人信息的法律层级；对过度收集用户信息的网络平台，监管部门要加强惩治力度，斩除侵犯用户个人信息的顽疾，保护好用户个人信息安全；用户“网络痕迹”要能得到善用、正用，还要防范商家滥用。总之，“网络痕迹”应该是用户“我的信息我作主”，而不能任由他人予取予求。