素材五则

孟晓东

“淡定电话哥”地震时调度列车：沧海横流方显英雄本色

2020年1月19日晚21时27分，新疆喀什地区伽师县发生6.4级地震。所幸没有人在地震中丧生。但一个被网友们亲切地稱为“淡定电话哥”的铁路工作人员却因此“火”了。监控视频显示：在地震发生时，这名“电话哥”看起来相当镇定。他在剧烈的摇晃中，用手扶着桌子来保持稳定，并迅速拿起无线列调电话喊停了区间运行的旅客列车。这在保证列车的正点运行、防止事故、降低机车能耗以及救援抢险等方面都能起到关键作用。在被问及地震发生时，为什么会在第一时间做出这样的选择时，“电话哥”的回答很质朴：“我觉得没什么，这本就是我应该做的。”

短评

“疾风知劲草，板荡识诚臣。”在危急关头，是义无反顾，还是明哲保身，可以见出一个人人格的高下。“淡定电话哥”在面临危险时仍能镇定自若，喊停了区间运行的旅客列车，不仅体现出其良好的职业素养，更用他的行动为世人诠释了什么是最美坚守者的责任与担当！

铁路春运开好81对公益扶贫慢火车：要速度但也要温度

高铁时代呼啸而来。在人们对出行速度的要求越来越高的今天，你可曾想到在贺兰山、太行山、大凉山等许多山脉的腹地，依然行驶着一列列平均时速为30多千米的慢火车。这些没有软座、空调的火车，行驶的区间里程短，停靠站点多，运行时间长。火车的最低票价只要一元。它以“温情”的速度穿梭于偏远的山区角落间，温暖着沿线站点的每一位乘客。据悉，目前我国共有81对慢火车行驶在路上。2020年春运来临之前，为应对一年中最繁忙的客流，铁路部门特意强调要继续开好81对公益性“慢火车”。如果说高铁代表的是“中国速度”，那么“慢火车”代表的就是社会文明的进步。

短评

一个美好的社会应该是温情、有人文关怀并且发展均衡的。这81对公益性“慢火车”着眼的正是那些不要求速度且身居偏远地区的旅客，让他们的回乡之路能少一些成本顾虑。根深叶茂，民生为本。人民铁路旨在服务人民，贵在能快能慢：快，可快出新时代的“中国速度”；慢，则慢出暖民心的人情味道。

2019年十大“科学”流言终结榜新鲜出炉：流言止于智者

2019年12月17日，中国科协在京举办了“典赞·2019科普中国”活动，在会上揭晓了最受关注的2019年十大“科学”流言终结榜。榜单中既包括曾引起广泛讨论的“5G基站辐射对人体会产生很大影响”“电子烟无毒无害，是戒烟的利器”等流言，更有曾在网上流传的一些不靠谱的生活建议，如“近视能治愈”“低盐饮食不健康”，等等。在活动现场，中国工程院院士、传染病预防控制国家重点实验室主任徐建国，北京理工大学物理学院量子技术研究中心教授尹璋琦，北京体育大学运动医学与康复学院教授王安利等十位专家，通过讲解、演示的方式对十大流言分别进行了批驳和解读。

短评

相比于其他的谣言，“科学”流言最大的特点就是打着科学的名义去大量传播，蛊惑人心。正因为这些流言披上了科学的外衣，所以对公众更具迷惑性，导致很多人对其深信不疑。我们不能苛求每个人都是科学家，提升整个民族的科学文化素养也不能一蹴而就，但越是这样，越需要我们对科学和常识保持最基本的敬畏心和辨识力。

“好运气”爷爷获得诺贝尔化学奖：人生不是靠运气

北京时间2019年10月9日，瑞典皇家科学院宣布，将2019年诺贝尔化学奖联合授予美国科学家约翰·B.古迪纳夫、M.斯坦利·惠廷汉姆以及日本科学家吉野彰，以表彰他们在锂离子电池领域的研发工作。其中，97岁的古迪纳夫是至今为止最年长的诺奖得主。不过，网友们最大的关注点是他的英文名“Goodenough”，该名字直译过来是——“足够好”。网友们纷纷夸赞他人如其名，所以才拿了奖。不过，如此有“喜感”的老爷爷摘得诺奖，绝对不是凭借“足够好”的运气。在成为“锂电池之父”之前，“足够好”先生的人生其实并不够好。在古迪纳夫参加“高考”前，他的父母离婚了，18岁的古迪纳夫咬牙考进了耶鲁大学，临行前，父亲只给了他35美元，而当时耶鲁大学一年的学费是900美元。

短评

诚如冰心的小诗所言：“成功的花，人们只惊羡她现时的明艳！然而当初她的芽儿，浸透了奋斗的泪泉，洒遍了牺牲的血雨。”约翰·B.古迪纳夫同样是历经坎坷之后，才最终成为诺奖得主的，他一生的字典里就没有“足够好”这三个字，不断探索、继续向前才是他的人生信条，这就告诉人们：道阻且长，行则将至！

鲁迅被自媒体“带货牟利”：蹭热度需要有底线

2019年末，“公众号侮辱鲁迅”一事进入公众眼帘。起因是某微信公众号发布了一篇题为《贪财的鲁迅》的自媒体文章。文章开篇便将鲁迅的名篇《故乡》“剖析”了一通，认为小说中的“闰土”，以及影射鲁迅本人的“我”，生活艰辛的根本原因是“穷”。并称“幼年的家道中落令他（即鲁迅）分外了解金钱的重要”。最让社会大众难以接受的是，该文章表示：“（鲁迅）凭借过人的商业天赋，在文字变现上实现了利益最大化”“殊不知离开了独立的经济来源，鲁迅的骨头还能硬多久”。文章中充斥着此类毫无依据的“歪理”。好气之后还有好笑，看到文章结尾，原来文章作者歪曲鲁迅先生的名篇和人生经历都只是为了售卖理财课程。这种利用噱头吸引流量，推销产品的“蹭热度”文章实在令人不齿。以至于有网友调侃道：电商盛行的今天，鲁迅竟然也躲不过“被带货”的命运。新华网则发评论称：“带货”当有规矩，历史岂容胡说？对这种毫无敬畏、挑战底线的劣行，该好好治治了。

短评

近年来，随着流量经济的发展，各类蹭鲁迅先生热度的营销文章可谓层出不穷。一些无良的作者不仅在文章中歪曲解读鲁迅先生的作品及人生经历，还借机为自己的产品做宣传，从而达到“流量变现”的目的。这种“蹭热度”的行为实在是大错特错。我们应当尊重历史，尊重大师，尊重作品，而不是把一切都当成获取私利的工具，不能把鲁迅先生歪曲成自己的“摇钱树”。要做有底线的公众号撰稿人，不能为了流量而不顾事实。