EPI疫苗预防控制相关传染病效果研究
2020-08-17付先忠
付先忠
【摘 要】目的:探讨扩大免疫规划(EPI)疫苗预防控制相关传染病效果。方法:选取1997年2月到2007年2月到我院们门诊进行疫苗接种的400名儿童,将其作为对照组,实施常规疫苗接种,选取2007年3月到2017年3月到我院们门诊进行疫苗接种的400名儿童,将其作为试验组,施以EPI疫苗接种,对患儿的相关传染病发病率及疫苗保护率进行观察。结果:试验组的相关传染病发病率明显低于对照组,疫苗保护率明显高于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:EPI疫苗预防控制相关传染病具有良好的效果。
【关键词】EPI疫苗;预防控制;相关传染病
【中图分类号】R186【文献标识码】B【文章编号】1672-3783(2020)08-24--02
对于新生儿而言,由于其免疫力与抵抗力均较弱,因而较易被传染相关的传染病,进而对其机体健康生命安全产生较大的不良威胁,因此需要及时对新生儿进行疫苗接种工作。但由于缺少技术条件,以往仅能够采用常规的疫苗接种方式,即由家长带领儿童到门诊接种疫苗,但通过随访观察可知,此种方式的预防效果欠佳。随着技术的改进与扩大免疫规划的实施,依据国家卫生部关于印发《扩大国家免疫规划实施方案》的通知显示,国家于2007年开始实施扩大免疫,至今已获得了良好的效果[1]。本文将探讨EPI疫苗预防控制相关传染病效果。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取1997年2月到2007年2月到我院们门诊进行疫苗接种的400名儿童,将其作为对照组,选取2007年3月到2017年3月到我院们门诊进行疫苗接种的400名儿童,将其作为试验组。对照组男女各260名与140名,平均年龄为(2.1±0.9)岁;试验组男女各250名与150名,平均年龄为(2.5±0.7)岁。纳入标准:均获得家长的完全同意。排除标准:无法积极配合完成疫苗的接种。
1.2 方法
对照组实施常规疫苗接种,即由家长带领儿童到门诊接种疫苗,医生按照常规方式对患儿进行针对性的接种疫苗。
试验组实施EPI疫苗接种,由医院派遣相关门诊部医生实施扩大免疫,即扩大免疫接种的覆盖面,使所有的患儿均能够获得接种疫苗的机会,并且增加免疫接种疫苗种类,使所有患儿接受百日咳、乙脑、流脑等疫苗的接种。
1.3 观察指标
①两组儿童的相关传染病发病率,包括百日咳、乙脑、流脑等。
②两组儿童的疫苗保护率。
1.4 统计学处理
采用SPSS20.0统计学软件进行数据分析,计数资料采用率表示,组间比较采用x2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组儿童的相关传染病发病率比较
试验组的相关传染病发病率明显低于对照组,差异显著(P<0.05),见表1。
2.2 两组儿童的疫苗保护率
试验组的疫苗保護率为99.50%(398/400),明显高于对照组的82.25%(329/400),差异显著(x2=71.768,P=0.000)。
3 讨论
对于儿童而言,由于其各项机体发育尚未完全,机体免疫力均较弱,因而较易被传染百日咳、乙脑、流脑等传染病,进而对其健康造成严重的不良影响,甚至还可能出现死亡等不良情况,因此需要为其接种疫苗,以便能够对上述传染病进行良好的预防控制。但由缺少有效的技术条件及经验,以往门诊医生仅能够采用常规的疫苗接种方式,即由家长带领儿童到医院门诊,儿童被动接受医疗的接种;同时医生仅依据儿童的实际患病情况为其接种针对性的疫苗,虽然能够使某种疾病得到控制,但却无法对其他疾病进行有效的防控;除此之外,在疫苗的生产、供应、运输、保存、接种等过程中均存在相关的不良问题,因而导致总体防控率较低[2]。
伴随着技术的不断改进与经验的不断丰富,目前临床中多使用EPI疫苗接种方式,所谓的EPI主要是指实施扩大免疫,使更多的儿童能够接受多种不同疫苗的接种,从而能够有效的扩大免疫接种的覆盖面,在较大程度上提升相关传染病的控制率,最终能够有效的提升儿童的健康水平,使其能够健康成长发育。与常规的疫苗接种方式,EPI疫苗接种方式具有更加有效的相关传染防控效果[3]。通过结果显示,采用EPI疫苗接种方式后,患儿的相关传染病发病率明显降低,疫苗保护率明显较高,原因在于EPI疫苗接种方式能够有效的扩大疫苗接种范围,并且能够使患儿接种更多种类的疫苗,因而能够对百日咳、乙脑、流脑等传染病进行良好的防控。
综上所述,本研究认为EPI疫苗预防控制相关传染病具有良好的效果,。但依然需要加强对该种方式的研究与完善,以便能够获得更进一步的预防控制效果。
参考文献
陈玲,薛士银.EPI疫苗预防控制相关传染病效果分析[J].江苏预防医学,2014,25(06):48-49.
刘江涛.传染病疫情管理模式在乙肝疫苗接种中的应用效果[J].临床医学研究与实践,2019,4(09):192-194.
张代涛,初艳慧,李洪军,etal.季节性流感疫苗对严重急性呼吸道感染的保护效果分析[J].国际病毒学杂志,2019,26(2):77-81.