健康教育在社区高血压预防控制中的应用效果评价
2016-02-23张雁宾
张雁宾
【摘要】 目的 观察健康教育在社区高血压预防控制中的应用效果。方法 260例高血压患者, 随机分成对照组和观察组, 各130例。观察组患者实施全方位的健康教育, 对照组患者开展常规教育, 对比两组患者的慢性病预防控制效果。结果 观察组患者显效55例, 有效65例, 无效10例, 总有效率为92.31%, 5例患者发生并发症;对照组患者显效17例, 有效68例, 无效45例, 总有效率为65.38%, 26例患者发生并发症。两组总有效率及并发症发生情况比较, 差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在慢性病预防控制过程中运用健康教育具有十分显著的效果, 可行性很强, 应在临床中广泛推广使用。
【关键词】 社区高血压;预防控制;健康教育;效果
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.04.206
近年来, 人们生活节奏越来越快, 生活压力和工作压力越来越大, 再加上环境污染、全球气候变暖等, 引发了很多疾病, 并且导致疾病发病率呈现增高趋势。人们需要疾病常识和健康知识的普及, 以便有效提升人们的自我保护意识和能力[1]。本研究选取260例患者, 观察健康教育在社区高血压预防控制中的应用效果, 现将详细报告如下。
1 资料与方法
1. 1 一般资料 选取2013年3月~2015年3月本社区收治的260例高血压患者作为研究对象, 所有患者均符合WHO国际高血压诊断标准, 排除失访患者、严重并发症患者、意识障碍患者等。260例高血压患者中, 女123例, 男137例, 年龄56~72岁, 平均年龄(61.7±3.8)岁。其中合并冠心病42例, 糖尿病25例, 脂代谢异常25例。随机分成观察组和对照组, 每组130例。对照组中男71例, 女59例。观察组中男66例, 女64例。两组患者年龄、病情等一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 方法 对照组患者实施常规教育, 将自我保健以及高血压知识教育作为主要内容。观察组患者实施全面健康教育, 包括用药注意事项、自我保健、并发症、发展过程、发生过程、发生危险及高血压诊断等诸多方面。具体内容包括:①教授患者血压测量正确的方法, 运用多次测量并且取平均值的方法来对血压情况进行判断, 高血压判断标准为:舒张压≥90 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa), 收缩压≥140 mm Hg, 在诊断的过程中, 最少要保证2次舒张压值>90 mm Hg, 才能够确定成为高血压[2]。②为患者宣传高血压危险因素和发生因素, 如高血压高危易发人群, 肥胖群体以及心脑血管疾病患者等, 宣传可能导致高血压的因素, 比如过多摄入盐分、饮酒、吸烟、超重、肥胖、情绪异常、缺少锻炼、连续口服避孕药时间太长、高血压家族病史等因素, 为患者明确危险因素, 并且重点教育不良行为习惯以及不良饮食习惯患者[3]。③告知患者高血压的发展过程和发生征兆。④为患者讲授高血压并发症相关知识, 如不及时控制和重视高血压, 将会导致脑卒中、脑梗死等疾病的发生, 增加心脏负担, 导致心肌梗死以及心绞痛等, 如果血管狭窄和硬化, 则会导致心脑血管疾病加重。告知患者在日常生活过程中养成健康的生活习惯, 杜绝不良行为和不良因素, 对自身病情进行掌控, 并且有效防止高血压并发症。⑤教授患者相关的用药注意事项。⑥定期随访, 每3个月进行1次, 采用电话随访或入户访视, 了解患者血压控制情况。
1. 3 观察指标 对比两组的并发症情况以降压效果。降压效果评定标准如下:居民舒张压下降≥10 mm Hg并且降至正常值, 或舒张压下降≥20 mm Hg, 为显效;居民舒张压下降<10 mm Hg, 但居民舒张压降至正常, 或舒张压下降10~20 mm Hg, 为有效;没有达到有效的水平, 为无效。总有效率=显效率+有效率。
1. 4 统计学方法 采用SPSS19.0统计学软件处理数据。计量资料以均数±标准差( x-±s)表示, 采用t检验;计数资料以率(%)表示, 采用χ2检验。P<0.05表示差异有统计学意义。
2 结果
对照组患者显效17例, 有效68例, 无效45例, 总有效率为65.38%, 26例患者发生并发症;观察组患者5显效5例, 有效65例, 无效10例, 总有效率为92.31%, 5例患者发生并发症。两组总有效率及并发症发生情况比较, 差异有统计学意义(P<0.05)。
3 讨论
由于高血压属于长期的慢性疾病, 所以, 高血压患者必须要长期坚持治疗。为高血压患者实施健康教育, 能够使患者养成良好的行为习惯和健康的饮食习惯, 降低各类危险因素以及不良行为发生情况, 有效控制患者的血压, 使其保持稳定和平衡, 对病情进展进行控制[4]。使患者提升自我管理能力和自我保健意识。保证高血压患者能够有效规避各种潜在的危险因素, 在降低患者血压的同时, 有效减少患者的危险致病因素, 并且使高血压患者能够在日常生活过程中, 保持良好心态, 提升患者的生活质量[5]。
本研究结果说明, 对照组患者中, 26例发生并发症, 显效17例, 有效68例, 无效45例, 总有效率为65.38%;观察组患者中, 5例患者发生并发症, 显效55例, 有效65例, 无效10例, 总有效率为92.31%。两组比较差异统计学意义(P<0.05)。
综上所述, 健康教育能够有效提升社区高血压患者的降压效果, 能够有效控制患者的高血压情况, 并且降低了患者发生高血压的几率。因此, 应在临床中广泛运用和推广。
参考文献
[1] 李苏, 施崇琼, 胡洪炜. 强化与常规教育在糖尿病血糖控制中的临床效果.中国现代医生, 2015(16):124-126.
[2] 汪凤兰, 董胜莲, 张艳梅, 等. 同伴教育对社区老年膝骨性关节炎患者干预效果的分析. 现代预防医学, 2015(5):827-830.
[3] 唐朝, 席明霞, 覃琴, 等. 延续护理对冠状动脉介入术后患者饮食控制的效果观察. 护理学报, 2015(8):75-77.
[4] 刘婷, 赵佳, 张晓薇, 等. 预见性健康教育在预防2型糖尿病高危人群糖尿病足中的效果.当代医药论丛, 2014(1):214.
[5] 曹霞, 谢秀梅, 杨娉婷, 等. 基于PDCA模式对功能社区正常高值血压人群实施健康教育的效果.中华护理杂志, 2014(4): 485-491.
[收稿日期:2015-08-24]