克霉唑与制霉菌素栓治疗外阴阴道假丝酵母菌病疗效分析

孙宜梅

【摘 要】 目的：分析在外阴阴道假丝酵母菌病（VVC）治疗过程中采用克霉唑与制霉菌素栓进行治疗所取得的临床效果。方法：在2016年1月至2018年12月入院接受治疗的外阴阴道假丝酵母菌病患者中随机选取68例作为研究对象，采用随机列表法将其分为两组，其中，对照组患者使用制霉菌素栓进行治疗干预，研究组患者使用克霉唑进行治疗干预，对患者的临床治疗效果进行记录与比较。结果：在治疗前，两组患者的VVC评分差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后，两组患者的VVC评分得到了好转，且研究组显著低于对照组（P<0.05）。在治疗有效率方面，研究组高于对照组，差异对比显著（P<0.05）。在治疗安全性方面，研究组患者无不良反应出现，对照组患者中1例出现轻微恶心，停药后患者情况自行缓解，经计算，P>0.05，患者组间差异无统计学意义。结论：在外阴阴道假丝酵母菌病治疗过程中，与制霉菌素栓相比，通过克霉唑对患者进行治疗，可以有效促进患者治疗效果的提升。

【关键词】 VVC;制霉菌素栓;克霉唑

根据相关调查，VVC在妊娠期女性群体中的发病率相对较高，约为60%～70%，且其具有一定的复发性，因此，研究人员指出，合理推动该病治疗水平的提升，对于我国女性健康的合理保障具有积极作用[1]。在传统治疗工作中医疗工作者主要采用制霉菌素栓对患者进行治疗，近年来，随着医疗技术水平的不断提升，克霉唑在该病的治疗中得到了广泛的应用，并表现出了良好的效果，得到了医疗工作者的肯定与关注。本次研究针对在VVC治疗过程中采用克霉唑与制霉菌素栓进行治疗所取得的相关临床效果进行了分析与探究，现将研究内容整理如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

在2016年1月至2018年12月入院接受治疗的外阴阴道假丝酵母菌病患者中随机选取68例作为研究对象，采用随机列表法将其分为两组。其中，对照组女性年龄为21～30岁，平均年龄（25.24±2.88）岁;孕周15～30周，平均（22.14±2.14）周;初产妇20例，经产妇14例。研究组女性年龄为23～31岁，平均年龄（24.48±1.94）岁;孕周16～31周，平均（21.42±2.37）周;初产妇18例，经产妇16例。研究内容已得到伦理委员会审批，两组基本资料对比差异无统计学意义（P>0.05）。

1.2 方法

1.2.1 对照组 使用制霉菌素栓对患者进行治疗干预，主要治疗方法如下：在治疗开始前，医疗人员应使用清水对患者外阴进行清洁处理，清洁完毕后，采用制霉菌素栓进行治疗。在使用过程中，由专业医师经患者阴道进行药物投放，药物用量为1枚/次，1次/d，用药持续时间为2周。在治疗期间，医疗人员应指导患者进行个人卫生的合理保持，同时禁止性生活。

1.2.2 研究组 使用克霉唑对患者进行治疗干预，主要治疗方法如下：在治疗开始前，阴道清洗内容与方法同对照组;清洁完毕后，采用克霉唑进行治疗。在使用过程中，由专业医师经患者阴道进行药物投放，药物用量为1片/次，1次/周，用药持续时间为2周。在治疗期间，患者的护理措施同对照组。

1.3 观察指标

本次研究将患者的VVC评分、治疗效果以及药物安全性作为主要观察指标。其中，VVC评分从患者阴道水肿充血情况、疼痛程度、分泌物数量以及外阴瘙痒频率4个角度进行评价，总分为12分，患者得分情况与严重程度成正比。在治疗效果方面，根据患者表现，分为显效、有效以及无效。在安全性方面，包括恶心、下腹疼痛以及阴部明显不适。

1.4 统计学方法

本研究选用统计学软件SPSS 23.0对相关数据进行分析，其中，以%表示研究中的计数资料，采用χ2检驗，以（±s）表示研究中的计量资料，采用t检验，对于相关研究数据，以P<0.05表示患者组间差异有统计学意义。

2 结果

2.1 研究对象VVC评分

在治疗前，两组患者的VVC评分差异无统计意义（P>0.05）;治疗后，两组患者的VVC评分得到了好转，且研究组显著低于对照组（P<0.05）。见表1。

2.2 研究对象治疗有效率

在治疗有效率方面，研究组高于对照组，对于相关研究数据，差异对比显著，P<0.05。见表2。

2.3 研究对象治疗安全性

在治疗安全性方面，研究组患者无不良反应出现，对照组患者中1例出现轻微恶心，停药后患者情况自行缓解，经计算，P>0.05，证明患者组间差异无统计学意义。

3 讨论

近年来，随着生活质量的不断提升，健康意识逐渐融入到人民群众的认知中，一定程度上推动了医疗技术的发展[2]。相关研究表明，作为妇科常见疾病之一，VVC对于女性造成的影响相对较大，不利于女性身心健康[3]。在临床中，该病的主要表现为白带量增加、阴道瘙痒、尿频尿急以及阴道有明显烧灼感，导致患者生活质量的大幅下降[4]。此外，相关研究表明，在妊娠期，由于受到妊娠反应影响，女性阴道分泌物数量有所提升，造成患者阴道环境pH值相对较低，从而为细菌的滋生提供了有利条件，因此，该病在妊娠期女性中的发病率相对较高[5-6]。本研究结果为，在治疗前，两组VVC评分无统计学差异;治疗后，两组患者的VVC评分得到了好转，且研究组显著低于对照组（P<0.05），且研究组临床治疗有效率明显高于对照组，表明在治疗过程中，与制霉菌素栓相比，克霉唑可以更好地对细菌的生长与繁殖进行合理抑制，有利于提升患者的治疗效果。

综上所述，在外阴阴道假丝酵母菌病治疗过程中，与制霉菌素栓相比，通过克霉唑对患者进行治疗，可以有效促进患者治疗效果的提升。

参考文献

[1] 汤娟.乳酸菌阴道胶囊配合克霉唑阴道片治疗单纯性外阴阴道假丝酵母菌感染的临床疗效分析[J].医学食疗与健康，2019，（16）：71，73.

[2] 席予凡.克霉唑联合综合护理干预在妊娠合并外阴阴道假丝酵母菌病患者中的临床疗效分析[J].中国实用医药，2019，14（17）：179-180.

[3] 俞金蓉.克霉唑与制霉菌素栓治疗妊娠期外阴阴道假丝酵母菌病的临床效果分析[J].山西医药杂志，2019，48（04）：453-455.

[4]  刘智慧，黄翀，马元学，等.红核妇洁洗液联合硝呋太尔制霉菌素阴道软胶囊治疗外阴阴道假丝酵母菌病的疗效观察[J].安徽医药，2019，23（02）：376-378.

[5] 李征.臭氧联合三维制霉菌素栓治疗复发性外阴阴道假丝酵母菌病100例疗效观察[J].中外女性健康研究，2016，（08）：196-197.

[6] 刘辉煌.乳酸菌阴道胶囊联合克霉唑治疗复发性外阴阴道假丝酵母菌病的疗效与安全性分析[J].中国微生态学杂志，2020，32（02）：207-210.