人文关怀在恶性肿瘤护理中的应用效果分析

王环先

【摘  要】目的：分析针对恶性肿瘤患者实施人文关怀护理方案的效果。方法：选取恶性肿瘤患者60例，随机分为对照组和观察组，均接受常规护理干预，针对观察组患者实施人文关怀护理，对比两组患者的护理总满意度和护理效果。结果：观察组护理总满意率为100%明显高于对照组的80.0%;观察组护理效果明显优于对照组，护理后，两组患者各项指标均明显改善，但是观察组改善幅度明显大于对照组;就上述数据进行统计学比较P<0.05有意义。结论：针对恶性肿瘤患者实施人文关怀护理效果理想，可有效保障患者的心理健康，缓解患者的不良情绪，提高生活质量，有助于患者病情的恢复和预后改善。

【关键词】恶性肿瘤;人文关怀;生活质量;效果观察

【中图分类号】R473      【文献标识码】A      【文章编号】672-3783（2020）08-0123-01

根据临床数据统计显示，近些年来全世界范围内恶性肿瘤的发病率逐渐升高，且逐渐年轻化，恶性肿瘤的发生不仅严重危及患者的生命健康安全，而且由于治疗过程漫长，治愈率低且痛苦，往往使得患者失去治疗的信心，导致恐惧、焦虑抑郁等不良情绪的发生，影响心理健康安全，因此针对恶性肿瘤患者及早实施必要的心理护理尤为重要。基于此，本文着重就人文关怀的效果进行分析，研究详情见下文：

1资料与方法

1.1一般资料   选取我院收到的恶性肿瘤患者60例为研究对象，随机分为对照组和观察组，对照组男16例，女14例，平均年龄（65.89±11.64）岁，平均病史（4.34±0.24）年，其中鼻咽癌2例，宫颈癌4例，胃癌10例，肺癌5例，肠癌4例，其他5例;观察组男15例，女15例，平均年龄（66.23±10.65）岁，平均病史（4.56±0.21）年，其中鼻咽癌3例，宫颈癌5例，胃癌11例，肺癌4例，肠癌3例，其他4例;比较两组患者的基本资料P>0.05无明显的统计学差异。

1.2临床选择标准  （1）所选患者均经病理检查确诊病情;（2）所选患者均无其他严重疾病，无相关并发症发生：（3）所选患者均无精神或认知障碍;（4）本研究征得医院相关部门和患者的同意。

1.3护理方法   两组患者均接受常规护理干预，包括健康教育、用药安全指导、体征检测、环境、饮食及运动护理等;在上述基础上针对观察组患者实施人文关怀护理;首先成立专门的护理小组，进行科学合理的分工，先是针对患者及其家属进行知识健康教育和心理护理，让患者或患者家属明确护理必要性，讲解疾病治疗和护理的基本流程，让患者及其家属做好心理准备，积极配合护理人员的工作;护理人员应密切注意患者的情绪和心理变化情况，当患者出现焦虑、紧张、烦躁等不良情绪时应及时采用缓解措施，多与患者进行交流沟通，及时耐心解答患者的疑惑和问题，针对存在严重心理障碍的患者，应积极采用心理疏导方式进行缓解，提高患者的依从性;护理人员应叮嘱患者家属多陪伴患者，让患者感受到来自家人朋友的支持，帮助患者树立积极面对疾病的自信心。

1.4观察项目和指标    比较两组患者对对护理方案的满意程度，采用调查问卷方式进行综合评估，分设非常满意、满意及不满意三个级别，评估两种护理方案的效果，以焦虑自评量分、抑郁自评量分及生活质量评分为观察指标。

1.5统计学方法  采用SPSS18.0系统软件统计分析资料;其中选择（n，%）表示计数资料，同时通过X2进行相应检测;有统计学意义用P<0.05表示;（ ±S）表示计量资料，同时通过t进行检验。

2结果

2.1两组患者对护理方案的满意程度    观察组护理总满意度为100%（30/30），其中非常满意有13例，满意有17例，不满意无;对照组护理总满意度为80.0%（24/30），其中非常满意有10例，满意有14例，不满意有6例;两组数据对比P<0.05存在显著性差异。

2.2两种护理方案效果的对比   护理前对照组患者焦虑自评分、抑郁自评分及生活质量评分分别为（38.22±3.45）、（38.45±3.34）和（45.34±5.45），护理后对照组患者焦虑自评分、抑郁自评分及生活质量评分分别为（35.32±3.45）、（35.45±3.34）和（57.54±6.01）;护理前观察组患者焦虑自评分、抑郁自评分及生活质量评分分别为（38.15±3.43）、（39.01±3.35）和（46.21±6.02），护理后观察组患者焦虑自评分、抑郁自评分及生活质量评分分别为（32。32±2.98）、（32.31±3.09）和（70.67±5.98）;护理前，两组患者进行统计学比较P>0.05;护理前后两组内分别进行统计学比较，护理后较护理前均有所改善，P<0.05有意義;护理后两组间进行对比，P<0.05存在显著性差异，可见观察组改善幅度更大。

3讨论

本研究实验数据表明，针对恶性肿瘤患者实施人文关怀护理效果理想，其能够明显缓解患者的不良情绪和心理状态，能够有效保障患者的心理健康;而且观察组护理满意度明显高于对照组，有助于提高患者治疗护理依从性，临床应用价值高。

与常规护理相比，人文关怀护理内容和措施更为丰富全面，执行过程更具条理性和灵活性，能够有效提高临床护理工作的效率和质量;更加重视对患者心理和情绪的护理，能够有效保障患者心理和生理双方面健康，有利于改善患者的疾病预后。总而言之，人文关怀护理方案值得在临床上广泛推行，可广泛用于多种疾病的护理中。

参考文献

[1] 杨皓月.人文关怀在恶性肿瘤护理中的应用效果观察[J].健康必读，2020，（5）：142.

[2] 席小焕.优质护理结合人文关怀在晚期恶性肿瘤临床护理中的应用[J].山西医药杂志，2020，49（6）：739-741.

[3] 徐燕，何灵慧，钱玉兰.恶性肿瘤护理中人文关怀的融入及价值分析[J].实用临床护理学电子杂志，2020，5（4）：51-52.

[4] 刘海莲.人文关怀在恶性肿瘤护理中的应用探讨[J].国际感染病学（电子版），2020，9（1）：224-225.

[5] 赵兰君，袁继全.人文关怀在恶性肿瘤护理中的应用效果分析[J].中国继续医学教育，2020，12（7）：172-174.