APP下载

奥司他韦胶囊在急性上呼吸道感染治疗中的疗效性及安全性研究

2020-08-13钟清

世界最新医学信息文摘 2020年54期
关键词:奥司胶囊用药

钟清

(广西柳州市中医医院,广西 柳州 545001)

0 引言

在当前医院门诊疾病诊断与治疗过程中,上呼吸道感染疾病属于临床常见疾病,是由于患者受病毒感染,造成鼻腔至喉部之间出现急性炎症。当前临床造成患者急性上呼吸道感染疾病的病毒种类较多,主要包括流感病毒、腺病毒、埃可病毒、麻疹病毒以及风疹病毒等等,对于患者身体健康以及日常生活造成了严重应影响[1-2]。目前临床针对急性上呼吸道感染疾病常采用药物治疗,而由于患者用药种类较多,且受患者身体素质以及疾病症状影响,患者一出现程度不一用药副作用,对患者治疗效果造成严重影响[3-4]。因此临床治疗急性上呼吸道感染疾病,需要选择用药疗效好,用药安全性高的药物。本研究分析了临床采用奥司他韦胶囊治疗急性上呼吸道感染疾病的疗效与用药安全性,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料。本研究选择2017 年3 月至2019 年3 月本院接收并治疗急性上呼吸道感染患者100 例,其中男56 例,女44 例,平均(36.94±5.33)岁。排除其他因素对于患者疾病治疗效果的影响,采用数字随机分配方式,将患者分为对照组与治疗组。其中对照组患者50 例,男27 例,女23 例,平均(39.46±5.37)岁;治疗组患者50 例,男29 例,女21 例,平均(40.51±4.33)岁。两组患者年龄、性别等一般性资料对比无统计学含义(P>0.05),具有较高可比性,满足本研究需求。同时所有患者均对本研究知情,本院伦理委员会对该研究完全知情,并批准研究进行。纳入标准:①患者临床确诊为急性上呼吸道感染疾病;②患者无器官性病变、恶性肿瘤疾病;③患者对该研究知情并自愿参与其中。排除标准:①患者存在严重呼吸道系统器官疾病;②患者拒绝参与本研究中;③患者存在严重认知功能障碍。

1.2 方法。所有患者均接受常规检查,在这一基础上依据患者分组不同,相应的为患者提供不同药物治疗。其中对照组患者采用常规药物治疗,治疗组患者采用奥司他韦胶囊治疗,具体如下。对照组患者依据患者临床疾病症状,给予患者常规药物治疗。患者服用利巴韦林(白云山东泰商丘药业有限公司,国药准字H41025098)药物治疗,1 次/d,20 mg/次;口服马来酸氯苯那敏片(山西亨瑞达制药有限公司,国药准字H14021447)4 mg/d,1 次/d。在这一基础上,依据患者疾病发展趋势以及药物治疗效果,调整患者用药情况以及用药种类,以便于改善患者临床症状,提升患者治疗效果。治疗组患者才用奥司他韦胶囊(上海中西三维药业有限公司,国药准字H20065414)治疗,确定患者疾病类型后,为患者提供药物治疗。患者通过口服方式服用奥司他韦胶囊75 mg/次,2 次/d,于每日餐后用药。两组患者在接受药物治疗的同时,采用常规对症治疗,医护人员指导患者注意休息,以流食为主,注意保暖,同时鼓励患者多饮水以促进代谢循环。两组患者用药7 d 为1 疗程,持续用药1 疗程后依据患者疾病改善情况,调整患者用药剂量。同时患者用药期间如出现不良反应,及时采用有效措施加以处理,降低患者受不良症状影响用药依从性,记录患者用药副作用发生情况。

1.3 观察指标。依据患者临床症状缓解程度,相应的划分患者疗效为显效、有效以及无效3 种类型。其中显效是指患者临床症状基本痊愈;有效是指患者症状得以有效改善;无效是指患者治疗无效果。患者疗效=(显效+有效)/病例数×100%。在这一基础上,收集并分析患者用药过程中药物副作用发生情况,主要包括头晕、头痛以及恶心,分析对比两组患者用药安全性。最后采用血液分析方法,对比两组患者采用不同药物后,血清中IL-6、CRP 以及PCT 变化。

1.4 统计学分析。本研究使用SPSS 20.0 软件对数据进行统计学分析,使用t和“±s”表示计量资料,使用χ2和%表示计数资料,P<0.05 表示数据差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者治疗效果对比。通过分析对比显示,治疗组患者治疗有效率明显高于对照组,两组患者对比差异具有统计学含义(P<0.05),如表1。

表1 两组患者治疗效果对比[n(%)]

2.2 两组患者用药副作用发生率对比。通过分析对比显示,治疗组患者用药毒副作用发生率明显低于对照组,两组患者对比差异存在统计学含义(P<0.05),如表2。

表2 两组患者用药副作用发生率对比[n(%)]

2.3 两组患者炎症因子水平变化对比。通过分析对比发现,治疗组患者IL-6、CRP、PCT 含量均明显低于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义,如表3。

表3 两组患者炎症因子水平变化对比(±s)

组别 例数 IL-6(pg/mL) CRP(mg/L) PCT(ug/L)对照组 50 1.79±0.67 13.34±5.76 0.47±0.11治疗组 50 1.34±0.59 10.21±4.56 0.26±0.09 t - 3.564 3.013 10.448 P - 0.001 0.003 0.001

3 结论

在当前医院临床患者疾病诊断与治疗过程中,由于患者受天气、自身免疫力下降等因素影响,极易出现急性上呼吸道感染疾病,对于患者日常生活以及生产劳动造成了严重影响。患者临床常以咳嗽、咳痰、发热、咽痛等症状较为常见,如不及时采取有效治疗措施介入,易造成患者疾病进一步增重,对患者生命健康造成威胁[5-6]。目前临床通常采用药物治疗方法,能够有效控制患者疾病进一步发展,降低患者病症对患者身心造成进一步影响,而在患者实际治疗过程中,受多种因素影响,患者存在出现用药副作用,最终导致患者治疗依从性降低,延缓患者疾病康复。因此,针对急性上呼吸道感染疾病患者,需要依据患者具体病症,相应的选择针对性治疗药物,对于提升患者治疗效果,改善患者临床症状具有良好效果。

当前临床通常采用抗病毒药物治疗,例如常见阿昔洛韦、炎琥宁或其他类型药物,能够有效控制患者疾病进一步发展,改善患者疾病症状。具体来说,造成患者出现急性上呼吸道感染疾病主要是由于各类病毒感染造成,例如流感病毒等。患者在感染后,血清中炎性因子水平上升,患者咽喉部位、鼻腔部位出现炎症反应,造成患者临床出现咳嗽、流鼻涕等症状。在这一情况下,采用常规抗病毒药物能够有效抑制病毒增殖,控住患者病症进一步发展,对于改善患者临床症状具有重要意义。但是在患者实际用药治疗过程中,由于患者个人体质以及疾病类型影响,患者通常存在程度不一不良反应,其中主要以恶心、呕吐为主,部分较为严重患者甚至会出现皮疹等症状,对于患者治疗依从性造成严重影响。在这一情况下,在依据患者临床症状开展相应的药物治疗同时,需要采用安全性良好,疗效更高的药物,以治疗患者疾病,提升患者治疗效果。

奥司他韦胶囊属于临床治疗急性上呼吸道感染疾病常用药物,该类药物通过口服用药,能够迅速缓解患者临床存在的咳嗽、咽痛以及发热等症状,缓解患者因疾病带来的痛苦,促进患者早日康复。与其他临床常用抗病毒药物相比较,采用奥司他韦胶囊治疗效果明显,该类药物具有良好的抗病毒效果,能够最大程度上控制患者疾病恶化,提升患者治疗依从性。同时在患者临床疾病治疗过程中,使用该类药物能够缩短患者接受治疗时间,对于提升患者生活质量具有重要意义[7-8]。在目前医院临床急性上呼吸道感染患者数量不断增加的背景下,依据患者病症选择相应的抗病毒药物对于缓解患者症状,提升患者治疗依从性具有重要意义,而采用奥司他韦胶囊治疗急性上呼吸道感染患者,一方面能够最大程度上抑制患者感染病毒增殖,缓解患者疾病症状,另一方面患者用药副作用低,安全性良好,对于提升患者治疗效果具有重要的价值[9-10]。

在本研究中,两组患者采用不同类型抗病毒药物均有较为良好的治疗效果,而治疗组患者采用奥司他韦胶囊治疗效果显著高于对照组患者;在这一基础上使用该类药物能够控制患者疾病进一步发展,降低患者血清炎症因子水平,对于提升患者治疗效果具有重要的效果[11]。同时治疗组患者服用奥司他韦胶囊具有良好的治疗安全性,能够有效降低患者在治疗过程中出现用药副作用,具有较高用药安全性,两组患者治疗效果对比差异具有统计学含义(P<0.05)。

综上所述,针对急性上呼吸道感染患者临床采用奥司他韦胶囊治疗效果良好,可在最大程度上缓解患者临床症状,抑制病毒增殖,对于治愈患者疾病,改善患者生活质量具有重要意义[12-13]。同时该类药物用药后用药副作用发生率较低,具有较高安全性,值得临床推广使用。

猜你喜欢

奥司胶囊用药
精准用药——打造您自己的用药“身份证”
联合用药与单一用药在高血压治疗中的有效性对比
突发重大公共卫生事件响应中的出版偏倚、科学客观性和科学伦理——“奥司他韦事件”及其延展性思考
高血压用药小知识
时光胶囊
奥司他韦还能安全用吗
奥司他韦的临床应用
时光胶囊
普通感冒吃奥司他韦无效
聚焦“毒胶囊”