3M 纳米树脂临床运用的疗效评估

王浩

（广东省广州市曙光医学美容医院 美容牙科，广东 广州 510403）

0 引言

牙体组织受损不仅会降低牙齿的美观度，对患者的外形造成影响，同时还会影响牙齿的正常功能，进而给患者的生活里带来不便，所以需要对受损的牙体组织进行修复。修复的重点是形态恢复以及固位，在保护牙本质和牙髓等器官的同时提高牙齿的抗力，进而帮助牙齿恢复功能[1]。修复材料是决定修复效果的关键，牙齿的硬度、强度以及色泽等均与修复材料有着直接的关系。近年来树脂材料逐渐被普及应用于牙齿修复治疗中，为评估3M 纳米树脂的修复效果，本文对800 例患者进行分组对比研究，具体研究内容见如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料。以2018 年4 月至2019 年4 月在我院进行牙齿修复治疗的800 例患者进行本次研究，其中男457 例、女343 例；年龄25-63 岁，平均（39.8±4.5）岁。按照就诊先后的顺序将所有患者区分成研究组和参照组，每组各400 例，对患者的基础性资料进行对比，结果为P＞0.05，可以进行比较。

1.2 方法。进行牙齿修复前需对患者的牙齿和口腔进行清洁，将受损的牙釉质以及牙体打磨掉，将坏死的组织清除掉。为能够让病变牙体与修复体良好地衔接，须使用锥形钻对牙面进行修磨，修成倒凹型[2]。研究组患者选用与牙齿颜色相近材料，将自酸蚀粘结剂涂抹于凹型处，0.5 min 后进行光照对材料进行固化，进行20-30 s。在分层处应用3M 纳米树脂材料进行填充，对其进行40 s 的固化，之后根据患者牙齿的咬合情况对修复牙齿的外形进行修正，然后进行抛光[3]。参照组患者的牙齿修复操作与研究组相同，但用光固化复合树脂材料代替3M 纳米树脂材料进行填充。患者修复牙齿3 个月后，对患者的牙齿修复情况和并发症发生情况进行统计、对比。

1.3 观察指标。统计并对比两组患者的牙齿修复结果，等级分为优、良、差；对两组患者的并发症发生率进行对比；应用疼痛自评量表和汉密尔自评量表，对两组患者的疼痛情况以及不良心理状态进行评估并对比。

1.4 统计学处理。采用SPSS 17.0 软件对数据进行专业性分析，应用（均数±标准差）的方式对患者的疼痛评分和心理状态的对比进行表示，予以t检验；按照（率）的形式对其治疗效果以及并发症发生率的对比予以表示，并行χ2检验，结果为P＜0.05 时，则验证了临床统计学意义。

2 结果

2.1 修复效果对比。研究组患者牙齿的修复效果显著优于参照组，数据对比验证了统计学意义，P＜0.05，数据对比请见表1。

表1 患者牙齿修复效果对比情况[n（%）]

2.2 并发症发生率对比。患者主要存在牙周炎、牙髓炎以及修复体松动或脱落的情况，研究组患者的发生率显著低于参照组，数据对比为P＜0.05，具体对比内容见表2。

表2 患者并发症发生率对比[n（%）]

2.3 两组患者疼痛程度和心理状态评分对比。研究组患者的疼痛评分以及不良心理评分均低于参照组，数据对比为P＜0.05，具体数据对比结果见表3。

表3 两组患者疼痛评分和不良心理评分对比（±s，分）

表3 两组患者疼痛评分和不良心理评分对比（±s，分）

组别 例数 疼痛评分 不良心理评分研究组 400 1.43±0.62 11.63±3.59参照组 400 3.64±1.07 18.29±5.04 t-35.7417 21.5259 P-0.0000 0.0000

3 讨论

牙齿断裂或者脱落不仅会对影响患者的外形，还会对其咀嚼能力造成影响，给患者的生活不带不便的同时也给患者造成了一定的心理压力，牙齿修复能够对断裂、脱落的牙齿进行修复，在恢复其功能和美观的同时还能够帮助患者缓解各种不适感，保持了患者的口腔健康[4]。修复材料对于牙齿的修复结果会产生直接的影响，目前树脂材料是临床牙科常用的一种修复材料，树脂材料能够在维持牙齿正常功能的情况下保证其美观程度，因而在临床上受到了广泛的应用。3M纳米树脂以及光固化复合树脂是使用频率较高的两种材料，应用这两种材料修复牙齿，牙齿的色泽以及强度均较为理想。但是光固化复合树脂材料具有较为明显的不足之处，它的化学稳定性较差，在短期内不会出现明显的问题，但若应用时间较长，极为容易出现修复体松动、脱落或者断裂的情况，进而引发包括牙周炎、牙髓炎等在内的一系列并发症[5]。并且在光固化复合树脂材料与牙齿间化学反应的作用下，牙颈部还会出现黑线，使得牙齿的色泽以及美观程度受到影响。3M 纳米材料有效的缩小了填充材料的直径，使得生物相容性有明显的提升，应用该种材料修复的牙齿其稳定性较好，具有较高的抗压、耐磨性。

在本文的研究中对研究组患者应用3M 纳米树脂材料进行修复，对参照组患者使用光固化复合树脂材料进行修复，结果显示，研究组患者不仅其修复效果优于参照组，并且患者的并发症发生率也显著低于参照组，同时研究组患者的心理状态以及疼痛程度也优于参照组，数据对比差异均显示为P＜0.05。

综上所述，在牙齿修复中应用3M 纳米树脂，其临床效果较为理想，能够在保证修复质量的同时降低并发症发生率，缓解患者的痛苦，因而值得推广应用。