西藏色季拉山冰雪水水质的分析研究
2020-08-11郝凯越邱志华段小龙宗永臣
郝凯越,邱志华,段小龙,张 宁,宗永臣
(西藏农牧学院水利土木工程学院,西藏 林芝 860000)
西藏平均海拔4 000 m以上,具有数百座雪山。“雪域”是“水域”,也是水之源。西藏冰雪面积共有2.62万km2,是我国冰雪总面积的一半,亦成为巨大的天然水库[1]。冰雪水被称为地球上优质的水[2-3]。
近年来,国内外学者关于对冰雪水的水质研究微乎其微,由于我国饮用水资源不足,地表饮用水的质量已经遭到了一定程度的污染[4],可开发的冰雪水面积极大。若把冰雪水可处理转化为饮用水,可解决我国面临饮用水不足的问题,故本文对色季拉山的冰雪水水质展开调查与研究。
1 水质评价方法
目前,国内外学者提出的河流水质评价方法主要有单因子评价法、内梅罗污染指数法、灰色聚类法、层次分析法、主成分分析法、模糊评价法以及加拿大水质指数法(CCME WQI)[5- 8]等;但对于冰雪水水质的评价方法还处于空白阶段,故本文把内梅罗污染指数法和CCME WQI应用于冰雪水水质的评价,为后续冰雪水水质的研究提供科学支撑。
1.1 加拿大水质指数法(CCME WQI)
CCME WQI法是国际上用于评价饮用水水质的方法,从范围(F1)、频率(F2)、振幅(F3)3个方面对所有检测地点的检测值是否超标进行了评价,其计算公式为[9-10]
F1=100P/N
(1)
F2=100Q/M
(2)
F3=nse/(0.01nse+0.01)
(3)
nse=∑excursion/M
(4)
excursion=(Ci/Csi)-1 (负向指标)
(5)
excursion=(Csi/Ci)-1 (正向指标)
(6)
式(1)~(6)中,P为未达标指标的数量;N为检测指标的总数量;Q为未达标数据的个数;M为所有检测数据的总个数;Ci为检测指标(未达标)的实测浓度;Csi为对应检测指标的标准限值。
通过式(1)~式(6),计算范围、频率、振幅3个影响因素值,得到处于0~100区间的指数(WQI)值。再根据CCME WQI等级表[11](见表1),找出对应的等级。
表1 CCMEWQI等级
1.2 内梅罗污染指数法
内梅罗指数是一种兼顾平均值和极值的计权型多因子环境质量指数,具有突出污染较重的检测指标的作用,其计算公式为[12]
(7)
(8)
式中,和的表示与上文相同;Iimax为参与评价的最大单因子指数;Iiare为参与评价的单因子指数的平均值;n为检测指标的总个数;IP为内梅罗指数。
内梅罗指数是根据GB 3838—2002《地表水环境质量标准》[13]来评价河流水质的方法,因本文把此方法应用于饮用水的水质进行评价,故取其检测项目与地表水标准相同的作为评价因子,并以地表水Ⅲ类标准为因子限值,根据式(7)和式(8),计算出内梅罗指数(IP)。依据内梅罗指数等级表(见表2)和计算出的IP值,遂可得出此水质对应的等级。
表2 内梅罗指数等级表[14]
2 试验方法与结果
2.1 水质研究
色季拉山地处西藏自治区东南部,是林芝市林芝县东部与中西部的分界带。试验采样地点为色季拉山山口,海拔超过4 300 m,北纬29°43′59″,东经94°43′30″。通过采集色季拉山上的冰和雪,使其在自然光下融化,并将其作为试验样本,对其进行检测。
依据CJ 94—2005《饮用净水水质标准》[15]的检测项目和标准限值,对冰雪水的水质进行检测两次,并求取平均值。检测具体项目所对应的检测方法和主要仪器参考GB/T 5750—2006《生活饮用水标准检验方法》[16]。其水质检测结果(详细数据略)表明,色季拉山冰雪水的水质依据《饮用净水水质标准》31项检测项目除色度、肉眼可见物和浑浊度3项不达标外,其余28项均达到标准。冰雪水中12种金属元素含量均较低,由大到小为铁>铝>锰>锌>银>铬(六价)>铜>铅>镉>硒>砷>汞。
2.2 水质净化
因为水质不达标的3项均为物理杂质,处理起来也方便、快捷。故本试验针对不达标的3项物理杂质,自制净化装置,并尝试研究净化装置中的填料。得到净化效果最佳的装置共分为3层,第一、二层填料均采用西藏本地的细砂,直径范围分别为1.25~2.00 mm及0.16~1.25 mm,第三层采用碘值1 000的活性炭。通过此装置的处理,冰雪水的水质得到净化,其3项不达标的检测项目经净化后水质检测结果如表3所示。
表3 净化后水质检测
根据表3的结果所示,冰雪水中色度、肉眼可见物及浑浊度3项不达标的检测项目经自制装置净化后均达到了直饮水的水质标准,其处理效果也较好。其色度检测项目从10.8度净化为3.0度,处理效果超过了3倍;肉眼可见物检测项目从有大量黑色沉淀净化为没有,其处理效果非常可观,并达到饮用标准;浑浊度检测项目从原有的5.30NTU经净化后变为0.35NTU,净化效果达到了15倍。
3 评价分析
根据色季拉山冰雪水的特点,本文采用CCME WQI法和内梅罗污染指数法两种不同的评价指标体系,以反映不同的评价体系对冰雪水水质评价结果的影响。
对于CCME WQI法,31项水质检测项目除臭和味、肉眼可见物、总大肠杆菌和粪大肠杆菌4项外,其余27项检测项目均作为评价因子。由水质检测结果可知,27项评价因子中,色度和浑浊度两项检测项目未达标,其余25项均达标。
根据两种评价体系,得出冰雪水水质的等级和水质状况,结果如表4所示。
表4 两种评价体系下水质的等级和水质状况
根据表4可知,色季拉山的冰雪水水质状况良好,检测项目很少偏离相应标准。上述两种评价体系对本试验的水质评价影响不大,两种指数等级均为第二等级。与实际的水质检测结果相比,偏差不大,基本符合表3的叙述和水质的检测结果。这表明上述两种评价体系对冰雪水的水质评价均适用,然而内梅罗污染指数法需要另外对照地表水环境质量标准,比较费时费力,故建议研究冰雪水的水质可采用CCME WQI法。
4 结 论
(1)以西藏主要雪山之一的色季拉山为例,依据《生活饮用水标准检验方法》的检测方法和仪器,依据《饮用净水水质标准》的31项检测项目,对该山上的冰和雪进行了检测。其中31项检测项目中除色度、肉眼可见物和浑浊度3项不达标外,其余28项均达到标准。冰雪水中12种金属元素含量均较低,其顺序由大到小为铁>铝>锰>锌>银>铬(六价)>铜>铅>镉>硒>砷>汞。
(2)通过自制净化装置,对冰雪水中色度、肉眼可见物及浑浊度3项不达标的检测项目进行净化。经净化后,冰雪水的水质达到了直饮水的标准。其中,色度的净化效果超过了3倍,浑浊度的净化效果达到了15倍。这表明用3层滤料分别为1.25~2 mm 的细砂、0.16~1.25 mm的细砂以及碘值为1 000 的活性炭的净化装置,净化效果较好,达到了此试验的净化目的。
(3)采用CCME WQI法和内梅罗污染指数法两种评价指标体系,对冰雪水的水质进行了评价。其表明两种评价体系对冰雪水的水质评价均适用,且对本试验的水质评价影响不大。其中,两种指数等级均为二级,与实际的水质检测结果相比偏差不大,基本符合水质的检测结果。